hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

Munkavállaló jogellenes munkaviszony megszüntetése: ezek a következmények

  • dr. Hajdu-Dudás Mária, munkajogász

Abban az esetben, ha a munkavállaló nem dolgozza le a felmondási idejét, a munkakörét nem adja át az előírt rendben, nem indokolja a határozott időtartamú munkaviszonya felmondását, nem foglalja írásba a felmondást, azonnali hatályú felmondást stb., jogellenesen szünteti meg a munkaviszonyát. Ennek jogkövetkezményeként az Mt. szerinti fizetési kötelezettség attól függetlenül terheli a munkavállalót, hogy a munkáltatónak keletkezett-e kára a jogellenes megszüntetéssel összefüggésben. Ugyanakkor a munkáltató jogosult a munkaviszony megszüntetése esetén fizetendő távolléti díjon felül keletkezett kára megtérítését kérni a kártérítés általános szabályai szerint azzal, hogy annak összege legfeljebb a 12 havi távolléti díj összege lehet.

Határozatlan időtartamú munkaviszony felmondása

Határozatlan időtartamú munkaviszony felmondással történő megszüntetése esetén a munkavállalónak nincs indokolási kötelezettsége. Annyi teendője van csupán, hogy a felmondást foglalja írásba és azt a munkáltatóval közölje.

Ha a munkavállaló él felmondással, nem jogosult végkielégítésre, a felmondási ideje pedig főszabály szerint 30 nap, mely teljes tartamát köteles munkában tölteni, kivéve, ha attól a munkáltató eltekint és felmenti a munkavégzési és rendelkezésre állási kötelezettsége teljesítése alól. Mivel a felek a munkaszerződésben ettől a 30 napos felmondási időtől eltérhetnek azzal, hogy annak leghosszabb tartama 6 hónap lehet, a felmondás közlése előtt mindenképpen meg kell nézni a munkaszerződés ide vonatkozó részét.

Olvassa el az Adózóna „Háromszoros fizetés is járhat a munkaszüneti napi munkavégzésért”, „Új törvényjavaslat: növekvő kontroll alatt a foglalkoztatók” és „Erre használható a munkaszerződéstől eltérő foglalkoztatás” című írását!

Azt is vizsgálni kell, hogy a felek nem kötöttek-e a munka törvénykönyvéről szóló 2012. évi I. törvény (Mt.) 65. § (2) bekezdése szerinti megállapodást. Ennek a lényege, hogy a munkaviszony legfeljebb a kezdetétől számított 1 évig nem szüntethető meg felmondással. Ebben az esetben a rögzített tartam elteltéig a dolgozó nem tud jogszerű felmondással élni.

Ha a munkavállaló átadja a felmondását, azonban a felmondási idejét nem tölti munkában, jogellenesen szünteti meg a munkaviszonyát. Ennek jogkövetkezményeként köteles a munkavállalói felmondás esetén irányadó felmondási időre járó távolléti díjnak megfelelő összeget megfizetni a munkáltató részére. Ez azonban nem automatikus: ha a munkavállaló vitatja a jogellenességet, abban az esetben a munkáltató ezen igényét csak peres eljárás útján tudja érvényesíteni. A magas összegű alapbérrel rendelkező munkavállalók kivételével ilyen pert, kizárólag ezen összegért nem szívesen kezdeményeznek a munkáltatók. Más a helyzet, ha károkozásra is sor került. A munkáltató ugyanis követelheti az ezen mértéket meghaladó kárának megtérítését is azzal, hogy ezek együttesen nem haladhatják meg a munkavállaló tizenkéthavi távolléti díjának összegét.

Olvassa tovább cikkünket, hogy megtudja határozott időtartamú munkaviszony milyen esetekben szüntethető meg,  milyen következményei vannak a munkakörátadás elmulasztásának, illetve a munkavállaló károkozásnak!

A folytatáshoz előfizetés szükséges.
A teljes cikket előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink olvashatják el! Emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (0)

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Növénybiztosítás díjbekérő, számla?

Nagy Norbert

adószakértő

Autóbérlés 3. országbelinek

Bunna Erika

adótanácsadó

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 április
H K Sze Cs P Sz V
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 1 2 3 4 5

Együttműködő partnereink