Támogatást kapnak a kisebb dízelautók tulajdonosai, több jövedéki adót igényelhetnek vissza a gazdák

  • MTI/Adózóna

A 150 lóerő alatti dízelautóval rendelkező magánszemélyek szeptember, október, november és december hónapokra havi 5 ezer, év végéig összesen 20 ezer forint támogatást kapnak, miután az Országgyűlés mai ülésén elfogadta azt a törvényjavaslatot, amely felhatalmazza a kormányt, hogy rendeletben megállapítsa a részletszabályokat.

dízel, gázolaj, ártámogatás
Akiknek szerepel az adóhivatal adatbázisában a bankszámlaszámuk, oda kapják az utalást, akiknek ilyen nincs, azok postai úton kapják meg a pénzt
Forrás: CHRISTIAN CHARISIUS / DPA / dpa Picture-Alliance via AFP
Kármán András pénzügyminiszter előterjesztőként a javaslat mai vitájában elmondta, a gépjármű-tulajdonosok számára az első havi összeg októberben érkezik, anélkül, hogy azt külön kellene kérvényezni. Akiknek szerepel az adóhivatal adatbázisában a bankszámlaszámuk, oda kapják az utalást, akiknek ilyen nincs, azok postai úton kapják meg a pénzt.

Azok is megkapják a támogatást, akik 2026. január 1-je után vásárolták meg az autójukat, csak néhány héttel később. A támogatás kiterjed az őstermelőkre és egyéni vállalkozásokra is, ha a gépjármű magánszemély nevén van.

Az elfogadott törvényjavaslat előírja a Magyar Államkincstár számára az adatkezelés módját, és a célhoz kötöttség, illetve a személyes adatok garanciális védelme érdekében rögzíti az adatkezelés korlátait is.

A 150 lóerős korlátot Kármán András azzal magyarázta, hogy a kis- és közepes járművek tulajdonosait tudják támogatni.

Jelezte: a mezőgazdasági termelők terheinek érdemi csökkentése érdekében a megfizetett jövedéki adó teljes összege visszaigényelhető lesz év végéig, a jogszabályban meghatározott hektáronkénti korlátig.

A jövedéki adóról szóló törvény 150. paragrafusának új, (44) bekezdése szerint a mezőgazdasági termelők a törvénymódosítás hatályba lépésének napjától (ami a kihirdetést követő nap) 2026. december 31-éig beszerzett gázolaj teljes megfizetett adóját visszaigényelhetik a 117. paragrafus (1) bekezdésében megjelölt mennyiségig.

A törvényjavaslat parlamenti vitájában a kormánypárti felszólalók a védett üzemanyagárral kapcsolatos kritikáikat sorolták, a Fidesz és a KDNP felszólalói viszont az intézkedés újbóli bevezetését javasolták.

Veres Ádám (Tisza) hangsúlyozta: a védett ár nem csodafegyver, és arra emlékeztetett, hogy a Fidesz-kormány mindig a választási kampány előtt vezette be az intézkedést, először 2021 végén, majd az egy évvel későbbi kivezetés után 2025 végén. Ez idő alatt öt olyan csúcs is volt, ahol a korábbi vagy későbbi védett árnál jóval többet kellett fizetni az üzemanyagért – tette hozzá. Arról beszélt, hogy míg az előző kormány idején drágább, addig most olcsóbb az üzemanyag a régiós átlagnál.

Bencsik János (Fidesz) kifogásolta, hogy a "féloldalas" intézkedés nem érinti a benzines autók tulajdonosait, az agráriumban dolgozókat, nem támogatja a magyar gazdaságot, hiszen versenyhátrányt jelent a magasabb benzinár. Felvetette, hogy nem világos, fennmarad-e a jelenlegi árszint és az ellátásbiztonság, ami sok cég számára lényeges szempont a jövőbeni fejlesztésekről szóló döntéseknél.

Hegedűs Barbara (Fidesz) szerint a kormány nem képes mérsékelni a gazdasági nehézségeket. Valóban vannak világgazdasági problémák, de ezek tavasszal is fennálltak, és az előző kormány képes volt jól reagálni rájuk – vélekedett. Tavasszal az előző kormány ki tudta gazdálkodni a védett ár költségét, a jelenlegi kormányból ugyanakkor hiányzik a szándék a cselekvésre. Hozzátette: védett árra és kiszámítható energiapolitikára van szükség.

Panyi Miklós (Fidesz) emlékeztetett, korábban, a kampányban a Tisza is védett üzemanyagárat követelt, most viszont előnyös lehet számára, hogy sokkal több adóbevételhez jut a kormány a magasabb üzemanyagárak miatt.

Porcher Áron (Tisza) ugyanakkor azt idézte fel, hogy a Fidesz 1000 forintos üzemanyagárral fenyegetett a kampányban, és most is azt próbálja elhitetni, hogy hatalmas probléma az üzemanyagár Magyarországon, miközben régiós összehasonlításban egyáltalán nem magas az ár.

Hatala-Orosz Csaba (Tisza) arról beszélt, hogy egész Európában magas a dízel ára, és a legtöbb helyen ezt ki tudják gazdálkodni az emberek, de a Fidesz-KDNP Magyarországot Európa egyik legszegényebb országává tette, ezért okoz most gondot sokaknak a magasabb üzemanyagár.

Kármán András a vitát lezáró felszólalásában emlékeztetett: a védett árak kivezetése előtt már komoly hiány alakult ki az üzemanyag-ellátásban, ami különösen a kisebb kutakat érintette hátrányosan. Egyértelműen nem volt fenntartható az a rendszer, az ellenzék most mégis azt követeli, hogy hozzák vissza, de a mostani kormány csak felelős és fenntartható megoldást hajlandó választani – jelentette ki.

Közölte: a jelenlegi világpiaci helyzet alapvetően a dízel üzemanyagot érinti, ennek az ára emelkedett meg jelentősen, ezért kerültek a dízelautók vezetői a támogatás fókuszába.

A Fidesz-frakció zsebpénznek nevezte a havi ötezer forintos támogatást, amiből – meglátásuk szerint – ráadásul az autósok háromnegyede nem részesül. A parlamenti vitában felszólaló képviselők többször emlékeztettek arra, hogy Magyar Péter a választási kampányban 480 forintos üzemanyagárat és az üzemanyagot terhelő adók azonnali csökkentését követelte. Ehhez képest a Tisza-kormány egyik első intézkedése a védett üzemanyagárak eltörlése volt.

A Fidesz-KDNP szerint a Tisza az autósok mellett a mezőgazdasági termelőket is átveri a kamutámogatással. A mezőgazdasági termelők ugyanis eddig is visszaigényelhették a jövedéki adó szinte teljes összegét. A kormány támogatása tehát valójában nem a teljes jövedéki adó összegét, hanem literenként 14 forint 29 fillért jelent, miközben a gázolaj ára – a korábbi védett árhoz képest – 82 forinttal emelkedett. Ráadásul ez is legfeljebb évi 97 liter gázolajra jár hektáronként, ami egy hektár után legfeljebb 1386 forintot jelent, kevesebbet mint amennyit egy dízelautó tulajdonosa kap.

A Fidesz-KDNP nem támogatta a törvénymódosítást, ehelyett törvényjavaslatot nyújtott be a védett ár visszaállításáról.

Hozzon ki többet az Adózónából!
Előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink teljes terjedelmükben olvashatják cikkeinket, emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (0)

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Egyszerűsített foglalkoztatás 120 napon felül

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2026 szeptember
H K Sze Cs P Sz V
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 1 2 3 4

Együttműködő partnereink