adozona.hu
Iparűzésiadó-bevallás több telephely esetén: lehet-e nullás az egyik településen?
//adozona.hu/helyi_ado/Iparuzesiadobevallas_tobb_telephely_eseten__YN846G
Iparűzésiadó-bevallás több telephely esetén: lehet-e nullás az egyik településen?
Tetszik
Társaságnak több városban van telephelye. A hipabevallást a Htv. mellékletének 2.1 pontja alapján személy- és eszközarányosan osztja meg. Van egy város, melyhez sem személyi, sem eszközértéket nem tudnak rendelni. Lehetséges kettő bevallást benyújtani, mely esetben egyik azokra a városokra vonatkozik, melyekben vannak költségek, a második bevallást pedig nullásan, arra a városra vonatkozóan, ahol nem merül fel költség? – kérdezte olvasónk. Szipszer Tamás adószakértő válaszolt.
Számolni kell azzal, hogy eszközérték keletkezik a nullára leírt eszközöknél is, valamint a bérelt eszközök esetén is. Személyi jellegű ráfordítás keletkezhet olyan ügyvezető után is, akivel kapcsolatban nincs személyi jellegű ráfordítás (ez esetben évente 500 ezer forintot kell figyelembe venni).
Az ügyvezető utáni személyi jellegű ráfordítás szétosztásánál a törvény kimondja, hogy legalább 10 százalékot a székhelynél, és maximum 90 százalékot a telephelyeknél kell figyelembe venni. A telephelyek közötti ügyvezetői személyi jellegű ráfordítás szétosztására nincs további szabály, így – szakértőnk álláspontja szerint –egy reális, igazságos módszer alapján azt szét kell osztani.
Ha a fenti információk nem segítenek, akkor felmerül kérdésként hogy valóban van-e telephelye a vállalkozásnak az adott önkormányzatnál?
Ön már az előfizetőnk?
exit_to_app Lépjen be a cikk elolvasásáhozÖn még nem rendelkezik előfizetéssel?
Tovább az előfizetéshezVálassza az Ön számára legkedvezőbb előfizetési csomagajánlatunkat!
start |
max |
prémium kredit |
|
|---|---|---|---|
| Adózóna 365 napos előfizetés |
|||
| Különszámok | A különszámok digitálisan is elérhetők! |
A különszámok digitálisan is elérhetők! |
|
| HVG Adó 2025 | |||
| HVG TB 2025 | |||
| HVG Munkajog 2025 | |||
|
Éves garantált kreditpontok (minimum 16+16+2) Éves garantált kreditpontok (minimum 16+16+2)Az Adózóna Prémium Kredit vagy Extra csomagok megrendelésével egy tetszőleges személy garantált minimum 16+16+2 kreditpont megszerzésére jogosult a System Media Kft-nél. 2025-ös elszámolási évre szóló kreditpontok. X
|
|||
Az előfizetési időszakban megrendezett Adózóna webináriumok
Az előfizetési időszakban megrendezett Adózóna webináriumok
Az Adózóna Max, Prémium-Kredit és Extra csomagok tartalmazzák az Adózóna által szervezett valamennyi webináriumot, amely az előfizetés időszakában kerül meghirdetésre. Ízelítőként 2024 rendezvényei: 2023 rendezvényei: X
|
|||
| Ár (nettó + 27% Áfa) * Az előfizetés éves díja egyösszegben fizetendő! |
3 500 Ft + áfa / hó* éves díj 41 990 Ft + áfa* (bruttó: 53 327 Ft) |
4 333 Ft + áfa / hó* éves díj 51 990 Ft + áfa* (bruttó: 66 027 Ft) |
5 583 Ft + áfa / hó* éves díj 66 990 Ft + áfa* (bruttó: 85 077 Ft) |
Megrendelem
Részletek
A START előfizetéshez az alábbi szolgáltatásokat biztosítjuk
X
|
Megrendelem
Részletek
A MAX előfizetéshez az alábbi szolgáltatásokat biztosítjuk
X
|
Megrendelem
Részletek
A PRÉMIUM KREDIT előfizetéshez az alábbi szolgáltatásokat biztosítjuk
X
|
|
| 14 napig ingyen | Kipróbálom | Kipróbálom | Kipróbálom |
Az ajánlat a 2025. április 1-je és 29-e között megrendelt és 2025. május 8-áig befizetett előfizetésekre vonatkozik.Részletek »
Kreditpont: Ha ön az Adózóna Prémium Kredit csomagra fizet elő, akkor egy tetszőleges személy további 16+16+2 kreditpont megszerzésére jogosult. Részletek »
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték
Hozzászólások (3)
A törvény Mellékletének 7. pontja rögzíti azt, hogy nem lehet olyan megosztási módszert alkalmazni amely nulla adóalapot eredményezne egy önkormányzat területén
üdv
Amennyiben csak eszközérték megosztás van és csak székhelyszolgáltatás és az eszköz a telephelyen van egy szálloda akkor is ragaszkodika bevallás ahhoz, hogy nem lehet nullás a megosztás.
Én nem olvastam a törvényben, hogy pusztán azért kell egy másik megosztási módszert választani, mert nullára jön ki a telephelyen az adóalap, de egyébként is a törvényben egy ilyen mondat, hogy "nem lehet nulla" a magyar jogalkotás színvonalát minősíti.
Miért nem lehetett tételes szabályokat írni?
Ha a választott megosztási módszer nem eredményes, akkor a matematika szabályai szerint lehet nulla a telephelyre, telephelyekre jutó adóalap azt vélelemmel nem lehet pótolni!
Ezt a Baranya megyei bíróság még 2010-ben kimondta, a Pénzügyminisztérium pedig törvénymódosítási javaslatot tett. Ha esetleg lenne egy hasonló ügy, akkor ugyanezt kimondhatja egy törvényszéki bíró a telephelyekre vonatkozóan és így (talán) a Pénzügyminisztérium valamilyen fennhéjázó magyarázat mellett végre helyretenné a témát.
A kínos ítélet itt megtalálható: https://drive.google.com/file/d/0Bz1m7tFnduvrUUl5MS1tU2hIcUk