13311 találat a(z) társasági jog cimkére

EH 2007.1672 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az A. Rt. 2004. augusztus 17-ei igazgatósági ülésén elfogadott határozatával felhatalmazta G. J.-t és S. Á.-t arra, hogy tárgyalásokat folytasson a felperesekkel, a társaság tulajdonát képező P. Sz. Rt. részvények értékesítéséről.
A 2005. március 28-ai ülésen elfogadott határozat további tárgyalások folytatására hatalmazta fel a fent említett személyeket.
A 2005. április 8-ai igazgatósági határozat szerint az A. Rt. 1 041 820 db, 1000 Ft névértékű, névre szóló dematerializált P. Sz. Rt. tör...

BH 2007.12.427 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az A. Rt. 2004. augusztus 17-ei igazgatósági ülésén elfogadott határozatával felhatalmazta G. J.-t és S. Á.-t arra, hogy tárgyalásokat folytasson a felperesekkel, a társaság tulajdonát képező P. Rt. részvények értékesítéséről.
A 2005. március 28-ai ülésen elfogadott határozat további tárgyalások folytatására hatalmazta fel a fent említett személyeket.
A 2005. április 8-ai igazgatósági határozat szerint az A. Rt. 1 041 820 db, 1000 Ft névértékű, névre szóló dematerializált P. Rt. törzsrészvé...

EH 2007.1664 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2005. május 9. napján 250 000 Ft vételárért 1×7 nap/év üdülőhasználati jogot vásárolt.
A Megyei Illetékhivatal a 2005. augusztus 9. napján kelt fizetési meghagyásában a felperest 250 000 Ft forgalmi érték alapján 10%-os illetékkulcs alkalmazásával 25 000 Ft illeték megfizetésére kötelezte.
A felperes fellebbezése folytán eljárt alperes jogelődje (a továbbiakban: alperes) a 2005. december 12. napján kelt határozatával az elsőfokú határozatot helybenhagyta. Indokolása szerint az id...

BH+ 2007.12.556 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes kereseteiben az alperes 2002. március 11-én, március 18-án, április 26-án, illetőleg folytatólagosan április 27-én, június 20-án, június 24-én, június 26-án, majd folytatólagosan június 28-án megtartott közgyűlésen meghozott valamennyi taggyűlési határozat hatályon kívül helyezését kérte. Az adott ügy eldöntése szempontjából később kifejtendő módon ügydöntő 2002. április 26-i taggyűlési határozat hatályon kívül helyezése iránti keresetében felperes arra hivatkozott, hogy nem arra j...

EH 2007.1628 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes, az elsőfokú eljárás során pontosított keresetével, kérte az alperes alapító okiratának módosításáról szóló 2003. február 25-én kelt alapítói határozat hatályon kívül helyezését, az alapító okirat módosításának, illetve az alperes nevében, 2003. február 27-én részére küldött levélben foglalt nyilatkozat érvénytelenségének megállapítását. Előadta, hogy a gazdasági társaságokról szóló 1997. évi CXLIV. törvény (továbbiakban: Gt.) 9. § (2) bekezdése alapján alkalmazandó Ptk. 4. és 5. §...

ÍH 2007.176 Jogszabályok és jogi tartalmak

A B. és Társa Kft. felperes a 2006. május 3-án benyújtott keresetében az alperesek mint tagok kizárását kérte a felperesi társaságból az 1997. évi CXLIV. törvény (Gt.) 49. §-a alapján, arra hivatkozással, hogy az alperesek közreműködésének és vagyoni-pénzügyi hozzájárulásának elmaradása a társaság működését veszélyezteti. Előadta, hogy a felperesi társaság 1998. március 30. napján kelt létesítő okirattal jött létre. A társaságnak két tagja volt, B. K. és T. V., aki 2000. október 23-án elhunyt...

ÍH 2007.179 Jogszabályok és jogi tartalmak

H. E. és M. A.-né a lakásszövetkezet tagjai 2006. május 18-án benyújtott beadványukban bejelentették, a lakásszövetkezet működése során nem tartja be a 2004. évi CXV. törvény 41. §-ának rendelkezéseit, nem biztosít lehetőséget számukra arra, hogy a 2000-2006. években tartott közgyűlések jegyzőkönyveibe, továbbá a tagok névjegyzékébe, valamint a 2003., 2004., 2005. évekre a lakások illetve a bérlők víz- és csatornadíjával kapcsolatos egyéni nyilvántartásaiba, könyvelési anyagaiba, számláiba be...

EH 2007.1667 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Megyei Igazgatósága a 2004. november 17. napján kelt határozatával a felperes terhére adóhiányt, adóbírságot és késedelmi pótlékot állapított meg. A határozat rendelkező része a jogorvoslatról való tájékoztatást követően tartalmazta, hogy a fellebbezés illetékköteles, az illeték mértéke a vitatott összeg minden megkezdett tízezer forintja után 300 Ft, de legalább 3500 Ft, és legfeljebb 400 000 Ft, amelyet a fellebbezésen illetékbélyegben kell leróni.
A...

EH 2007.1665 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes és a férje 2005. július 1-jén házastársi vagyonközösséget megszüntető szerződést kötöttek, amelyben rendelkeztek többek között arról, hogy az ingatlan-nyilvántartásban 3026 hrsz.-on jegyzett, K., D. P. u. 10. szám alatti, 1/2-1/2 arányban a tulajdonukat képező, lakóház, udvar megjelölésű ingatlan, amelyet 2 805 009 Ft tartozás terhelt, 20 000 000 Ft értékben a férj, a házastársi vagyonközösséghez tartozó 16 000 000 Ft készpénz pedig a felperes kizárólagos tulajdonába került.
A fel...

BH+ 2007.12.558 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperesi rt. öttagú igazgatóságának egyik tagja, N. I. volt. A K. Kft.-t az alperes jogelődje és az I. r. felperes alapította. 1994. március 16-i hatállyal, az alperes közvetlen irányítást biztosító befolyással rendelkezett a kft-ben. N. I.-t 1996. január 1-jével választották meg a K. Kft. ügyvezetőjévé, és annak 2003. március 21-i felszámolás alá kerüléséig ő volt az egyetlen ügyvezetője. N. I. ügyvezető 2001. december 5-én súlyos közlekedési balesetet szenvedett, 2003. márciusáig gyógyke...

BH 2007.12.417 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes fellebbezése folytán folyamatban volt másodfokú eljárás során, az ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta. A felperesek keresetét, amely a 2004. július 6. napján, taggyűlés tartása nélkül hozott 1/2004. számú határozat hatályon kívül helyezésére irányult, elutasította. Határozatának indokolásában kifejtette: nem értett egyet az elsőfokú bíróság azon jogi álláspontjával, hogy a felperesek kereshetőségi jogának a per megindulásakor kell fennállnia. E kereshetőségi jog ...

ÍH 2007.178 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság ítéletével a felperes kereseti kérelmét elutasította és kötelezte a felperest az eljárással felmerült költségeknek a viselésére. Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a felperesi jogelőd, mint ügyvéd, a perben nem álló P. M. Kft. "f. a." részére ügyvédi tevékenységet folytatott a 2001. szeptember 13-án kelt megbízási szerződés alapján. A P. M. Kft. tagváltozására tekintettel a felperesi jogelőd által vitt perek megszűntek és a felperesi jogelőd valamint...

EH 2007.1613 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes az R. A. Pénzügyi Rt.-vel kötött szerződés alapján saját portfóliójában kezelte az R.-A. Rt. tulajdonában lévő V. Kft.-t a K.'96 Kft.-t, valamint az Ü. és F. Kft.-t, mely társaságok részvényesei voltak a csehországi P. E. Sörgyár Rt.-nek (a továbbiakban: Sörgyár Rt.). Az alperes mint megbízó 2000. június 15-én hat hónapra szóló szerződéssel megbízta a felperest azzal, hogy értékesítse - az eladási ár 2%-ának megfelelő megbízási díj megfizetése mellett - a V. Kft., a K.'96 Kft. és a...

EH 2007.1661 Jogszabályok és jogi tartalmak

A M. V. T. Rt. a 2005. május 1-én kötött szerződés szerint a tulajdonában álló 5755/4 hrsz.-ú, az ingatlan-nyilvántartás szerint saját használati út megnevezésű ingatlant a felperesnek mint részvényesének osztalék címén nem pénzbeli vagyoni értékű juttatásként adta a tulajdonába 1 443 060 forint nettó könyv szerinti értéken.
A megyei illetékhivatal 2005. szeptember 6-án kelt fizetési meghagyásával a felperes terhére 10%-os illetékkulcs alkalmazásával az elfogadott forgalmi érték után 144 310...

BH 2007.12.421 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a módosított keresetében kérte kötelezni az I. r. alperest 6 793 000 Ft és ennek 2000. március 20-ától a kifizetésig járó késedelmi kamatainak megfizetésére, a per költségeinek viselésére. Mögöttes helytállásra köteles személyként a II. r. alperest is kérte marasztalni a keresetében megjelölt összeg erejéig. Követelésének jogcímeként a gazdasági társaságokról szóló 1988. évi VI. törvény (továbbiakban: Gt.) 81. §-ára hivatkozott. Előadta, hogy az I. r. alperes betéti társaságban fen...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Magyar cég szlovák adószámmal, szlovák áfa visszaigénylése

dr. Csobánczy Péter

közgazdász, jogász, adótanácsadó

15 évvel ezelőtti követelés-kötelezettség kivezetésének szabályai

dr. Juhász Péter

jogász-adószakértő

HÍD Adószakértő és Pénzügyi Tanácsadó Zrt.

Benzin, áfa levonhatósága taxis cég esetében

dr. Csobánczy Péter

közgazdász, jogász, adótanácsadó

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 június
H K Sze Cs P Sz V
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 1 2 3 4 5 6

Együttműködő partnereink