Megbízható forrás, szakértő munkatárs

Előfizetés
    Előfizetés

    13488 találat a(z) társasági jog cimkére

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az S. város belterületi 4/A. "lakóház" megjelölésű ingatlan 448/10 000 arányban az M. Kft. "f.a.", 4500/10 000 arányban az S. I. Idegenforgalmi Rt., 5000/10 000 arányban az S. Befektetési és Idegenforgalmi Rt., 6/10 000 arányban dr. F. T. és 6/10 000 arányban dr. F.-né dr. Gy. E. J. tulajdonát képezi. 873 300 Ft és járulékai erejéig az S. Megyei Illetékhivatal - jogutóda az APEH Dél-dunántúli Regionális Igazgatósága - javára jelzálogjog került bejegyzésre az ingatlan-nyilvántartásba.
    Az S. v...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes és a II. r. alperes 2001. április 1. napján megbízási szerződést kötött. A felperes megbízta a II. r. alperest azzal, hogy a főtevékenységébe tartozó "Truper" szerszámok Mexikóból való importálása és értékesítése körében a termékeket menedzselje, a marketing-tevékenységét ellássa, a partnerkapcsolatokat építse, bővítse, illetőleg a felperes gazdasági tevékenységét elősegítse. A II. r. alperest mindezen tevékenységek elvégzéséért a bevétel 10%-a illeti meg jutalékként, melyre mindad...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az alperes közgyűlésének 2005. május 28-ára szóló meghívója tartalmazta többek között a közgyűlés időpontját, helyét, napirendjét. A meghívóban szerepelt továbbá, amennyiben a közgyűlés határozatképtelen, úgy a lakásszövetkezetekről szóló 2004. évi CXV. törvény (Lsztv.) 17. § (2) bekezdése alapján az újabb közgyűlést azonos napirenddel a fenti napra és helyszínre 9 óra 30-ra ismételten összehívják.
    A 2005. május 28-ai közgyűlés határozatképtelen volt, mert a teljes tagság 1,69%-a jelent meg....

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság által megállapított, és a másodfokú bíróság által ítélkezése alapjául elfogadott tényállás szerint az I. r. alperes a B. Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság beltagja volt 1995. december 19-étől 2004. december 10-éig. A B. Bt. a felperestől különböző műszaki termékeket vásárolt, melynek alapján a felperesnek a Bt.-vel szemben 6 551 851 Ft követelése keletkezett. Több eredménytelen fizetési felszólítást követően a Bt. 2001 júliusában 1 000 000 Ft-ot megfizetett a fel...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Felperes 2007. február 7-én a Fővárosi Bíróságon előterjesztett keresetében alperest 1 000 000 forint kártérítés és járulékai megfizetésére, valamint a perben nem álló D. Kft.-beni üzletrésze elidegenítésére kérte kötelezni. Kérte továbbá alperes eltiltását a D. Kft.-ben betöltött ügyvezetői tisztségétől. Keresetét az 1997. évi CXLIV. törvény 25. § (1) és 51. § (5) bekezdésére, illetőleg a 2006. évi IV. törvény 25. § (1) bekezdésére és 49. § (5) bekezdésére alapította. Előadta, alperes a felp...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A hitelező kifogásában azt sérelmezte, hogy az adós felszámolója, egy másik hitelező Á. G. s.-i lakos bejelentett hitelezői igényét D kategóriában visszaigazolta, kérte, hogy a bíróság ezen felszámolói intézkedést semmisítse meg. Arra hivatkozott, hogy e hitelezői követelés valójában létre sem jött, ugyanis Á. G. nem a felszámolás alatt álló gazdasági társaságnak nyújtott kölcsönt, hanem a társaság ügyvezetőjének, mint magánszemélynek, ezen ügylet két magánszemély között jött létre. Másodlago...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperest az 1991. december hó 2. napján kelt társasági szerződéssel hozta létre az I. rendű alperes és volt házastársa T. Z.; a felperes neve MOZAIK Oktatási Stúdió Kft. volt.
    Az I. rendű alperes és férje házasélete megromlott, közöttük a házasság felbontása iránt bontóper indult, amely az üzleti kapcsolatukra is kihatott. Az I. rendű alperes 1997. december 29-ei elsőbbséggel védjegyoltalmat szerzett a "MOZAIK" szóra, amelyet a Magyar Szabadalmi Hivatal 153.912 lajstromszám alatt jegyzett...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A társaság 2008. január 25. napján érkezett változásbejegyzési kérelmében a 48 000 000 Ft összegű jegyzett tőkének a tagja által a társasággal szembeni tagi hitel nyújtásából származó 121 000 000 Ft követelése apportkénti rendelkezésre bocsátásával 169 000 000 Ft-ra történő felemelése cégjegyzékbe bejegyzését kérte.
    Az elsőfokú bíróság a fellebbezéssel támadott végzésével a társaság változásbejegyzési kérelmét elutasította. Határozata indokolásában kifejtette, hogy a jegyzett tőke emelésének...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes bányászati joga alapján tőzegkitermelést végzett a "Z. II-tőzeg" néven nyilvántartott bányatelken. Az I-VI. r. alperesek - akik a felperes tagjai, illetve alkalmazottai, valamint a bányatelekhez tartozó egyes ingatlanok tulajdonosai is voltak - 1997. október 20-án megalapították a "Z. TŐZEG" Kereskedelmi, Termelő és Szolgáltató Szövetkezetet (a továbbiakban: Z. Tőzeg Szövetkezet), melynek ügyvezető elnöke az alapítástól kezdődően az I. r. alperes volt, aki 1999. szeptember 29-ei le...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A jogerős ítéletben megállapított tényállás szerint a városi bíróság a 9. sorszámú, 2004. október 14-én jogerőre emelkedett ítéletével kötelezte az Sz. és Fia betéti társaságot, hogy 15 napon belül fizessen meg jelen per felperesének és B. F.-nek 4 424 544 Ft-ot és 220 000 Ft perköltséget. Megállapította, hogy amennyiben a követelés a betéti társaságtól behajthatatlan, úgy a társaság beltagja, Sz. Zs. köteles a fenti tőkeösszeget és a perköltséget megfizetni.
    Az Sz. és Fia betéti társaság fi...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság a hitelező 2005. december 9-én érkezett kifogása alapján indult eljárásban, 12. sorszámú végzésével a kifogást elutasította.
    Végzése indokolásában rögzítette, hogy az adós felszámolását 2004. április 3. napjával mint kezdő időponttal rendelte el, felszámolóként az F. Kft.-t jelölte ki.
    Megállapította: a felszámoló a 2005. november 29-én megküldött faxában értesítette a zálogjogosult hitelezőt arról, hogy a H., H. út 2. szám alatti (052/3 helyrajzi számú) ingatlant 12 000...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A cég 2007. október 17-én elektronikus úton változásbejegyzési kérelmet nyújtott be a cégbírósághoz, de nem kérte egyszerűsített cégeljárás lefolytatását. A változásbejegyzési kérelem a társaság egyedüli tagjának 2007. július 31-én hozott határozatain alapult. A 4/2007. számú határozat szerint a tag törzstőke-emelést határozott el. Ennek keretében a tag mint hitelező és a társaság mint adós között 2004. július 30-án létrejött, 4 092 205,11 euró összegű kölcsönszerződésre tekintettel a társasá...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felülvizsgálati kérelem szempontjából irányadó tényállás szerint a II. és a III. r. alperesek 2001. november 30-án alapították az I. r. alperes betéti társaságot, annak beltagja a II. r. alperes, kültagja pedig a III. r. alperes volt. A társasági szerződés szerint az I. r. alperes tevékenységi körébe tartozott a máshova nem sorolt egyéb pénzügyi közvetítés és a máshová nem sorolt egyéb pénzügyi kiegészítő tevékenység is. E tevékenységeket a II. és III. r. alperesek belső megállapodása szeri...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A Cg. 01-09-707279 cégjegyzékszámon nyilvántartott M. Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaságot 2002. augusztus 26-án jegyezték be a cégjegyzékbe. A társaság a gazdasági társaságokról szóló 2006. évi IV. tv. rendelkezéseihez igazítva 2007. április 5-én módosította társasági szerződését, a változás cégjegyzékbe bejegyzése 2007. június 7-én megtörtént.
    A cég 2007. május 17-én benyújtott változásbejegyzési kérelmében a 2007. április 19-én bekövetkezett változások bejegyzését ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú határozatban rögzítettek szerint a hitelező 2007. augusztus 9-én indította meg a felszámolási eljárást. Az adós fizetésképtelenségének megállapítására irányuló kérelmét a többször módosított 1991. évi IL. törvény 27. § (2) bekezdés a) pontjának törvényi tényállására alapította. Csatolta azt a fizetési felszólítást, amelyet a felszámolási eljárás iránti kérelem benyújtását megelőzően az adós részére megküldött. Előadása szerint az előzetes fizetési felhívása eredménytelen maradt.
    ...

    {{ item.ArticleTitle }}

    {{ item.ArticleLead }}

    195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207

    További hasznos adózási információk

    NE HAGYJA KI!
    Ezért érdemes előfizetni!

    LEGFRISSEBB

    További friss cikkeink »

    2026-OS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »

    2025-ÖS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »
    PODCAST

    Adózóna - Brand Content

    További cikkek a rovatban »
    Kalkulátorok
    Bér Bér Nyugdíj Nyugdíj Osztalék Osztalék Ingatlan illeték Ingatlan illeték További kalkulátorok »

    Kérdések és válaszok

    Gyesről visszatérés 2 gyerek születése után

    Czeglédi Bernadett

    munkajogi és társadalombiztosítási szakértő

    Közhasznú alapítvány, társasági adó

    Pölöskei Pálné

    adószakértő

    GYOD mellett egyéni vállalkozás

    Czeglédi Bernadett

    munkajogi és társadalombiztosítási szakértő

    Szakértőink

    Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

    2026 március
    H K Sze Cs P Sz V
    23 24 25 26 27 28 1
    2 3 4 5 6 7 8
    9 10 11 12 13 14 15
    16 17 18 19 20 21 22
    23 24 25 26 27 28 29
    30 31 1 2 3 4 5
    Naptár nézet Lista nézet
    hirdetÉs

    Együttműködő partnereink

    1. MOORE Hungary

    2. ORAC Kiadó

    3. System Media