13383 találat a(z) társasági jog cimkére

ÍH 2008.153 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az I. r. felperes 1 532 549 Ft és járulékai számlatartozás, a II. r. felperes 20 000 000 Ft kölcsön és járulékai, továbbá 2 414 690 Ft egyéb tartozás címén kezdeményezett végrehajtási eljárást a D. Kft. adós ellen M. P. önálló bírósági végrehajtó előtt 2002. év őszén. Az önálló bírósági végrehajtó végrehajtási jogot jegyzett be a felperesek javára az adós tulajdonát képező gy.-i, 252., 253. és 254. hrsz.-ú ingatlanokra. A vagyontárgyra ezt megelőzően már más végrehajtást kérők végrehajtási jo...

ÍH 2008.167 Jogszabályok és jogi tartalmak

A P. INVEST Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság 2008. február 11-én - többek között - a cég jegyzett tőkéje leszállításának a bejegyzését kérte.
Az elsőfokú bíróság 7. számú végzésével a kérelmet hiánypótlási eljárás lefolytatása nélkül elutasította a 2006. évi V. tv. 50. § (2) bekezdéséhez képest alkalmazandó 45. § (2) bekezdése alapján, utalva arra, hogy a társaság nem csatolta a tőkeleszállításra vonatkozó közlemény közzétételét igazoló lappéldány-kivonatokat.
A végzés ellen a tár...

BH+ 2008.12.546 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes az Európai Közösség és saját honlapján pályázati felhívást tett közzé. A felhívás tartalmazta a kötendő szerződés tárgyát, a részvételi és kiválasztási feltételeket, a pályázat benyújtásának módját és határidejét. A felhívásban írtak szerint a szerződés tárgya "technikai segítségnyújtás a helyi önkormányzati, nem kormányzati szervek stb. részére a 2004-2006 időszakban az Európai Regionális Fejlesztési Alap terhére finanszírozható pályázatok kidolgozásához." A pályázatot több szakte...

BH+ 2008.12.558 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság az 1994. november 10-én indult felszámolási eljárásban végzésével a hitelező kifogását elutasította. A végzés indokolásában megállapított tényállás szerint a hitelező 2004. szeptember 20-án a felszámoló intézkedésével szemben előterjesztett kifogásában azt sérelmezte, hogy a felszámoló a záró végzés tartalmával ellentétesen - mely az ingatlanvagyon hitelezők részére való átadásáról rendelkezett - a felszámolási eljárást befejező végzés elleni fellebbezés elbírálása előtt 2...

EH 2008.1791 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati kérelem szempontjából irányadó tényállás szerint a cégbíróság a P. Rt.-t (a továbbiakban: Bank) 1988 júliusában jegyezte be a cégjegyzékbe 2 229 500 000 Ft alaptőkével, amely alaptőke 1995 végére 16 450 390 000 Ft-ra emelkedett. A cégnyilvántartás adatai szerint 1994. május 11-étől 1997. július 11-éig a III. r. alperes, 1997. július 11-étől 1998. december 31-éig az I. r. alperes volt a Bank választott könyvvizsgálója.
A Bank és a III. r. alperes között 1995. szeptember 14-é...

ÍH 2008.165 Jogszabályok és jogi tartalmak

A K. Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság 2008. május 28-án változásbejegyzési kérelmet nyújtott be, amelyben a bejelentett változások egyszerűsített cégeljárás keretében történő bejegyzését kérte. A jogi képviselő a változásbejegyzési kérelem mellékleteként különböző iratok benyújtását tüntette fel a változásbejegyzési kérelem nyomtatványon, többek között üzletrész-átruházási szerződéseket és címpéldányt is, míg a kérelem mellékletét nem képező okiratként kizárólag az ú...

ÍH 2008.174 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság 4. sorszámú végzésével a kérelmet elutasította; feljogosította a kérelmezőt 18 000 forint eljárási illeték és 25 000 forint közzétételi költségtérítés visszaigénylésére.
Végzését az alábbiakkal indokolta:
A kérelmező vagyonrendezési eljárást kezdeményezett a P. Országos Önkéntes Nyugdíjpénztárnak az R. Bank Zrt.-nél vezetett bankszámláján lévő, tagdíj követelés címén fennálló 360 000 forint és késedelmi kamata követelése miatt. Egyebek mellett előadta, hogy a PSZÁF a pén...

ÍH 2008.170 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság 10. sorszámú érdemi határozatában az adós fizetésképtelenségét megállapította, s felszámolását főeljárásként elrendelte. Határozatának indokolásában rögzítette, hogy az adós felszámolását a hitelező 2007. november 6-án érkezett beadványában kezdeményezte arra hivatkozással, hogy 689 328 Ft összegű vételár tartozását nem fizette ki a 2007. augusztus 16-ai teljesítési határidőn belül. A hitelező 2007. szeptember 26-án írásban felszólította az adóst a teljesítésre, melyet ajá...

BH 2008.12.349 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2003. október 8. napján kelt adásvételi szerződéssel továbbértékesítési célból megvásárolta a d.-i 5113 hrsz.-ú ingatlant. A vagyonszerzést illetékkiszabásra 2003. október 17. napján jelentették be.
A Megyei Illetékhivatal (továbbiakban: illetékhivatal) a 2004. április 20. napján kelt fizetési meghagyásával a felperest 600 000 forint visszterhes vagyonátruházási illeték és 3000 forint eljárási illeték megfizetésére kötelezte, egyúttal figyelmeztette a továbbértékesítés határidőben...

EH 2008.1790 Jogszabályok és jogi tartalmak

2005. augusztus 29-én az I. r. alperes üzletrész-adásvételi szerződést kötött az M. P. Kft.-ben lévő, 51%-os üzletrészének értékesítésére kiírt pályázat győzteseivel. A szerződő felek 600 000 000 Ft-ban határozták meg a vételárat. Kikötötték, hogy a vevőknek 262 500 000 Ft erejéig bankgaranciával is kell rendelkezniük, a kft.-nek az I. r. alperessel kötött szerződése alapján fennálló vételi joga gyakorlásához szükséges pénzforrás biztosítása végett. A megállapodás hatálybalépését az üzletrész...

AVI 2008.12.127 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság X. Kft.-nál 1996-2000. évekre, 2001. január - augusztus 24-e közötti időszakra átfogó pénzügyi vizsgálatot végzett, kivéve az általános forgalmi adónemnek 1997. július - szeptember közötti időszakát. A vizsgálat megállapította, hogy az X. Kft. 1995. június 15-én alakult. Bejegyzését a Cégbíróság 1997. február 7-én jogerősen elutasította, erről a Cégközlönyben megjelent az értesítés, ennek ellenére a társaság a tevékenységét folytatta. A kft. 2000 nyarán szerzett tudomást a bejeg...

EH 2008.1835 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú közigazgatási szerv határozatával elutasította a felperes T. belterület, 4695. helyrajzi számú földrészletre vonatkozóan a jogosult adatai változásának átvezetése iránti kérelmét, mivel a hiánypótlási felhívásra becsatolt társasági szerződés ingatlan-nyilvántartási adatot nem tartalmaz, valamint az épület törléséről szóló vázrajz helyett a meglévő épület helyszín- és alaprajzát csatolta.
A felperes fellebbezése folytán az alperes a 2006. május 30. napján meghozott határozatával a...

BH+ 2008.12.568 Jogszabályok és jogi tartalmak

A II. r. felperes határozatlan idejű munkaviszony keretében látja el az I. r. felperes ügyvezető igazgatói tisztségét, továbbá megbízási jogviszony keretében az I. r. felperes elnöki tisztségét. Az Állami Pénz- és Tőkepiaci Felügyelet 1999. december 29. napján a II. r. felperest 350 000 Ft felügyeleti bírság megfizetésére kötelezte. Az alperes 2005 novemberében a 2003. június 30. és 2005. június 30. közötti időszakra vonatkozóan átfogó helyszíni vizsgálatot végzett az I. r. felperesnél. A viz...

AVI 2008.12.131 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes, mint a T. Kft. (továbbiakban: Kft.) egyik alapító tulajdonosa, a gazdasági társaság működéséhez szükséges forgóeszköz finanszírozáshoz tagi kölcsön formájában járult hozzá. Az elsőfokú adóhatóság a Kft.-nél szerzett információk alapján magánszemélyek jövedelemadója adónemben 1998-2001. évekre adóellenőrzést tartott, melynek alapján megállapította, hogy a felperes bevallott adóköteles jövedelme nem biztosított fedezetet a tagi kölcsön nyújtására. Ennek alapján határozatával összese...

ÍH 2008.172 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az M. É. Kft. "f. a." I. r. alperes felszámolása 1997. december 22. napjával kezdődött meg és 2005 januárjában fejeződött be, a cég felszámolója a V. Rt. II. r. alperes volt.
A II. r. alperes, mint felszámoló 1998. június 15. napján olyan módon került kapcsolatba a jelen per tárgyát képező eszközökkel, ingóságokkal, hogy a perben nem álló C. H. Kft.-vel, mint bérlővel bérleti szerződést kötött az M. É. Kft. "f. a." tulajdonát képező gépműhely bérbeadására. A bérelt területen volt található -...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Társasházi bérlemény szerződését a közgyűlés határozattal felülírhatja-e?

dr. Magyar Attila

ügyvéd

Magyar-Dobos Ügyvédi Iroda

Az ePapír szolgáltatás 2025. november 1-jétől

dr. Magyar Attila

ügyvéd

Magyar-Dobos Ügyvédi Iroda

Külföldi kiküldetés

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 november
H K Sze Cs P Sz V
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Együttműködő partnereink