13462 találat a(z) társasági jog cimkére

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes alapításakor egyik tagja és egyik ügyvezetője a II. r. beavatkozó volt. A II. r. beavatkozó ügyvezetői tisztsége a 2004. január 6-ai társasági szerződés módosítással megszűnt, az ezzel kapcsolatos változások 2004. június 14-én kerültek a cégjegyzékbe bejegyzésre. Az I. r. beavatkozó készítette el a 2004. május 14-én kelt ingatlan-adásvételi előszerződést, melyben a felperes kötelezettséget vállalt arra, hogy az előszerződésben megjelölt beépítetlen területen létesítendő szabadidőkö...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az R. Betéti Társaságot (továbbiakban: bt.) 1992. április 23-án jegyezte be a cégbíróság a cégjegyzékbe. A bt. utoljára 1996. december 30-án módosította társasági szerződését. A társaságnak két beltagja és egy kültagja volt. Az egyedüli kültag 2007. január 18-án elhunyt. 2007. július 16-án indult változás bejegyzési eljárásban a bt. új kültag bejegyzését kérte.
A cégbíróság a változás bejegyzési eljárást 2007. augusztus 23-án kelt végzésével felfüggesztette, majd ugyanezen a napon hozott vég...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a 2004. május 30-ig benyújtott adóbeval­lásában 4 536 000 Ft fizetendő társasági adót vallott be, melyből adóelőlegként 2004. december 20. napjáig 4 379 000 Ft-ot fizetett meg. Bevallását önellenőrzés útján 2005. augusztus 22-i esedékességgel további 5 944 000 Ft, 2005. szeptember 20-i esedékességgel 345 Ft fizetendő társasági adóval helyesbítette. A bevallott helyesbített adót és az önellenőrzési pótlékot megfizette.
Az elsőfokú adóhatóság adófolyószámla ellenőrzés kapcsán határo...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél 1999. július 26-tól 2001. december 31-ig terjedő időszakra költségvetési kapcsolatok, társasági adó, személyi jövedelemadó, szakképzési hozzájárulás, és 2000. II. negyedév kivételével általános forgalmi adó ellenőrzést végzett.
Az ellenőrzés eredményeképpen 2002. december 13-án kelt elsőfokú határozatával a felperes terhére összesen 3 748 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, kötelezte továbbá 1 874 000 Ft bírság, és 1 280 000 forint késedelmi pótlék megfizetésér...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél 2001-2002. évekre személyi jövedelemadó vizsgálatot végzett.
Az ellenőrzés megállapította, hogy a felperes 2001-2002-ben mint a D. Autó Kft. résztulajdonosa a cég részére 42 000 000 Ft tagi hitelt nyújtott.
Az adóhatóság nyilatkoztatta ezen hitelek forrására a felperest. Az ellenőrzés során az adóhatóság a felperes nyilatkozata alapján 10 980 000 Ft összeg származását igazoltnak találta, 31 020 000 Ft összeg tekintetében viszont arra a megállapításra jutott, hogy...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A Megyei Közigazgatási Hivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelősége - mint elsőfokú fogyasztóvédelmi hatóság - 2005. szeptember 8. napján a M. B. apróhirdetési újság felvételi irodájában utazás-szervezői tevékenység vizsgálata körében ellenőrzést folytatott le.
Az ellenőrzésről készült jegyzőkönyv szerint az újság 2005. szeptember 5-ei és szeptember 8-ai számaiban - összesen 21 esetben - tettek közzé olyan hirdetést, amely külföldi apartmanok és külföldi telephelyre telepített lakókocsik bérbeadás...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság a felperesnél 2002-2003 adóévekre vonatkozóan általános forgalmi adónemben ellenőrzést folytatott le, melynek eredményeként határozatával 5 830 000 Ft adókülönbözetet állapított meg,
2 756 000 Ft adóbírságot és 2 206 000 Ft késedelmi pótlékot szabott ki. Az adóhatóság az A. Bt. és a B. Bt. által vízóracserékkel kapcsolatban kiállított számlák tekintetében formai és tartalmi hiteltelenséget, felperesi kellő körültekintés hiányát állapította meg, így az áfa-levonást jogs...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felszámolók névjegyzékéről szóló 114/2006. (V. 12.) Korm. rendelet 4. §-ának (3) bekezdése alapján közöljük, hogy a felszámolók névjegyzékét vezető közigazgatási hatóság a felszámolók névjegyzékében 31. sorszám alatt nyilvántartott Dual-Perfekt Gazdasági Tanácsadó Korlátolt Felelősségű Társaság (Cg.: 01-09-717900) alábbi fióktelepét és tevékenységi köreit jegyezte be a nyilvántartásba, illetve az alábbi tevékenységi köreit törölte a névjegyzékből.
Bejegyezve:
Fióktelep:
4400 Nyíregyháza,...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A csődeljárásról és a felszámolási eljárásról szóló 1991. évi XLIX. törvény (a továbbiakban: Cstv.) preambuluma helyébe a következő rendelkezés lép:
"Az Országgyűlés a fizetésképtelenséggel fenyegető helyzetben lévő vagy fizetésképtelen gazdálkodó szervezetek adósságának csődeljárásban, hitelezőkkel való egyezségkötéssel történő rendezése, ha pedig ez nem lehetséges, a fizetésképtelen gazdálkodó szervezetek felszámolás útján való megszüntetése és a hitelezői érdekek védelme érdekében a követ...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Hatályát veszti az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény 172. §-ának (20) bekezdése.
A jövedéki adóról és a jövedéki termékek forgalmazásának különös szabályairól szóló 2003. évi CXXVII. törvény (a továbbiakban: Jöt.) 110. §-ának (10) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
"(10) Az üzletek működésének rendjéről, valamint az egyes üzlet nélkül folytatható kereskedelmi tevékenységek végzésének feltételeiről szóló jogszabály szerinti "Vendéglátás" cím alatti üzletkörökben alko...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes 2003. február 18-án hivatalból indított verseny-felügyeleti eljárást, annak megállapítására, hogy a Nemzeti Autópálya Rt. 2002 augusztusában kiírt nyílt, előminősítéses közbeszerzései eljárása során a felperesi társaságok tanúsítottak-e a tisztességtelen piaci magatartás és a versenykorlátozás tilalmáról szóló 1996. évi LVII. törvény (a továbbiakban: Tpvt.) 11. § (1) bekezdésének általános tilalmába, illetve különösen a 11. § (2) bekezdésének e) pontjába ütköző magatartást. A verse...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság a felperesnél 2002. III. negyedévére vonatkozóan bevallás utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést végzett, melynek eredményeként terhére 4 840 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, amelyet jogosulatlan visszaigénylésnek minősített, az adóbírság kiszabását mellőzte. Az M. Kft. által kiállított két számlát a revízió nem fogadta el hiteles dokumentumnak. Az alperes határozatával az elsőfokú határozatot helybenhagyta. Megállapította, hogy amikor a felperes a perbeli ing...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A Bíróság a P/P.IV.22.P.22.363/2006/6. számú ítélettel a keresetet elutasította. Kötelezte a felperest, 15 napon belül fizessen meg az alperes részére 100 000 forint perköltséget. Az elsőfokú bíróság ítélete ellen a felperes terjesztett elő fellebbezést. A másodfokú bíróság az ügyben 2007. május 15. napjára tűzött tárgyalást, amelyre az alperest is idézte. A Pp. 244. §-ának (1) bekezdésében foglaltakra tekintettel figyelmeztette, hogy a fellebbezésre vonatkozóan ellenkérelmet terjeszthet elő,...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes az F. Kereskedelmi Betéti Társaság (továbbiakban: bt.) képviselője, ügyvezető igazgatója, egyik alapítója és tulajdonosa. A felperes, aki magyar és szerb-montenegrói állampolgár 2000. évre adóbevallást nem nyújtott be, 2001. évi személyi jövedelemadó (továbbiakban: szja.) bevallásában összevont adóalapjaként 167 500 Ft-ot állított be. A felperes 2001. október 18-án, november 9-én összesen 48 500 000 Ft összegű készpénzt kölcsönzött az S. Ltd. nevű Magyarországon működő, de a Brit V...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A G. Kft. kölcsönt vett fel az E. Kft.-től, melyeket nem fizetett meg. A kölcsönadók, mint engedményezők, a G. Kft.-vel, mint adóssal szemben fennálló követeléseiket a felperesre engedményezték. Mivel az adós fizetési kötelezettségének nem tudott eleget tenni, tartozása fejében tárgyi eszközállományát a felperesnek átadta. Az ügyletről kibocsátott számlák alapján a felperes 6 743 000 Ft-ot tüntetett fel bevallásában pénzügyileg nem rendezett tételként, következő időszakra átvihető követeléské...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Szálláshely-szolgáltatás áfája

dr. Csobánczy Péter

közgazdász, jogász, adótanácsadó

Bejelentett részesedés – fizetés két részletben

Pölöskei Pálné

adószakértő

Időszaki elszámolás vs. gyűjtőszámla

dr. Kelemen László

adószakértő, jogász

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2026 július
H K Sze Cs P Sz V
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2

Együttműködő partnereink