APEH közlemény (AEÉ. 10/2006.) Jogszabályok és jogi tartalmak
Az APEH Észak-budapesti Igazgatósága által kiállított - Szemes Jánosné nevére szóló - 05402 számú szolgálati igazolvány 2006. július 30-ától érvénytelen.
Az APEH Észak-budapesti Igazgatósága által kiállított - Szemes Jánosné nevére szóló - 05402 számú szolgálati igazolvány 2006. július 30-ától érvénytelen.
Az Alkotmány 30/A. §-a (1) bekezdésének i) pontjára tekintettel, a fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyáról szóló 1996. évi XLIII. törvény (a továbbiakban: Hszt.) 53. § a) pontja alapján az igazságügyi és rendészeti miniszter előterjesztésére dr. Estók József büntetés-végrehajtási dandártábornok szolgálati viszonyát 2006. szeptember 15-én megszüntetem, egyben a Hszt. 182. §-ának (1) bekezdése alapján 2006. szeptember 16-ai hatállyal szolgálati nyugállományba hely...
Az Alkotmány 30/A. §-a (1) bekezdésének i) pontjában biztosított jogkörömben, a honvédelemről és a Magyar Honvédségről szóló 2004. évi CV. törvény 49. § (2) bekezdésének a) pontja alapján, a honvédelmi miniszter előterjesztésére Hajnal István dandártábornokot 2006. szeptember 9-ei hatállyal vezérőrnaggyá előléptetem.
Budapest, 2006. augusztus 23.
Ellenjegyzem:
KEH ügyszám: V-5/3698/2006.
Az elsőfokú bíróság fellebbezéssel megtámadott ítéletében a felperes takarékszövetkezet volt alkalmazottját, az alperest 9 500 00 Ft tőke és ennek kamatai megfizetésére kötelezte. Az ítéleti tényállást az S. Megyei Bíróság és a K.-i Városi Bíróság büntető ítéletére alapította, mely ítéleti tényállások szerint az alperes 1985. február 1. napjától az N. és Vidéke Takarékszövetkezet S.-i Kirendeltségén állt alkalmazásban, mint pénztáros, majd 1987-től 1993-ig kirendeltség-vezető, ezt követően pe...
A felperes a felülvizsgálati kérelmében a másodfokú bíróság ítéletének hatályon kívül helyezését, az elsőfokú ítélet megváltoztatását, az alperesnek 500 000 forint nem vagyoni kártérítésben és kamatában való marasztalását kérte. Előadta, hogy 2000. év végén és 2001. év elején észlelte hallásának romlását, az orvosi megállapítást követően baleseti járadékigényt érvényesített a Nyugdíjfolyósító Igazgatóságnál. A 2003. június 27-én kelt szakvélemény alapján szerzett tudomást arról, hogy zaj okoz...
Az 1995. évi XXXIX. törvény rendelkezik az állam tulajdonában lévő vállalkozói vagyon értékesítéséről, e törvény melléklete a tartós állami tulajdonban maradó társaságok közé sorolta a kérelmezettet is. 2005 tavaszán megkezdődött a kérelmezett részvénytársaság privatizációjának előkészítése.
A kérelmező 2005. augusztus 3-án kérte a privatizációs eljárás érvénytelenségének megállapítását. Arra hivatkozott, hogy a kérelmezett megsértette az Mt. 65. § (3) bekezdés a) pontjában foglaltakat, mert...
A felperes az I. r. alperes polgármesteri hivatallal szemben előterjesztett keresetében a közalkalmazotti jogviszonya megszüntetése jogellenességének megállapítását és jogviszonya helyreállításának mellőzésével a jogellenesség anyagi jogkövetkezményeinek alkalmazását kérte. Az eljárás során felperes a II. r. alperes önkormányzatot is perbe vonta.
A munkaügyi bíróság ítéletével az I. r. alperest hat havi átlagkereset, elmaradt munkabér és ennek kamata, felmentési időre járó átlagkereset, 13. ...
A felperes keresetében az alperes 2002. augusztus 1-jei rendkívüli felmondása jogszerűségének megállapítását, annak jogkövetkezményei alkalmazását, és túlmunkadíj megfizetését kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével megállapította a felperesi jognyilatkozat jogszerűségét, és kötelezte az alperest 300 503 forint felmondási időre járó átlagkereset, 686 864 forint végkielégítés, 283 196 forint túlmunkadíj és ezek kamatai megfizetésére.
Az elsőfokú ítéleti tényállás szerint a felperes 1975től ál...
A felperesek keresete arra irányult, hogy az alperes a rendes munkaidejüket meghaladó ügyelet teljes idejére rendkívüli munkadíjazást fizessen 2004. május 1-jétől a munkaidő-szervezés egyes szempontjairól szóló, 1993. november 23-i 93/104/EK tanácsi irányelv, az egészségügyi tevékenység végzésének egyes kérdéseiről szóló 2003. évi LXXXIV. törvény és az Mt. 147. § (1) és (3) bekezdése rendelkezései alapján.
Az alperes a kereset elutasítását kérte, és főleg arra hivatkozott, hogy a 93/104/EK t...
A felperes utolsó munkaviszonya 2000. május 31-én megszűnt. 2000. augusztus 1-jétől regisztrált munkanélküli, munkaképesség-csökkenése 2004. március 1-jétől 50%-os mértékű.
A felperes 2004. november 22-én rendszeres szociális járadék megállapítására irányuló kérelmet terjesztett elő az alperesnél.
Az alperes 2004. december 9-i határozatával a kérelmet elutasította.
A felperes fellebbezése folytán eljárt alperesi igazgatóság igazgatója 2005. február 2-i határozatával az első fokú határozato...
A felperesnél az adóhatóság 1996-1998. évekre személyi jövedelemadó ellenőrzést tartott.
A felperes 1996. december 31-éig a P. Rt.-nél dolgozott mint marketing osztályvezető, 1997. január 1. napjával nyugdíjba vonult.
A Fővárosi Önkormányzat a P. Rt. privatizációja során mint tulajdonos, a részvények 15%-át munkavállalói kedvezményes részvényvásárlási program keretében kínálta fel a társaság munkavállalóinak. A részvényügylet bonyolításával a B. Bróker Kft.-t bízták meg. A felperes mint dol...
A kerületi Rendőrkapitányság 2003. július 22-én a felpereseket őrizetbe vette. A B.-i. Bíróság 2003. július 24-én elrendelte előzetes letartóztatásukat, majd 2004. április 1-jén hozott ítélettel felmentette őket az ellenük emelt vád alól. A felperesek nyolc hónapot és nyolc napot töltöttek előzetes letartóztatásban.
A felperesek a Be. 580. § (1) bekezdés II/a. pont alapján kártalanítás iránti keresetet terjesztettek elő. Személyenként 2 640 000 forint kár megfizetésére kérték az alperes köte...
A felperes módosított keresetében a felmentése jogellenessége jogkövetkezményeinek alkalmazását, az illetményének a korábbi személyi illetménye figyelembevételével történő megállapítását, és illetménykülönbözet megfizetését kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével az alperes 2003. március 17-én kelt határozatát megváltoztatta, és a felperes illetményét 2003. szeptember 17-étől kezdődően havi 322 500 forintban állapította meg. Megállapította továbbá a 2003. december 2-án kelt felmentés jogellene...
Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől