26333 találat a(z) jogeset cimkére
3039/2018. (II. 13.) AB végzés
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő
Az Alkotmánybíróság a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 6.K.31.913/2016/7. számú ítélete, valamint a szerencsejáték szervezéséről szóló 1991. évi XXXIV. törvény 26. § (1) bekezdés második mondata alaptörvény-ellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló alkotmányjogi panaszt visszautasítja.
[1] 1. Az indítványozó jogi képviselő útján - Tóth Balázs Gergely Ügyvédi Iroda (ügyintéző ügyvéd: ...
3038/2018. (II. 13.) AB végzés
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő
Az Alkotmánybíróság a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 3.K.32.539/2016/5. számú ítélete, valamint a szerencsejáték szervezéséről szóló 1991. évi XXXIV. törvény 26. § (1) bekezdés második mondata alaptörvény-ellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló alkotmányjogi panaszt visszautasítja.
[1] 1. Az indítványozó jogi képviselő útján - Tóth Balázs Gergely Ügyvédi Iroda (ügyintéző ügyvéd: ...
3036/2018. (II. 13.) AB végzés
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő
Az Alkotmánybíróság a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 13.K.31.757/2016/3. számú ítélete, valamint a szerencsejáték szervezéséről szóló 1991. évi XXXIV. törvény 26. § (1) bekezdés második mondata alaptörvény-ellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló alkotmányjogi panaszt visszautasítja.
[1] 1. Az indítványozó jogi képviselő útján - Tóth Balázs Gergely Ügyvédi Iroda (ügyintéző ügyvéd:...
3035/2018. (II. 13.) AB végzés
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő
Az Alkotmánybíróság a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 13.K.30.723/2016/4. számú ítélete, valamint a szerencsejáték szervezéséről szóló 1991. évi XXXIV. törvény 26. § (1) bekezdés második mondata alaptörvény-ellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló alkotmányjogi panaszt visszautasítja.
[1] 1. Az indítványozó jogi képviselő útján - Tóth Balázs Gergely Ügyvédi Iroda (ügyintéző ügyvéd:...
3051/2018. (II. 13.) AB végzés
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő
Az Alkotmánybíróság a jövedéki adóról és a jövedéki termékek forgalmazásának különös szabályairól szóló 2003. évi CXXVII. törvény 114. § (1) bekezdése b) pontja alaptörvény-ellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló alkotmányjogi panaszt visszautasítja.
[1] 1. A jogi képviselőivel (dr. Rozgonyi Anna Júlia ügyvéd, 1136 Budapest, Hollán Ernő utca 4., eljáró indítványozó (Kovács Domán Bendegúz) az ...
BH 2018.2.60
Jogszabályok és jogi tartalmak
[1] Az alperes a 2016. május 10-én kelt határozatával jogalap nélkül felvett öregséginyugdíj-ellátás címén 5 250 716 forint megfizetésére kötelezte a felperest. A határozat indokolása szerint az elsőfokú társadalombiztosítási szerv a 2015. december 4-én kelt határozatával a 2011. október 25-én kelt, a felperes részére 2011. október 1-jétől korhatár előtti ellátást megállapító határozatot - saját hatáskörben történt felülvizsgálat eredményeként - visszavonta, mert a felperes az öregséginyugdíj...
AVI 2018.2.14
Jogszabályok és jogi tartalmak
[1] Az elsőfokú adóhatóság felperesnél a 2002-2006. évekre kiterjedően személyi jövedelemadó adónemben bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést folytatott le, amelynek megállapításait elsőfokú határozatba foglalta. Az ellenőrzés során a revízió vizsgálta, hogy a felperes adózott jövedelme és az igazoltan megszerzett adómentes bevétele a kiadásokkal, a vagyongyarapodással arányban állt-e. A revízió vagyonmérleget állított fel, amelyből a megállapítások származtak. Az alperes határ...
EH 2018.02.M4
Jogszabályok és jogi tartalmak
[1] A felperes 2012. november 5-étől állt az alperes alkalmazásában üzletkötő munkakörben. A feladatát Pest megyében és a keleti országrészben kellett ellátnia.
[2] A felperes 2013 tavaszáig az üzletkötői tevékenységét az alperes irányítása szerint végezte, május közepétől másfél hónapig betegállományban volt.
[3] Az alperes forgalma az üzletkötők alkalmazásának ellenére 2013 júniusáig nem javult, sőt az a félévi eredmények szerint a korábbi évek hasonló időszakához képest a nagykereskedelm...
BH 2018.2.59
Jogszabályok és jogi tartalmak
[1] Az alperes a 2015. július 10-én kelt határozatával - a társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997. évi LXXXI. törvény (Tny.) 83/C. § (1)-(2) bekezdése alkalmazásával, a felperes 2014. január 6-ától fennálló közalkalmazotti jogviszonyára tekintettel - elrendelte a felperes öregségi nyugdíjának 2014. február 1-jétől történő szüneteltetését.
[2] A másodfokú társadalombiztosítási szerv az elsőfokú határozatot helybenhagyta.
[3] A felperes keresetében a határozat felülvizsgálatát egyr...
BH 2018.2.55
Jogszabályok és jogi tartalmak
[1] Az alperes P. Város Önkormányzata (a továbbiakban: önkormányzat) által alapított projekttársaság. Az önkormányzat az üzletrésze 90%-át 2009. augusztus 11-én a felperesre átruházta, az alperes ügyvezetője ettől az időponttól kezdve a felperes vezető tisztségviselője lett. A tagok a megvalósítandó beruházással kapcsolatos feladataik megosztásáról szindikátusi szerződésben állapodtak meg.
[2] A szindikátusi szerződés 2012. május 8. napján kelt III. számú módosításában a szerződő felek a fel...
AVI 2018.2.11
Jogszabályok és jogi tartalmak
[1] A felperes grúz állampolgár, aki 2006. év óta folyamatosan Magyarországon tartózkodott, Budapesten állandó lakhellyel rendelkezett. Ezen az állandó lakóhelyen vele együtt lakott lánya, aki ebben az időszakban Magyarországon járt egyetemre. Ebben az időszakban Magyarországon élt unokaöccse is, akinek lakás rezsiköltségét a felperes viselte. Magyarországon 3 gazdasági társaságnak volt ügyvezetője és 40 órás munkaviszonyban állt a T. Kft.-vel. Kizárólag magyarországi pénzintézeteknél vezetet...
BH 2018.2.61
Jogszabályok és jogi tartalmak
[1] Az alperes a 2015. december 12-én kelt határozatával a felperes részére 2012. január 1-jétől rehabilitációs ellátásként folyósított ellátást 2016. február 29. napjával megszüntette, egyidejűleg, 2016. március 1-jétől 27 900 forint rokkantsági ellátást állapított meg részére. A határozat indokolása szerint a felperes 2011. december 31-ig III. csoportos rokkantsági nyugdíjban részesült, amelyet a megváltozott munkaképességű személyek ellátásairól és egyéb törvények módosításáról szóló 2011....
BH 2018.2.65
Jogszabályok és jogi tartalmak
[1] A felperes néhai édesanyja, V. J.-né nyugdíja mellett mezőgazdasági őstermelői tevékenységet is folytatott, azonban az elhalálozás évét megelőzően 2009-2011. évekre adóbevallást nem nyújtott be. Az adóhatóság 2012. évre (az elhalálozás évére), valamint az adóbevallással le nem zárt évekre, megállapította az elhunyt adózó adófizetési kötelezettségét. Az adóhatóság ezen megállapítása megtételekor figyelemmel volt a hagyatékátadó végzésre, V. M. örökös nyilatkozatára, a Mezőgazdasági és Vidé...
EH 2018.02.M2
Jogszabályok és jogi tartalmak
[1] Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes 2002. január 1-jétől állt közszolgálati, illetve kormánytisztviselői jogviszonyban az alperessel, illetve jogelődjével. A munkáltató 2014 januárjában megkereste a Nemzeti Adó- és Vámhivatal Regionális Vám- és Pénzügyőrség Főigazgatósága vezetőjét annak közlésére, hogy az elmúlt hat hónapban a felperes, illetve más alkalmazottai mely időpontban léptek be Ukrajnába személygépkocsijukkal. A főigazgatóság három évre visszame...
AVI 2018.2.9
Jogszabályok és jogi tartalmak
[1] Az adóhatóság a felperesnél 2004-2007. évekre, valamennyi adónemre kiterjedően bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést végzett. A revízió eredményeként hozott elsőfokú határozatban az adóhatóság 2005. évre személyi jövedelemadó (szja) adónemben 28 696 484 Ft, 2006. évre szja adónemben 2 950 000 Ft, 2007. évre szja adónemben 2 198 091 Ft, százalékos egészségügyi hozzájárulás adónemben (eho) 2005. évben 8 393 719 Ft, azaz mindösszesen 42 238 294 Ft adóhiánynak minősülő adókülö...
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték
