26333 találat a(z) jogeset cimkére

BH 2018.4.122 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] Az I. rendű alperes 2006-tól, fia, a III. rendű alperes pedig 2011. június 9-től kezdődően a felperesi társaság tagja volt. A III. rendű alperes 2011. április 8-tól a társaság ügyvezetői tisztségét is betöltötte.
[2] Tagsági jogviszonyának fennállása alatt a III. rendű alperes a felperes bankszámláiról 33 150 000 Ft-ot vett fel.
[3] A felperes társaság 2011. szeptember 7-én 47 400 000 Ft vételárért értékesítette a tulajdonában álló 6 db k.-i ingatlant az I. rendű alperes és házastársa, ...

BH 2018.4.132 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A Pest Megyei Kormányhivatal (a továbbiakban: Kormányhivatal) Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény (a továbbiakban: Mötv.) alapján 2017. június 12-én törvényességi felhívást bocsátott ki Veresegyház Város Önkormányzat Képviselő-testületének a városi infrastruktúrafejlesztési települési adóról szóló 1/2017. (III. 3.) önkormányzati rendeletével (a továbbiakban: Ör.) kapcsolatban. Veresegyház város polgármestere a felhívásban foglalt 30 napos határidő meghoss...

AVI 2018.4.24 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A Nemzeti Adó- és Vámhivatal Megyei Adóigazgatósága (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a felperesnél 2011. I. negyedévre általános forgalmi adó (áfa) adónemben végzett bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenkérésének eredményeként a 2014. szeptember 30. napján kelt határozatával a felperes terhére 3 619 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, amelyből 3 020 000 Ft-ot adóhiánynak, 599 000 Ft-ot jogosulatlan visszaigénylésnek minősített, a jogosulatlanul igényelt összeg kiutalását el...

AVI 2018.4.25 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A Nemzeti Adó- és Vámhivatal Megyei Adóigazgatósága a felperesnél 2006-2010. évekre személyi jövedelemadó (szja), százalékos egészségügyi hozzájárulás (eho) és 2006-2009. évekre magánszemélyek különadója adónemekben végzett bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzésének eredményeként a 2013. szeptember 6. napján kelt határozatával a felperest 19 924 407 Ft adókülönbözet, 12 069 619 Ft adóbírság és 6 888 231 Ft késedelmi pótlék megfizetésére kötelezte.
[2] A fellebbezés folytán ...

AVI 2018.4.26 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] Felperesnél a NAV Megyei Vám- és Pénzügyőri Igazgatósága (továbbiakban: elsőfokú vámhatóság) 2013. január 1-jétől december 31-ig terjedő időre bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést folytatott és határozatával jogosulatlan adóvisszaigénylés miatt 1 996 000 forint jövedéki adó, ugyanennyi összegű adóbírság, 84 824 forint késedelmi pótlék és 30 000 forint mulasztási bírság megfizetésére kötelezte a felperest.
[2] A fellebbezés nyomán eljárt másodfokú vámhatóság alperesi joge...

EH 2018.04.M8 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] Az Országos Nyugdíjbiztosítási Főigazgatóság Nyugdíjfolyósító Igazgatósága a 2015. június 25. napján kelt határozatával a felperesnek a 2015. február 13-án elhunyt S. Gy. (jogszerző) jogán élettársi jogcímen ideiglenes özvegyi nyugdíj, valamint özvegyi nyugdíj megállapítása iránt előterjesztett kérelmét elutasította a társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997. évi LXXXI. törvény (továbbiakban: Tny.) 45. § (2) bekezdése rendelkezése alkalmazásával. Az első fokon eljáró társadalombizt...

AVI 2018.4.27 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A Nemzeti Adó- és Vámhivatal Adóigazgatósága (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a felperesnél 2012. augusztus-december, 2013. január-február időszakra általános forgalmi adó (áfa) adónemben végzett bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzésének eredményeként a 2014. május 12. napján kelt határozatával a felperes terhére 1 059 000 Ft - folyószámlát nem érintő - adókülönbözetet állapított meg. Felhívta egyben a felperest arra, hogy a 2013. február havi megállapításai miatt, annak ...

BH 2018.4.124 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A 2015. május 20-án kezdeményezett felszámolási eljárásban az elsőfokú bíróság 2015. július 30-án indította meg az adós felszámolását a Cégközlönyben közzétett végzésével. A végzésben feltüntette a bíróság által kijelölt felszámolót, az R. C. Kft.-t, és megadta címét. Ezt követően külön bekezdésben közzétételre került a felszámolóbiztos neve, születési ideje, adóazonosítója, anyja neve és címe.
[2] A hitelező 2015. szeptember 7-i keltezéssel adta postára az igénybejelentését. A borítékon...

BH 2018.4.117 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] Az I. rendű felperes és házastársa között házasság felbontása iránt per van folyamatban. Az ott eljárt bíróság a peres felek, valamint a jelen per II. és III. rendű felpereseinek igazságügyi pszichológus szakértői vizsgálatát rendelte el. Az I. rendű felperes édesapja a III. rendű felperes, a II. rendű felperes pedig az I. rendű felperes édesapjának a házastársa. Az elrendelt szakértői vizsgálat célja az ott perben álló felek kiskorú gyermekének szülői felügyelete, valamint a gyermekkel v...

BH 2018.4.126 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes 2010. január hónaptól 2011. december hónapig különböző gazdasági társaságok részére közösségi termékértékesítést végzett, az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény (továbbiakban Áfa. tv.) 89. §-a szerint adómentesen számlázott. Az adóhatóság vizsgálta a M. Ltd., a V.I.P., a CT., a L. Ltd. és a WT. társaságok felé végzett termékértékesítéseket és azt állapította meg, hogy a közösségi termékértékesítés Áfa. tv.-ben írt feltételei nem valósultak meg.
[2] A cipr...

3097/2018. (III. 26.) AB végzés Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő
Az Alkotmánybíróság a Debreceni Törvényszék 2.Mf.20.459/2017/5. számú ítélete alaptörvény-ellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló alkotmányjogi panaszt visszautasítja.
[1] 1. A Jó Pásztor Református Óvoda (jogi képviselő: Dobrossy és Társai Ügyvédi Iroda, Dr. Dobrossy István ügyvéd, 4025 Debrecen, Simonffy utca 57., a továbbiakban: indítványozó) az Alkotmánybíróságról szóló 2011. évi CLI. tör...

3088/2018. (III. 14.) AB végzés Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő
Az Alkotmánybíróság a Kúria Kfv.V.35.597/2016/6. számú ítélete alaptörvény-ellenességének megállapítása és megsemmisítése iránt előterjesztett alkotmányjogi panaszt visszautasítja.
[1] 1. Az indítványozó az Alkotmánybíróságról szóló 2011. évi CLI. törvény (a továbbiakban: Abtv.) 27. §-a alapján alkotmányjogi panaszt terjesztett az Alkotmánybíróság elé a Kúria Kfv.V.35.597/2016/6. számú ítélete ellen, annak alapt...

3082/2018. (III. 5.) AB végzés Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz tárgyában - dr. Schanda Balázs és dr. Varga Zs. András alkotmánybírók különvéleményével meghozta a következő
Az Alkotmánybíróság a kereskedelemről szóló 2005. évi CLXIV. törvény 6. § (1) és (3) bekezdése, a munka törvénykönyvéről szóló 2012. évi I. törvény 101. § (1) bekezdése és 140. §-a, valamint a kiskereskedelmi szektorban történő vasárnapi munkavégzésre vonatkozó egyes törvények módosításáról szóló 2016. évi XXIII. törvény 4. §-a alaptörv...

3081/2018. (III. 5.) AB végzés Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz tárgyában - dr. Schanda Balázs és dr. Varga Zs. András alkotmánybírók különvéleményével - meghozta a következő
Az Alkotmánybíróság a kereskedelemről szóló 2005. évi CLXIV. törvény 6. § (1) és (3) bekezdése, a munka törvénykönyvéről szóló 2012. évi I. törvény 101. § (1) bekezdése és 140. §-a, valamint a kiskereskedelmi szektorban történő vasárnapi munkavégzésre vonatkozó egyes törvények módosításáról szóló 2016. évi XXIII. törvény 4. §-a alaptö...

ÍH 2018.20 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes, mint jogutód a keresetében az alperest készfizető kezességvállalása alapján kérte a 2007. október 19. napján kelt devizahitel szerződés szerint fennálló tartozás megfizetésére kötelezni. Időközben a hitel forintosításra került, így a felperes a követelését (a lejárt tőke tartozást, a késedelmi- és ügyleti kamatot is) forintban határozta meg, amelyek együttes összegét 445 573 935 forintban jelölte meg.
Az alperes a kereset elutasítását indítványozta vitatva annak jogalapját. Elévü...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Kölcsönkövetelés leírása, ha az adós elhunyt

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Következő évre áthúzódó építőipari projekt

dr. Bartha László

adójogi szakjogász

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 november
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink