26321 találat a(z) jogeset cimkére
BH 2000.10.443
Jogszabályok és jogi tartalmak
A bíróság a jogerős ítéletével megállapította, hogy az alperes adóvégrehajtás keretében 1 789 500 Ft értékben olyan ingóságokat foglalt le és értékesített, amelyek nem az adós, hanem a felperes tulajdonában voltak. Ehhez képest az érintett vagyontárgyakat a bíróság a foglalás alól feloldotta, illetve - mivel azokat az alperes értékesítette - ezért őt a Pp. 377. §-ának (2) bekezdésére figyelemmel a befolyt vételárnak megfelelő összeg megfizetésére kötelezte. Az értékesítés során befolyt vételá...
BH 2000.10.466
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperesek portásként álltak az alperes alkalmazásában. Az alperes 1998. január 5-én számlaadási kötelezettség elmulasztása miatt a felperesek munkaviszonyát rendkívüli felmondással megszüntette.
A felperesek a munkaügyi bíróságnál benyújtott keresetükben az alperes intézkedése jogellenességének kimondását, munkaviszonyuk helyreállítását és elmaradt munkabért kértek.
A munkaügyi bíróság az ítéletével a felperesek munkaviszonyát helyreállította, és az elmaradt munkabérekben az alperest mar...
AVI 2000.10.122
Jogszabályok és jogi tartalmak
A megyei bíróság ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta, és a felperesek keresetét elutasította. Rámutatott arra, hogy abban a jogkérdésben kellett állást foglalnia, hogy az átmeneti segély címén az I-VII. r. felpereseknek kifizetett összeg adóköteles jövedelemnek, vagy adómentes segélynek minősül-e, illetve az I-X. r. felperesek részéről a "B." Alapítvány javára befizetett összeg után az összjövedelmet csökkentő adókedvezmény felperesek javára megállapítható-e az elbíráláskor...
BH 2000.10.474
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú közigazgatási szerv határozatával elutasította a felperes 627 016 Ft visszterhes vagyonátruházási illeték törlésére irányuló kérelmét. A felperes az 1995 februárjában megvásárolt ingatlant ugyanebben az évben az E. Kft.-be apportálta, amelyre az 1990. évi XCIII. törvény (a továbbiakban: Itv.) 26. §-a (1) bekezdésének f) pontja szerinti illetékkedvezmény nem terjedt ki.
A felperes fellebbezése folytán az alperes az 1996. szeptember 4-én kelt határozatával helybenhagyta az elsőfokú...
BH 2000.10.472
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az alperes 1994. január 15-től 1995. július 31. napjáig tartó időszakra vonatkozóan ellenőrzést tartott a felperesnél, melynek eredményeképpen fizetési meghagyást bocsátott ki a felperes ellen 713 476 Ft összegben, melyből 286 968 Ft társadalombiztosítási járulékrész, 65 227 Ft az egyéni járulékrész, és 273 235 Ft a késedelmi pótlék, 88 053 Ft a rendbírság. A fizetési meghagyás indokolása szerint a felperes jogelődje a B. és Társai Kft., amely három természetes személy taggal alakult (B. Vikt...
BH 2000.10.467
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes az alperes 1997. január 22-én kelt intézkedése ellen kezdeményezett munkaügyi jogvitát. A vitatott intézkedésében az alperes arról értesítette a felperest, hogy a határozott időre szóló munkaszerződése 1995. október 3-án megszűnt.
A felperes módosított kereseti kérelme elmaradt munkabére és kétszeres végkielégítés megfizetésére irányult.
A munkaügyi bíróság ítéletével megállapította, hogy az alperes az 1990. január 1-jétől alkalmazásában állt felperes munkaviszonyát jogellenesen ...
BH 2000.10.436
Jogszabályok és jogi tartalmak
A kerületi bíróság az 1997. május 16. napján kelt ítéletével a terhelt bűnösségét - a bíróság korábbi, próbára bocsátást kimondó végzésének hatályon kívül helyezése mellett - számviteli fegyelem megsértésének vétségében, 2 rb., büntetőeljárást eredményező hamis vád bűntettében és nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás vétségében állapította meg, és ezért - halmazati büntetésül - 300 napi tétel pénzbüntetésre ítélte, a pénzbüntetés egynapi tételének összegét 200 forintban állapította me...
AVI 2000.10.126
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú adóhatóság a felperesi jogelődnél a C. Gyógyszerellátó Vállalatnál 1992-93. évekre átfogó adóellenőrzést tartott. Az ellenőrzés többek között megállapította, hogy a felperesi jogelőd 1992. évben "ráfordításként" számolt el 8 781 000 forint értékben ún. "térítés nélkül átadott tárgyi eszközöket" az EÜ II. raktárral kapcsolatosan. Ezt az elszámolást az ellenőrzés helytelennek tartotta.
A Népjóléti Minisztérium VII. főosztály levele szerint térítés nélküli vagyonátadást a Kormány ha...
AVI 2000.10.124
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felülvizsgálati kérelem szempontjából releváns tényállás szerint a felperes az 1995. évi társasági adóbevallásában és befizetésénél a társasági adóról szóló 1991. évi LXXVI. törvény (TÁNYA) 11. § (3) bekezdésének előírásait vette figyelembe, így a külföldi részvételű gazdasági társaságot megillető 60%-os mértékű kedvezmény helyett csak a számított adó 20%-os mértékéig élt adókedvezménnyel. Az Alkotmánybíróság a 16/1996. (V. 3.) AB határozatával a TÁNYA 11. §-át alkotmányellenesnek minősítet...
AVI 2000.10.127
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az APEH Megyei Igazgatósága a felperesnél 1991-94. évekre átfogó ellenőrzést végzett el az 1994. március és szeptember havi általános forgalmi adó kivételével. Az ellenőrzés eredményeképpen az 1997. január 23-án kelt határozatával a felperes terhére 4 985 000 forint általános forgalmi adóhiányt, 11 477 000 forint fogyasztási adóhiányt írt elő. Rendelkezett más adónemekben fennálló kiutalható adókülönbözetekről, valamint kiszabott 7 810 000 forint bírságot, és 4 164 000 forint késedelmi pótlék...
AVI 2000.10.125
Jogszabályok és jogi tartalmak
A megyei bíróság 5. számú ítéletével elrendelt új eljárás lefolytatása után az elsőfokú adóhatóság a felperes terhére az 1990-es évben személyi jövedelemadó adónemben 404 975 Ft adóhiányt, ennek jogkövetkezményeként 203 500Ft adóbírságot és 446 224 Ft késedelmi pótlékot írt elő határozatában. Az alperes a határozatot helybenhagyta.
Az elsőfokú bíróság a felperes keresetét elutasította. A felperes fellebbezése folytán eljárt másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét a per fő tárgya tekin...
AVI 2000.10.123
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú adóhatóság a felperesnél 1995. évre vonatkozóan személyi jövedelemadó adónemben lefolytatott ellenőrzése eredményeként 117 600 Ft adóhiány, valamint adóbírság és késedelmi pótlék megfizetésére kötelezte határozatával a felperest. A felperes fellebbezése folytán az alperes határozatával helybenhagyta az elsőfokú közigazgatási szerv határozatát. Az adóhiány megállapítására azért került sor, mert a felperes alapítványi befizetése, adományozása után a magánszemélyek jövedelemadójáról ...
BH 2000.10.461
Jogszabályok és jogi tartalmak
A végelszámoló 1997. április 18-án felszámolási eljárás lefolytatását kérte, mert az adós a hitelezők által bejelentett 1 521 511 Ft összegű tartozást vagyon hiányában nem tudta megfizetni. Bejelentette azt is, hogy a gazdasági munkaközösség egyetlen tagjával nem sikerült a kapcsolatot felvennie, többszöri értesítése eredménytelen maradt. A felszámolási eljárást lefolytató elsőfokú bíróság a 2. sorszámú végzésében felhívta a kérelmezőt, hogy 15 napon belül igazolja a 15 000 Ft közzétételi köl...
BH 2000.10.468
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes határozott idejű munkaviszonyban állt alkalmazásban az alperesnél, amely alatt 1994. július 20-án munkahelyi balesetet szenvedett: kb. 3 tonna súlyú darabolt lemez megsértette a bal lábát. A sérülés miatt 36%-os munkaképesség-csökkenése keletkezett.
A felperes vagyoni és nem vagyoni kárainak megtérítése iránt indított pert az alperes ellen.
A munkaügyi bíróság ítéletével az alperest 2 000 000 forint nem vagyoni, 15 000 forint dologi és évi 20 000 forint általános kár megtérítésér...
AVI 2000.10.129
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az első fokon eljárt közigazgatási szerv határozatában a felperessel szemben 757 108 Ft vámteher különbözetet szabott ki. Döntését azzal indokolta, hogy a felperes által bevallott és vámkezeléshez benyújtott számla szerinti 5000 DM nem a tényleges ügyleti értéket tükrözi, mivel a vámkezelni kért gépjárműért a felperes ténylegesen 15 000 DM-et fizetett ki. Az ugyancsak 2. számú másik határozatában pedig a felperest - a vámkezelésre vonatkozó kötelezettség megszegése miatt, mivel a vámkezelést ...
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték
