26461 találat a(z) jogeset cimkére

BH+ 2016.1.30 Jogszabályok és jogi tartalmak

A cégjegyzékbe 2004. február 25. napján bejegyzett R. Kft. (a továbbiakban: adós) vezető tisztségviselője a megalakulástól kezdődően, 2009. június 24-ig az I. r. és a II. r. alperes volt önálló cégjegyzési joggal. A cég a felperessel mint gumiabroncs nagykereskedelemmel foglalkozó céggel viszonteladóként rendszeres üzleti kapcsolatban állt.
A törvényszék a 2009. április 3. napján érkezett hitelezői kérelem alapján első fokon 2009. június 19. napján jogerőre emelkedett végzésével elrendelte a...

BH+ 2016.1.40 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati eljárásban irányadó tényállás szerint a felperes 1997. március 2-ától állt közalkalmazotti jogviszonyban az alperessel letéti előadó munkakörben. 2011. augusztus 15-én és augusztus 25-én nem jelent meg munkahelyén és távolmaradásának okáról nem értesítette előzetesen felettesét, ezért 2011. szeptember 12-én írásbeli figyelmeztetésben részesítették.
A 2012. március 6-án megküldött megkeresésre határidőn belül nem válaszolt, mulasztását jelentésében elismerte.
Közvetlen fele...

BH 2016.1.18 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] Az adós felszámolását az elsőfokú bíróság 2009. április 27-én indította meg. A felszámoló 2009. augusztus 8-án tájékoztatta a hitelezőket, hogy a zálogjoggal biztosított követelésen túl egyéb követelésre - így a felszámolási költségekre - az adós vagyona nem nyújt fedezetet, ezért az egyszerűsített felszámolás feltételei fennállnak.
[2] Az adós 2011. július 4-e után a P. Kft.-vel kötött megállapodás alapján bérmunkát végzett. A külföldi szállítók az alapanyagokat, kellékeket 35 609,01 EU...

ÍH 2015.164 Jogszabályok és jogi tartalmak

A hitelező a felszámoló eljárásával szemben előterjesztett kifogásában előadta, hogy az adós felszámolási eljárásában 20 415 138,28 CHF és összesen 41 414,08 forint követelést jelentett be. Igénybejelentése kiterjedt a szerződés és a jogszabályok alapján a kifizetés napjáig érvényesíthető kamatkövetelésre is. A felszámoló a hitelező részére 2011. január 28-án kézbesített levelében arról tájékoztatta, hogy igényét a Cstv. 57. § (1) bekezdése alapján, határidőn belül bejelentett hitelezői igény...

AVI 2015.12.101 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2010. május 20-án a családi gazdálkodók és más mezőgazdasági kis- és középüzemek kedvezményes hitelezéséhez kapcsolódó kamattámogatásról és állami kezességvállalásról szóló 317/2001. (XII. 29.) Korm. rendeletre (a továbbiakban: Korm.r.) alapítottan 24 757 800 forint összegben állami készfizető kezesség beváltását kezdeményezte a Cs. M.-al 2002. május 28-án megkötött hitelszerződés alapján biztosított 41 263 000 forint összegű, rulírozó forgóeszköz finanszírozású célú hitellel kapcs...

ÍH 2015.162 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az I. rendű hitelező 2014. január 7. napján benyújtott kérelmére indult eljárásban, az elsőfokú bíróság a 12. sorszámú végzésével megállapította az adós fizetésképtelenségét és főeljárásként elrendelte a felszámolását; egyúttal elutasította az adósnak a tartozás kiegyenlítésére kért 8 hónapos határidő engedélyezése iránti kérelmét, és kötelezte az adóst, hogy fizessen meg a kérelmező hitelezőnek (jelenleg: I. rendű hitelező) 15 napon belül 168 500 forint eljárási költséget.
Határozatának ind...

ÍH 2015.159 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Sz. Tervező és Szolgáltató Betéti Társaság tekintetében Budapest Főváros Főpolgármesteri Hivatala 2013. december 9. napján bejelentette, hogy a gazdasági társaság hatályos cégnyilvántartásban szereplő adatai nem felelnek meg a Ctv. 24. § (1) bekezdés j) pontjában foglalt követelményeknek, tekintettel arra, hogy a cég létező pénzforgalmi számlaszámát, továbbá az azokat vezető pénzforgalmi szolgáltatók nevét és székhelyét egyáltalán nem tartalmazza.
Az elsőfokú bíróság a bejelentés alapján ...

BH+ 2015.12.526 Jogszabályok és jogi tartalmak

A kérelmezők az 1996. december 9-én kelt létesítő okirat alapján, az 1997. május 6-án bejegyzett kérelmezett társulat érdekeltségi területén földtulajdonnal rendelkező tagok.
A cégbíróság a 2013. március 6-én kelt végzésével 2013. március 29-én 9 óra 30 percre összehívta a társulat küldöttgyűlését.
A társulat a cégbíróság felhívásának eleget téve, a küldöttgyűlést megtartotta. A 4/2013. számú határozattal az alapszabály módosításáról, az 5/2013. számú határozattal a területi egységekről, a ...

BH 2015.12.343 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] Az adóhatóság 2006-2008 évekre a felperes édesanyjánál (továbbiakban: adós) bevallások utólagos ellenőrzését végezte, melynek eredményeképpen a terhére személyi jövedelemadó (szja) és egészségügyi hozzájárulás (eho) adónemekben 12 022 889 Ft adóhiánynak minősülő adókülönbözetet állapított meg, és kötelezte járulékaival (adóbírság, késedelmi pótlék) együttes megfizetésére.
[2] Az adós önkéntes teljesítése hiányában végrehajtási eljárás indult, melyet azonban az adóhatóság eredménytelennek...

ÍH 2015.163 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adós gazdálkodó szervezet felszámolásának kezdő időpontja 2013. február 22. napja.
Az elsőfokú bíróság fellebbezéssel támadott végzésében az adós felszámolását egyszerűsített módon befejezte, az adóst megszüntette, és megállapította a felszámoló díját. A Cstv. 63/B. § (6) bekezdése alapján kötelezte B. I.-t, hogy fizessen meg az állam javára 185 500 forintot. Végzését azzal indokolta, hogy az egyszerűsített felszámolási eljárásra a vagyonhiány mellett a könyvvezetés, illetve a nyilvántart...

BH 2015.12.346 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes mint bérbevevő 1998. július 1-jén kötött bérleti szerződést a Budapest ... szám alatti ingatlanra. A felperes hosszú távú elképzeléseket kívánt megvalósítani, így beruházásokat végzett, azokat üzembe helyezte, a 121-124 számú, Idegen ingatlanon végzett beruházás elnevezésű főkönyvi számlán nyilvántartotta.
[2] A szerződést a bérbeadó jogutódjának kezdeményezésére 2007. március 19-i hatállyal felbontották. Az ingatlanból el nem távolítható eszközökről a felperes számlát nem boc...

ÍH 2015.155 Jogszabályok és jogi tartalmak

A fellebbezés elbírálása szempontjából irányadó, az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint L. István felperes az F. Kenyér 2000. alperesi kft. tagja, üzletrészének mértéke 160 000 Ft. A felperes 2013. február 20. napján üzletrész adásvételi szerződést kötött a V.-i Mezőgazdasági Termelő és Szolgáltató Zrt.-vel, amely szerint az üzletrész vételára 5 000 000 Ft.
Az A. KENYÉR Zrt.-ben az alperes 59,3%-ban a V.-i Mezőgazdasági Zrt. 40%-ban tulajdonos, amelyben a felügyelőbizottsá...

BH 2015.12.336 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] Felperes 2012. október 30-án özvegyi nyugdíj feléledése iránti igényt terjesztett elő alperesnél az 1998. május 16. napján elhunyt házastársa, K. J. jogán, megváltozott munkaképesség címén.
[2] Az Országos Nyugdíjbiztosítási Főigazgatóság másodfokú határozatával a Nyugdíjfolyósító Igazgatóság kijavított határozatát, melyben a felperes K. J. jogán megváltozott munkaképesség címén előterjesztett özvegyi nyugdíj feléledése iránt igényét elutasította, helybenhagyta a társadalombiztosítási ny...

ÍH 2015.157 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Á. Szociális Szövetkezet 2015. január 27. napján indult kényszertörlési eljárásában a cég vagyonára vonatkozóan nem merült fel adat, a Cégközlönyben közzétett felhívásra nem érkezett bejelentés, azonban a NAV H. Megyei Adóigazgatósága 165 000 Ft összegű követelést jelentett be, ezért az elsőfokú bíróság a 2006. évi V. törvény (a továbbiakban: Ctv.) 118. § (2) bekezdésének alkalmazásával elrendelte a cég kényszertörlését, és rendelkezett a vezető tisztségviselők eltiltásáról is a Ctv. 9/B. ...

BH+ 2015.12.532 Jogszabályok és jogi tartalmak

A közigazgatási és munkaügyi bíróság által megállapított tényállás szerint az alperes munkavállalók a 2008. július 6-ától 2009. március 28-áig terjedő leltáridőszakban más munkavállalókkal együtt a felperes k.-i üzletében álltak munkaviszonyban. A III. és V. r. alperesek 2008. március 2-án, a további alperesek 2008. július 6-án csoportos leltárfelelősségi megállapodást írtak alá. A felperes munkáltató hatályos leltározási szabályzattal rendelkezett.
A felperes 2009. március 28-ára a boltveze...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Fordított áfa építőipar

dr. Bartha László

adójogi szakjogász

Álláskeresési ellátás

Horváthné Szabó Beáta

adószakértő

Családi adókedvezmény - külföldi családi pótlék esetén

Horváthné Szabó Beáta

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 április
H K Sze Cs P Sz V
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 1 2 3 4

Együttműködő partnereink