26601 találat a(z) jogeset cimkére

AVI 2016.4.34 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes használt gépjárműveket értékesítésével foglalkozik, a továbbértékesítési célból megszerzett járművek után mentes a vagyonszerzési illeték alól. A felperes a 2010. augusztus 3-án kötött adásvételi szerződéssel megszerezett a gépjárművet, 2010. szeptember 22-én továbbértékesítette. Az új tulajdonos tulajdonjogát 2010. szeptember 24-én bejegyeztette, a kapcsolódó eljárásban csatolta a felperes, mint vevő által kötött szerződést.
A Polgármesteri Hivatal okmányirodája mulasztási bírság...

AVI 2016.4.32 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes hatósági engedély alapján ingatlannak minősülő termálkutat (a továbbiakban: Kút) és hozzá tartozó - az adóigazgatási eljárásban ingónak minősített - termálvíz tárolót épített az Sz. külterületén fekvő, B. G. (a továbbiakban: Tulajdonos) tulajdonában álló ingatlanon.
A felperes, mint az épületek tulajdonosa (ráépítő) és a Tulajdonos a 2014. szeptember 5-én kötött megállapodásban kijelentették, a Kút a felperes tulajdona, az alatta lévő 1+66 m2 területre a felperes földhasználati jo...

BH 2016.4.93 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] H. R. 2000. január 16-tól állt munkaviszonyban a felperesnél kezdetben betanított gumimunkásként, 2012. január 1-jétől oktató munkakörben. 2008-tól kezdődően szakszervezeti feladatokat látott el, szakszervezeti bizottsági titkárként tevékenykedett. 2012. július 9-én kelt okirattal az alperes munkajogi védelemben részesítendő tisztségviselőnek jelölte meg. A szakszervezeti titkári posztjáról 2013. február 1-jétől lemondott, helyette a szakszervezet A. K. munkavállalót választotta meg szaks...

BH 2016.4.91 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] Az adós 2015. január 27-én benyújtott kérelme alapján 2015. február 9-én indult meg a csődeljárás.
[2] A vagyonfelügyelő nyilvántartásba vette K. K. 20 000 000 Ft és U. J. 10 000 000 Ft összegű hitelezői igényét. A követelések az adós társaság tulajdonosával, Sz. K.-val 2012. október 31-én, illetve 2012. november 15-én kötött, mindkét esetben 2014. október 15-én lejáró, kölcsönszerződésből származó kötelezettségből eredtek, mely tartozások megfizetéséért az adós társaság készfizető kezes...

AVI 2016.4.28 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a 2010. szeptember 2-án kelt értesítésében tájékoztatta a felperest az általános forgalmi adóra kiterjedő, bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzésről, és felhívta a figyelmét arra, hogy az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény (a továbbiakban: Art.) szabályai értelmében az ellenőrzés megkezdésétől önellenőrzésre a vizsgált időszak vonatkozásában nincs lehetőség. Ezt az értesítést 2010. szeptember 20-án K.-né K. S. K. vette át a felperes képviseletében, átvé...

AVI 2016.4.26 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhivatal a felperesnél 2006. május hónapra, valamint 2006. IV. negyedévre áfa bevallások utólagos vizsgálatát végezte. A két időszakra vonatkozóan külön-külön határozatot hozott. A határozatok az összegszerűségben térnek el egymástól, de az indokolásuk érdeme azonos. A 2006. májusi áfabevallások vizsgálata eredményeképpen hozott elsőfokú határozatával az adóhivatal a felperes terhére 1 046 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, amely egyben adóhiánynak is minősült, így ennek és járulékai...

BH 2016.4.102 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A Nemzeti Adó- és Vámhivatal Baranya Megyei Adóigazgatósága (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a felperesnél 2010. november 1. - 2012. december 31. közötti időszakra általános forgalmi adó (áfa) adónemben végzett bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzésének eredményeként a 2013. szeptember 13. napján kelt 2624237516 számú határozatával a felperest 1 403 000 Ft adókülönbözet, 701 000 Ft adóbírság és 186 000 Ft késedelmi pótlék megfizetésére kötelezte.
[2] A fellebbezés folytán...

AVI 2016.4.27 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság a értesítésében tájékoztatta a felperest, hogy 2009. és 2010. január-június időszakra általános forgalmi adó adónemben bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzés lefolytatására kerül sor a 10/42/192/234. megbízólevél szerint. Az értesítésben egyúttal kérték, hogy a felperes az adóhatóság hivatali helyiségében jelenjen meg 2010. október 4-én 9.00 órakor. Felhívta a figyelmet, hogy az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény (a továbbiakban: Art.) 93. § (1...

BH 2016.4.89 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából lényeges tényállás szerint a gabonafélék, hüvelyes növények, olajos magvak termesztésével foglalkozó I. r. felperes mezőgazdasági szemestermény-szárító berendezés vásárlása céljából 2008. október 30-án svájci frank alapú kölcsönszerződést kötött az alperes jogelődjével. E szerződés alapján az alperes jogelődje 62 392 000 Ft kölcsönösszeget folyósított közvetlenül a finanszírozott gépek eladója részére. A kölcsönszerződés megkötése során a...

3060/2016. (III. 22.) AB végzés Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő
1. Az Alkotmánybíróság a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. törvény 65. § (1) bekezdés második mondata alaptörvény-ellenességének megállapítása és megsemmisítése iránt előterjesztett alkotmányjogi panaszt visszautasítja.
2. Az Alkotmánybíróság a Szegedi Ítélőtábla Gf.I. 30.494/2014/3. számú ítélete és a Szegedi Törvényszék 6.G. 40.129/2014/10. számú ítélete alap...

3057/2016. (III. 22.) AB végzés Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő
Az Alkotmánybíróság a Nyíregyházi Törvényszék Cégbírósága törvényességi felügyeleti eljárásban meghozott Cgt.15-14-000189/19. számú végzése alaptörvény-ellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló alkotmányjogi panaszt visszautasítja.
[1] 1. Az indítványozó az Alkotmánybíróságról szóló 2011. évi CLI. törvény (a továbbiakban: Abtv.) 27. §-a alapján alkotmányjogi panasszal fordult az Alkotmánybírósá...

3059/2016. (III. 22.) AB végzés Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő
Az Alkotmánybíróság a Bajai Járásbíróság 16.B.470/2014/3. számú végzése és a Kecskeméti Törvényszék 3.Bf.114/2015/5. számú végzése, valamint a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény 219. §-a, a büntetőeljárásról szóló 1998. évi XIX. törvény 416. § (4) bekezdés d) pontja, a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény 2. § 1-2. pontjai, az információ...

AVI 2016.3.17 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes állandó vámkezelési megbízás alapján partneri kapcsolatban állt az I. Kft.-vel (Kft.), amely közvetlen képviselőként közreműködött a felperes részére érkezett áruk vámkezelésében. A Kft. az elvégzett munkájáért szolgáltatási díjat számolt fel. A felek 2011. évben a szolgáltatási díjat szóbeli megállapodás alapján határozták meg vámkezelésenként 10 000 Ft-ban. Ez az összeg 7000 Ft (Áfakód: 27%) vámügyintézési költségből és kezesség címén 3000 Ft-ból (Áfakód: adómentes) tevődött össz...

ÍH 2016.38 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes betéti társaság 2005. november 10. napján megvásárolta a perbeli ingatlant 30 000 000 Ft+áfa vételárért. A gazdasági válságot követően a felperes anyagi nehézségekkel küzdött, ezért több ingatlan közvetítő céget is megkeresett a perbeli ingatlan értékesítése céljából. Először 25 000 000 Ft, majd 20 000 000 Ft, utoljára 15 000 000 Ft-os vételárért került eredménytelenül meghirdetésre az ingatlan.
Ezt követően 2011. június 29...

ÍH 2016.37 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a holland A BV. anyacég leányvállalataként gumiabroncsok magyarországi nagykereskedelmével foglalkozik. Ennek során az R. Technik Kft. viszonteladó részére rendszeresen értékesített Magyarországra beszállított gumiabroncsokat. Az R. Technik Kft. törvényes képviseletét, a 2003. december 1-jei alapítástól a cég felszámolás alá kerüléséig - 2009. június 24. napjáig - alperesek látták el. A cég 2008. év elejétől késedelmesen, majd pedig több szállítmány esetében egyáltalán nem fizette ...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Katás vállalkozó munkaviszonyból is igényelne csedet

Czeglédi Bernadett

munkajogi és társadalombiztosítási szakértő

Gyes

dr. Radics Zsuzsanna

tb-szakértő, jogász

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 október
H K Sze Cs P Sz V
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2

Együttműködő partnereink