26321 találat a(z) jogeset cimkére

ÍH 2015.170 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Fővárosi Törvényszék - a 2012. február 1-jén érkezett kérelem alapján - 2012. február 14-én jogerőre emelkedett végzésével megállapította az adós fizetésképtelenségét és elrendelte a felszámolását. A felszámolási eljárás kezdő időpontja 2012. február 14. napja.
A kifogásoló hitelező - aki az adós többségi befolyással rendelkező tagja (részvényese) - 2014. december 23. napján összesen 26 416 000 Ft hitelezői igényt jelentett be az adós felszámolójának, és a Cstv. 57. § (2) bekezdés c) pontj...

ÍH 2015.168 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a 2011. február 24-én előterjesztett kérelem alapján a 2011. szeptember 4-én jogerőre emelkedett végzésével megállapította az adós fizetésképtelenségét és elrendelte a felszámolását, melynek közzétételére - amely egyben a felszámolás kezdő időpontja is - 2011. szeptember 26-án került sor. A bíróság felszámolóként a H. Kft.-t jelölte ki.
Az elsőfokú bíróság a 9. sorszámú végzésével a hitelező kifogását elutasította.
A határozat indokolásából megállapíthatóan az adóhatóság...

ÍH 2015.171 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adós gazdálkodó szervezet felszámolásának kezdő időpontja 2013. május hó 7. napja.
Az elsőfokú bíróság fellebbezéssel támadott végzésében az adós felszámolását egyszerűsített módon befejezte, az adóst megszüntette, és megállapította a felszámoló díját. A Cstv. 63/B. § (6) bekezdése alapján kötelezte az adós volt vezetőjét, hogy fizessen meg az állam javára 136 871 forintot. Végzését azzal indokolta, hogy az egyszerűsített felszámolási eljárásra a könyvvezetés, illetve a nyilvántartások hi...

BH+ 2015.12.525 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából irányadó tényállás szerint a peres felek 1994. és 2003. között a következő gazdasági társaságokat alapították, illetve szereztek azokban üzletrész tulajdont: J. Kft., G. Kft., E. Kft., P. Kft. A cégcsoportba tartozott még a G.-T. Kft., valamint a B. Kft. is.
A társaságok mindegyikét a peres felek működtették, ügyvezetői részben ők, részben alkalmazottak voltak. A cégekkel kapcsolatos döntéseket a peres felek hozták meg, ők határoztak a társa...

AVI 2015.12.100 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesi kft. 2006 márciusában kezdte meg tevékenységét és 2009. szeptemberig az A. Kft. (továbbiakban: Kft.) kapcsolt vállalkozása volt. Tevékenysége folyadék szállítására szolgáló közmű építése. 2009 szep­temberében a R. I. Ltd. (továbbiakban: Ltd.) nevű ún. offshore cég (Seychelles szigetek) lett az egyszemélyes tulajdonosa. Az alapító okiratot az Ltd. képviseletében N. T. írta alá, aki ehhez a meghatalmazást az Ltd. részéről A. M. L.-tól kapta, aki viszont egy R. M. Ltd. nevű cég képvi...

AVI 2015.11.93 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2009. július 15-én a 0463/14, 0463/123, 0463/124, 0463/127 helyrajzi számú ingatlanokat
278 607 280 Ft vételárért megvásárolta. Az adásvételi szerződés 11. pontja szerint a vevő az ingatlanokat továbbértékesítés céljából vette meg, ezért az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény (a továbbiakban: Itv.) 23/A. §-ában foglalt kedvezmény alkalmazását kérte.
Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Regionális Igazgatósága a 2009. november 16. napján kelt határozatával a felperes te...

BH+ 2015.11.479 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati eljárás szempontjából jelentős tényállás szerint az I. r. alperes 2000. április 12-én került a cégnyilvántartásba bejegyzésre. Az I. r. alperesnek 2002. július 1. napjától tagja, 2006 áprilisától jelentős befolyással rendelkező tagja és 2002. július 1-jétől egyben ügyvezetője is az V. r. alperes, míg a IV. r. alperes az I. r. alperesnek 2006. április 4-étől többségi irányítást biztosító befolyással rendelkező tagja, egyben képviseleti joggal rendelkező cégvezetője is.
A per...

BH 2015.11.311 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes - a felülvizsgálati kérelemmel is érintett keresetében - annak megállapítását kérte, hogy az alperes jogellenesen szüntette meg a munkaviszonyát rendkívüli felmondással, ezért annak jogkövetkezményeit igényelte az alperes perköltség fizetésre kötelezése mellett.
[2] A közigazgatási és munkaügyi bíróság ítéletével az alperes 2011. október 25-i fizetési felszólítását hatályon kívül helyezte, kötelezte, hogy fizessen meg a felperesnek 91 400 forintot.
[3] A közigazgatási és munk...

BH 2015.11.314 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperesnél lefolytatott adóellenőrzés eredményeként hozott határozat a felperes terhére 2 604 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, melyből 2 600 000 Ft minősült adóhiánynak. Az adóhiány után 1 300 000 Ft adóbírságot és 450 000 Ft késedelmi pótlékot írtak elő.
[2] A felperes keresete folytán eljárt Egri Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság K. 26.825/2013/3. sorszám alatti ítéletével az alperes határozatát - az elsőfokú határozatra is kiterjedően - hatályon kívül helyezte, és az elsőfok...

BH+ 2015.11.492 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Budai fonódó villamosközlekedés megteremtése, Bem rakparti ág kivitelezése (Budai észak-déli villamos kapcsolat kialakítása) és a Budai fonódó villamosközlekedés megteremtése, Széll Kálmán téri ág kivitelezése (Budai észak-déli villamos kapcsolat kialakítása) építési beruházások tárgyában az I. r. beavatkozó a 2013. december 2-án feladott és az Európai Unió hivatalos lapjában december 5-én közzétett ajánlati felhívásával nyílt közbeszerzési eljárást indított. A felhívás szerint egyebek mell...

BH+ 2015.11.486 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati eljárásban irányadó tényállás szerint a H. T. M. Kft.-nél 2012. október 25-én és 26-án üzemi tanács választásra került sor, amely érvényes, de eredménytelen volt, hat jelölt szerezte meg az üzemi tanács tagsághoz szükséges szavazatszámot. A választás második fordulójának lebonyolítására 2012. november 19. és 21. között került sor, amely szintén érvényes, de eredménytelen lett, öt jelölt szerezte meg a szükséges szavazatszámot. A fennmaradó két helyre újabb választást írtak k...

BH+ 2015.11.484 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresete a munkaviszonya megszüntetése jogellenességének megállapítására, ennek jogkövetkezményei alkalmazására, elmaradt bér megfizetésére, az alperes viszontkeresete 187 822 forint kamattal növelt összegű kár megfizetésére irányult.
A közigazgatási és munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította.
A vonatkozó tényállás szerint a felperes 2011. március 17-étől állt határozatlan idejű munkaviszonyban nemzetközi gépkocsivezető munkakörben az alperes alkalmazásában...

BH+ 2015.11.483 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében a munkáltatói rendes felmondás jogellenességének megállapítását, és az ahhoz fűződő jogkövetkezmények alkalmazását kérte.
A közigazgatási és munkaügyi bíróság ítéletével a keresetet elutasította.
A munkaügyi bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes 1981 óta állt az alperes, illetve jogelődje alkalmazásában, 2008. február 1-jétől alállomási önálló szerelő 1. munkakörben foglalkoztatták.
2013. február 5-én a felperes szerelőtársával, D. Á.-val közcélú...

BH+ 2015.11.482 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából lényeges tényállás szerint a 3 000 000 Ft törzstőkéjű T. Kft.-ben (a továbbiakban: kft.) 2009. január 12-étől a felperes 38%-os, az I. r. alperes 62%-os üzletrésszel rendelkezett.
Az I. r. alperes 2009. december 28-án üzletrész adásvételi szerződést kötött a II. r. alperessel, amelyben a kft-ben meglévő üzletrészét a II. r. alperesre ruházta. E szerződés 3.1. pontjában rögzítették a felek, hogy az üzletrész vételárát és megfizetésének módját...

BH+ 2015.11.480 Jogszabályok és jogi tartalmak

A kérelmezett egyik részvényese, M. L. T., édesanyja 2010. március 8-án bekövetkezett halálát megelőzően, összesen 4970 szavazattal rendelkezett a kérelmezetti társaságban. Örökléssel szavazatainak száma 5384-re emelkedett volna, ha 2010. március 8-án testvérével (örökös társával) részvény adásvételi szerződést nem kötött volna. E szerződés szerint 1000 szavazatot biztosító részvényt adott el azzal, hogy a vevő a szavazati jogát a hagyatékátadó végzés napját követően, az átruházásnak a vezéri...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
hirdetés
PODCAST

Kérdések és válaszok

Termékértékesítés USA-ba

dr. Juhász Péter

jogász-adószakértő

HÍD Adószakértő és Pénzügyi Tanácsadó Zrt.

Áfa beruházásnál

dr. Juhász Péter

jogász-adószakértő

HÍD Adószakértő és Pénzügyi Tanácsadó Zrt.

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 október
H K Sze Cs P Sz V
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3

Együttműködő partnereink