26601 találat a(z) jogeset cimkére

EH 2016.09.K25 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes 2012. január 16-án megvásárolta a B. belterület helyrajzi szám alatt található, az ingatlan-nyilvántartásban kivett lakóház, udvar megjelölésű ingatlan 1104/10000 tulajdoni hányadát. A 153,53 m2 alapterületű lakás a földszinten irodából, teakonyhából, közlekedőből, az emeleten 4 db irodából és WC + előtérből áll, a hozzá tartozó erkéllyel. Az ingatlant az eladóval 2011. november hónapban kötött, 5 éves határozott időtartamú bérleti szerződéssel bérlő használja. A felek az ingat...

BH 2016.9.230 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A terheltet az elsőfokú bíróság foglakozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétségében [2012. évi C. tv. - a továbbiakban: Btk. - 165. § (1) bek. és (2) bek. a) pont I. fordulat] mondta ki bűnösnek, és ezért 150 napi tétel - napi tételenként 5000 forint - összesen 750 000 forint pénzbüntetésre ítélte.
[2] A terhelt és védőjének fellebbezése alapján eljárva a másodfokú bíróság a pénzbüntetés egynapi tételének összegét 3000 forintra enyhítette. Egyebekben azonban az elsőfokú íté...

ÍH 2016.112 Jogszabályok és jogi tartalmak

A S. külterület 0904 helyrajzi szám alatti erdő művelési ágú, 77 hektár 6215 m2 alapterületű ingatlan 23670/559170 arányban az I. rendű felperes, 83580/559170 arányban a II. rendű felperes tulajdonában áll. Az ingatlan tulajdonosai létrehozták a N. Sz. Erdőbirtokossági Társulatot. A társulat közgyűlésein a felpereseket 2002. óta édesapjuk, S. M. képviselte. A 2014. május 30-i közgyűlésen a felperesek képviselője - egyebek mellett - kijelentette, hogy "ezennel kilépek az erdőbirtokossági társu...

ÍH 2016.113 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az eljárásban kérelmezőként részt venni nem kívánó Kft. bejelentése alapján az elsőfokú bíróság a Ctv. 76. § (3) bekezdésének alkalmazásával hivatalból indított törvényességi felügyeleti eljárást a M.-É. Építőipari és Szolgáltató Kft.-vel szemben, mivel a bejelentő állítása szerint az eljárás alá vont cég által a cégjegyzékben a központi ügyintézés helyeként feltüntetett, Ny., P. u. 110. szám alatti ingatlan a bejelentő cég tulajdonában áll, és ő nem járult hozzá annak az M.-É. Építőipari és ...

AVI 2016.8.62 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Nemzeti Adó- és Vámhivatal Bevetési Főigazgatóság jár­őrei 2013. augusztus 9-én az M1-M7 autópálya Budaörsi pihenőhelyénél jövedéki ellenőrzés alá vonták a felperes által vezetett gépjárművet, melynek rakterében több raklapnyi mennyiségű körülfóliázott lezárt állapotú kartondobozt találtak elő. A kartondobozok felnyitását követően megállapítást nyert, hogy azokban magyar adójegy nélküli, ukrán zárjeggyel ellátott dohánygyártmányt helyeztek el. A felperes az ellenőrzés során úgy nyilatkozott...

BH 2016.8.213 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes 2002. március 1-jétől állt az alperes, illetve jogelődje alkalmazásában, jogviszonya megszüntetésekor őrszolgálat-vezető vasútőr munkakört töltött be.
[2] A perbeli időben hatályos Kollektív Szerződés (KSZ) 5. §-ának 1. pontja rögzíti, hogy az alperesnél a teljes munkaidő napi 8 óra, készenléti jellegű munkakörökben foglalkoztatottak esetében a napi teljes munkaidő tartama megállapodás alapján legfeljebb 12 óra lehet. A...

BH 2016.8.211 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás
[1] A hitelező mint vállalkozó és az adós mint megrendelő között 2013. július 8. napján alvállalkozói szerződés jött létre, a T. raktárcsarnok épület altalaj-stabilizáció és daráltbetonágyazat-készítési munkáinak elvégzésére. A felek a szerződés 5. pontjában a munka befejezésének időpontjaként 2013. július 31., illetve 2013. augusztus 25. napját határozták meg. A vállalkozói díj 9 339 330 Ft átalánydíjban került meghatározásra, amelyből 7 500 000 ...

BH 2016.8.214 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] Az alperes alapítója és tulajdonosa a Város Önkormányzata. A felperes 2011. április 19-től 2012. március 31-ig megbízási jogviszonyban, 2012. április 1-jétől munkaviszonyban volt az alperes ügyvezetője.
[2] A felperes 2012. április 2-án kötött munkaszerződése I/1. pontja szerint 2012. április 1-jétől 2014. június 30-ig terjedő határozott időre létesített munkaviszonyt az alperesnél.
A közgyűlés által meghatározott és jóváhagyott feladatok eredményes teljesítése esetén prémium illeti meg...

BH 2016.8.216 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes 1991. október 1-jétől hivatásos szolgálati viszonyban szakügyintéző beosztásban teljesített szolgálatot. 2003. november 26-án büntetőeljárás indult ellene bűnszervezetben elkövetett orgazdaság bűntette és bűnszervezetben, hivatásos személy által kötelezettségszegéssel elkövetett hivatali vesztegetés bűntette miatt. A Katonai Ügyészség 2004. január 27-én emelt vele szemben vádat. A megyei bíróság katonai tanácsa ítéletével a felperest az ellene emelt vád alól felmentette. Az íté...

BH 2016.8.206 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás
[1] A peres felek házastársak voltak, házasságukat a perbeli elsőfokú bíróság, 2014. március 14-én jogerőre emelkedett részítéletével felbontotta. Az eljárás során a felek a bíróság végzésével jóváhagyott részegyezséget kötöttek a házasságukból született két kiskorú gyermek elhelyezése, a gyermektartásdíj mértéke, a különélő szülő és a gyermekek közötti kapcsolattartás, valamint a házastársi közös vagyon (ingóságok) részbeni megosztása körében.
[...

AVI 2016.8.66 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az önkormányzat jegyzője 2013. április 15. napján vette nyilvántartásba a felperest, mint csomagolt kávé, dobozos, illetve palackozott alkoholmentes, és szeszes ital értékesítésére irányuló, üzletben folytatott kiskereskedelmi tevékenység végzésére jogosultat. Ez a tevékenység nem jövedéki engedélyes kereskedelmi tevékenység. A hatóság 2013. július 30-án jövedéki ellenőrzést tartott a felperes "B." elnevezésű telephelyén. Az ellenőrzés során 6 üveg kibontott állapotban lévő palackozott bort t...

AVI 2016.8.60 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a 2007. I. negyedévi általános forgalmi adó (a továbbiakban: áfa) bevallásában levonható adóként szerepeltette a P. Kft. által 2007. február 20-án kibocsátott számlában felszámított 3 309 167 Ft összegű áfát. A számla tartalma: "I. részszámla: Szerződés szerinti munkadíj 50%-a" volt. A felperes ebben az időszakban a részére Gy. u. 1. szám alatti O. L. és V. csarnokokban végzett építőipari szolgáltatás adótartamát helyezte levonásba, bevétele az ugyanezen cím alatt található ingatla...

BH 2016.8.212 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás
[1] Az adós ellen a 2008. január 25-én benyújtott kérelem alapján indult eljárásban a bíróság 2009. március 2-i kezdő időponttal indította meg a felszámolást.
[2] A hitelező bejelentette az igényét az eljárásban, befizette a nyilvántartásba vételi díjat, mely alapján a felszámoló a hitelezői igényt nyilvántartásba vette.
[2] 2009. november 19-én a hitelező kérte a behajthatatlansági igazolás kiállítását. A felszámoló a bejelentett 20 308 607 Ft ...

BH 2016.8.210 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás
[1] A perben nem álló T. Kft. 2010. május 28. és 2013. szeptember 30. között több részletben összesen 227 000 000 Ft, az F. Kft. 2013. március 29-én 20 000 000 Ft, a D. Kft. 2013. augusztus 29-én 49 500 000 Ft alapvető, illetve alárendelt kölcsöntőkét nyújtott az alperesnek.
[2] A szerződések szerint a kölcsönt nyújtó fél egyetértett azzal, hogy az általa nyújtott kölcsön bevonható a kölcsönt felvevő adósságának rendezésébe és alapvető kölcsöntők...

BH 2016.8.227 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes 2013. október 21-én "Átvezetés és kiutalási kérelem folyószámlán mutatkozó túlfizetéshez" elnevezésű, 17-es nyomtatványon folyószámlájáról, a 103 Személyi jövedelemadó (szja) számláról 5 311 716 Ft kiutalását kérelmezte.
[2] A Nemzeti Adó- és Vámhivatal Igazgatósága (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a 2013. november 22. napján kelt határozatával a kérelmet elutasította, a kiutalást megtagadta. Indokolása szerint megállapította, hogy adózó folyószámláján a 103 szja adónem szám...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Katás vállalkozó munkaviszonyból is igényelne csedet

Czeglédi Bernadett

munkajogi és társadalombiztosítási szakértő

Gyes

dr. Radics Zsuzsanna

tb-szakértő, jogász

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 október
H K Sze Cs P Sz V
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2

Együttműködő partnereink