58 találat a(z) aláírás cimkére
Figyelem, visszamenőleg is semmis lehet a NAV határozata!
Cikk
A Kúria a közelmúltban több az adózás rendjét érintő, garanciális eljárásjogi kérdésben döntött az adózók javára. A kérdéses ítéletekben lefektetett jogelvek a vállalkozások már lezárt ügyeire is hatással lehetnek, tekintettel arra, hogy azok adóhatósági figyelmen kívül hagyása olyan súlyos jogszabálysértést eredményez (történjen az akár a régi, akár az új Art. égisze alatt), mely – a megfelelő eljárási lépések esetén – akár visszamenőlegesen is jogi reparációt vonhat maga után.
Nem aláírási címpéldány szerinti aláírás
Kérdés
Tisztelt Szakértő! Az alábbiak megválaszolásában kérném segítségét. Kft. ügyvezetője önálló aláírási joggal rendelkezik. A szerződéseket rendszeresen nem az aláírási címpéldányban szereplő aláírási képpel írja alá. Lehet-e bármilyen következménye, hogy részünkről sem a vevői, sem a szállítói szerződéseket nem az aláírási címpéldányban szereplő módon írja alá? A partnereink nem kérik el az aláírási címpéldányt, így ők nem tudhatják, hogy nem ez a bejelentett aláírási képe. Tisztelettel.
Meghatalmazás
Kérdés
Tisztelt Szakértő! Kérdésem a következő: vállalkozási szerződést írhat-e alá vezető beosztásban dolgozó munkavállaló, hogyha rendelkezik az ügyvezető által erre a célra szolgáló meghatalmazással? Köszönettel a választ.
Újra támadhatók a NAV-határozatok? Akár adót is visszaszerezhet
Cikk
Sorra véreznek el a NAV-határozatok a bíróságok előtt egy banális hiba miatt: jó részük nem megfelelő aláírást tartalmaz. Ez az eljárási hiba azonban nem csupán folyamatban levő perekben, hanem akár múltbéli, lezárt eljárásokban is felhasználható lehet – hívja fel a figyelmet a Jalsovszky Ügyvédi Iroda.
Transzferár-nyilvántartás
Kérdés
Tisztelt Szakértő! Cégcsoportunkban lévő két cég ügyvezetőn keresztül kapcsolt viszonyba került egymással. Középvállalkozás lévén jogszabály szerint transzferár-nyilvántartási kötelezettségünk van. Egy szakmai fórumon hangzott el, hogy amennyiben két cég között közös ügyvezetés által kapcsolt viszony keletkezik, köthető egy olyan megállapodás a két cég között, hogy a kapcsoltságot eredményező közös ügyvezető nem ír alá a két cég között semmilyen szerződést. Ez által a transzferár-nyilvántartási kötelezettség megszűnik. Természetesen más aláírásra jogosult ügyvezetővel rendelkezik mindkét cég. Legyen szíves a fenti témában tájékoztatást adni. Köszönöm.
Szabadság-nyilvántartás a dolgozóknak
Kérdés
Kedves Szakértők! Arra szeretnék egyértelmű választ kapni, hogy a munkavállalókkal kell-e aláíratni, s egyáltalán kötelező-e kiállítani szabadság-engedélykérőt? Vagy elég, amit a bérszámfejtőprogram listáz a szabadságok után, s azt vagy kilépéskor, vagy évente egyszer aláíratni velük? Köszönettel
Aláírásbélyegző használata
Kérdés
Tisztelt Szakértő! Egyházi fenntartású köznevelési intézményben a házipénztári ki- és befizetésekhez pénztárbizonylat készül. Belső egyházi szabályozás alapján utalványozás és pénzügyi ellenjegyzés nélkül kifizetést nem lehet teljesíteni. A kifizetést megelőzően az alapbizonylatot (például számlát) az arra jogosultak saját kezű aláírásukkal utalványozzák és ellenjegyzik. Az alapbizonylat alapján kiállított pénztárbizonylaton az utalványozás, ellenjegyzés, pénztárellenőrzés igazolása nem saját kezű aláírással, hanem aláírásbélyegzővel történik. A pénztárellenőr saját kezűleg csak az időszaki pénztárjelentést (havonta kétszer van pénztárzárás) írja alá. Az utalványozó és a pénztárellenőr esetében az intézmény pénzkezelési szabályzatában a pénztári bizonylatokon az aláírásbélyegzővel történő aláírást megengedi. Arra, hogy ezeket a bélyegzőket ki használhatja, a szabályzat konkrétan nem tér ki. A gyakorlatban a pénztárbizonylatokra az aláírás-bélyegzőket a pénztáros nyomja rá. A fenntartó belső ellenőre az aláírásbélyegzők használatát kifogásolja, szerinte ezeknek az aláírásoknak a pénztárbizonylatokon is eredetinek kellene lenni. Ebben az esetben mi lehet a szabályos eljárás, és az milyen jogszabályokra vezethető vissza? Válaszát előre is köszönöm.
Ki írhatja alá a számlát?
Kérdés
Tisztelt Szakértő! Eddig mind a belföldi, mind az exportra vonatkozó számlákat az ügyvezető írta alá, exportszámla esetén le kellett adni a vámkezeléshez az aláírási címpéldány másolatát is. Az ügyvezető távollétében/betegszabadsága alatt ki írhatja alá a számlákat? Adhat-e meghatalmazást az ügyvezető a cég alkalmazásában nem álló családtagjának vagy mindenképp alkalmazott kell legyen a számla aláírója? Szíves segítségét előre is köszönöm.
Számla aláírása
Kérdés
Tisztelt Szakértő! Érdeklődni szeretnék, hogy a számlákat nem kell aláírni, és bélyegzővel ellátni, csak szerepelni kell rajta a cég nevének, adószámának és címének? A számlát elég csak két példányban kinyomtatni, nem kell, mint régen, négy példányban (én úgy tudom)? Előre is köszönöm a válaszát. Üdv: Anita
143 milliárd forint! Kész a szerződés, ennyiért épül a Puskás Stadion
Cikk
Aláírták a Puskás Ferenc Stadion rekonstrukciójának tervezéséről és kivitelezéséről szóló szerződést ma a beruházó Nemzeti Sportközpontok és a kivitelezést elnyerő konzorcium képviselői.
M30-as aláírása
Kérdés
Tisztelt Szakértő! Az alábbi kérdést tettem fel a mai napon: http://adozona.hu/kerdesek/2017_3_6_M30as_alairas_nelkul_adu#utm_source=dailypost&utm_medium=email&utm_campaign=notice Erre Ön azt válaszolta, hogy érdemes. Ennél én egy kicsit pontosabb és határozottabb választ szeretnék kérni, mivel egyrészt nem mindegy a dolgozó szempontjából, hogy szenved-e ő ezért bármilyen hiányosságot, másrészt mi könyvelőirodaként iszonyú energiákat fektetünk abba, hogy ügyfeleink aláírtan-bélyegezve küldjék ki munkavállalóiknak az M30-as és hasonló igazolásokat, míg sokkal egyszerűbb, olcsóbb és gyorsabb lenne e-mailen átküldeni. Harmadrészt abba is nagy energiákat fektettünk eddig, hogy akinek munkavállalóként eddig hiányzott az aláírt igazolása, annak legyen ilyen, pedig ezt a kört is szívesen kihagynánk - ha lehetne. Tehát kérem legyen kedves bővebben kifejteni, hogy kell-e az aláírás, bélyegzés, illetve miért véli úgy, hogy érdemes lenne a dolgozó szempontjából aláírt példányhoz jutni? Köszönöm!
M30-as aláírás nélkül
Kérdés
Tisztelt Szakértő! Egy alkalmazott e-mailben kapta meg a tavalyi évre vonatkozó M30-as igazolását egy cégtől, aláírás, bélyegző nem volt rajta. Nincs ellátva elektronikus aláírással, időbélyegzővel, semmivel, egy sima e-mail érkezett. Kérdésem, hogy elfogadható-e így az igazolás, vagy abból a magánszemélynek szükséges szereznie egy aláírással (és ha kell) bélyegzővel ellátott példányt is ahhoz, hogy hitelesnek lehessen tekinteni és felhasználhassa a bevallása elkészítésének és egy későbbi esetleges adóellenőrzésnek a során? Válaszát előre is köszönve.
Elég a névbélyegző a munkáltató jognyilatkozatára
Cikk
A Kúria kimondta: alakilag érvényes a közös megegyezésről szóló megállapodás akkor is, ha az okiratot a munkáltatói jogkör gyakorlója nem írta alá, hanem azon csupán a névbélyegző szerepel.
Öröklés: fontos döntés a Kúriától, felülbírálta korábbi határozatát
Cikk
A Kúria öttagú tanácsának abban a kérdésben kellett állást foglalnia, hogy alaki okból érvényes vagy érvénytelen-e az az öröklési szerződés, melyen az egyik tanú aláírása nem olvasható, de a tanú személyét a másik tanú megnevezte, aki az aláírást a magáénak ismerte el.
Szerződés aláírása
Kérdés
Tisztelt Szakértő! Az alábbi ügyben kérem a segítségét. Egy utazási iroda szerződései 70 százalékát e-mail-ben vagy telefonon köti, majd ezt írásba foglalja, és e-mail-ben megküldi az utasának. A kérdésem az, hogy ez a szerződés érvényes-e abban az esetben, ha az utas nem küldi vissza az aláírásával ellátva postán vagy beszkennelve e-mail-ben, de a részvételi díjat részben vagy egészben kifizeti. Ráutaló magatartásnak minősül ez? Köszönöm a segítséget!
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték
