5043 találat a(z) NAV cimkére

Kiva alanyiság megszüntetése Kérdés

Az általam könyvelt cég kapott egy határozatot, miszerint a NAV megszünteti a kiva alanyiságát, mert a tárgynegyedév végén több volt a tartozása, mint 1 millió forint. Sajnos tényleg így van, de rendezte a cég a tartozását. A határozatban azt írják, hogy fellebbezésnek van helye, amivel élnénk is, egyedül azt nem tudom, hogy ez esetben van-e lehetősége a NAV-nak, hogy méltányosságból mégis a kiva hatálya alatt tartsa a céget, illetőleg van-e értelme a fellebbezésnek? 3 napunk van rá, kérem, amennyiben van rá lehetősége, s.o.s választ várok.Köszönöm.

Nincs kegyelem! Behajtja a NAV a kamarai díjat Cikk

Akár dupla árat is fizethetnek a vállalkozások azért, hogy nem utalták el a kamarai regisztrációs díjat. A Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) 5 ezer forintért elkezdte az elmaradt díjak behajtását.

Ők szerepelnek a NAV feketelistáján Cikk

Meghaladja az ötezret azoknak a vállalkozásoknak a száma, amelyek azért szerepelnek a NAV legfrissebb feketelistáján, mert nem jelentették be alkalmazottaikat.

Csempészeket fogtak fülön Cikk

Cigarettát és alkoholt találtak a Nemzeti Adó- és Vámhivatal pénzügyőrei Nagylaknál egy bolgár kamionban.

Sokszor téved a NAV! Itt a bizonyíték Cikk

A hazai adóvizsgálatok több mint felénél elérhető, hogy a NAV tervezett megállapítása ne kerüljön be az ellenőrzést lezáró határozatba, első vagy másodfokon pedig az esetek közel 90 százalékában törölhető, illetve mérsékelhető a megállapítás, illetve a kiszabott adóbírság – derül ki a MAZARS legfrissebb jelentéséből. A könyvvizsgáló és tanácsadó vállalat 2012-2013. közötti adóvizsgálatait feldolgozó belső kutatás rámutat: a NAV megállapításai gyakran nem megalapozottak.

NAV-végrehajtási eljárás Kérdés

A NAV végrehajtási eljárásával kapcsolatban vannak kérdéseim. Szerencsére nem rutinszerű dolog ez az életemben, de az utóbbi időben három ilyen üggyel is találkoztam. Ami közös volt bennük: az adóhivatali végzést egyik cég sem kapta meg. A végrehajtás 5 000 forintos költségéről a cégek semmilyen bizonylatot nem kaptak (a NAV szerint a végzést kiküldték), de érdekes módon mindegyik cég csak a banktól értesült a végrehajtásról. A harmadik: a végrehajtás sikeres befejezését követően nem vette le a cégeket a NAV a „Végrehajtás alatt álló adózók listája”-ról. Kérdéseim: 1. Milyen bizonylat alapján kell a végrehajtási költséget könyvelni, ha a végzést az adózó nem kapja meg? Jelenleg ez a tétel a folyószámlán sem szerepel. 2. Az adóügyek elektronikus ügyintézésére bejelentkezett képviselő megléte esetén megteheti-e az adóhivatal, hogy az általa levélben kézbesíthetetlennek minősített végzést meg sem kísérli az adózási képviselőn keresztül elektronikusan kézbesíteni? (Lásd a bírósági végrehajtásról szóló törvény 35/A §. 3. Ha a NAV a végrehajtás sikeres befejezését (amely véleményem szerint a teljes összeg leemelésével megvalósul) [Art. 54.§ (5) d.] követően nem szünteti meg a végrehajtási eljárást (listán tartja az adózót), és ezzel kárt okoz (például az adózó nem tud hitelt felvenni), tartozik-e kártérítést fizetni? 4. Ha az adózó adótartozásának nagy részét a végrehajtás megkezdése előtt rendezi, köteles-e az adóhivatal a túlvont összeget és a végrehajtási költséget visszautalni?

Nem hivatkozhat adótitokra a NAV Cikk

Bírósági eljárás esetén, még adótitokra hivatkozva sem tarthatja vissza kapcsolódó vizsgálatokból származó bizonyítékait a NAV, így könnyen előfordulhat, hogy az adózó méltányosabb eljárásra számíthat egy adóper, mint egy adóhatósági vizsgálat esetén – derül ki a Jalsovszky Ügyvédi Iroda legfrissebb tanulmányából. A vezető adóperes specialista szerint a bíróság előtt akár arra is fény derülhet, hogy az adóhatóság nem rendelkezik a határozatát alátámasztó bizonyítékokkal.

Hamis mosószerrel buktak le Cikk

Lebuktak a cseh rendszámú furgonban utazók, amikor az adóhatósági járőrök ellenőrizték mosószer-szállítmányukat, majd a matricák és a silány kivitelezés láttán a 2010-es gyártási kódot kontrollálták a NAV számítógépes adatbázisában.

Hamis szja-bevallással akartak pénzt szerezni Cikk

A Nyugat-dunántúli régióban a NAV közlése szerint idén 12 esetben nyújtottak be hamis szja-bevallást, amelyekben csalók kértek adó-visszatérítést - írja az alon.hu.

Lecsapott a NAV a pálinkafőzőkre Cikk

A Nemzeti Adó- és Vámhivatal pénzügyőrei a Dél-Alföldön több alkalommal is lefoglaltak tiltott pálinkafőző készülékeket, miközben lakóingatlanokat ellenőriztek.

Röntgen mutatta ki a csempészett cigit Cikk

Csempészett cigarettát rejtett egy Ukrajnából érkező vasércszállítmány a záhonyi határállomáson csütörtökön. A 14 millió forint értékű cigarettát röntgenkészülékkel találták meg a pénzügyőrök - közölte a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Vám- és Pénzügyőri Igazgatóságának rendészeti osztályvezetője.

Rehabilitációs hozzájárulás létszám számítása Kérdés

Kérdésem a rehabilitációs hozzájárulás fizetési és elszámolási kötelezettséggel kapcsolatos. Cégünknél az alábbiakban megadott statisztikai létszámok voltak és lesznek 2013. évben havonta:január: 16,9 fő, február: 20,8 fő, március:20,3 fő, április: 26 fő, május:25,9 fő, június: 26,5 fő, július: 27,3 fő, augusztus: 28 fő, ebből 1 fő 4 órás csökkent munkaképességű, szeptember: 28 fő, ebből 1 fő 4 órás csökkent munkaképességű, október: 26,3 fő, ebből 1 fő 4 órás csökkent munkaképességű. Negyedévente mennyi rehabilitációs hozzájárulás előleget kell/kellet volna befizetni, azt hogy kell kiszámítani. A IV. negyedévben november, december hónapban kell-e csökkent munkaképességűt foglalkoztatnunk annak érdekében, hogy rehabilitációs hozzájárulás fizetési kötelezettségünk ne keletkezzen? Éves szinten hogy kell meghatározni a fizetési/bevallási kötelezettséget a fenti létszámokkal, illetve a november, december hóval kiegészítve? (Attól függően hogy van csökkent munkaképességű foglalkoztatott az utalsó két hónapban, vagy nincs.) Nagy segítséget jelentene számunkra, ha kérdésünkre részletes választ kapnánk annak érdekében, hogy a NAV felé szabályosan tudjunk eljárni, illetve az év utolsó két hónapjára még tudjunk kalkulálni a dolgozói létszámmal. Előre is köszönjük válaszukat.

Egy cégtörlés kálváriája Cikk

Tájékozatlan ügyintézőkre, óriási papírmunkára, ismétlődő üresjáratokra számíthat az, aki meg akarja szüntetni a cégét. Szerzőnk egy bt végelszámolásának történetét és tanulságát írta le.

Ingatlanszerzés illetéke: így számol a NAV Cikk

Gyakran a vártnál mélyebben zsebbe kell nyúlni, ha az ingatlan-vásárlást követően kiszáll a NAV és felülbírálva a szerződésben szereplő értéket, magasabb illetéket ró ki. Lehet-e készülni a többletköltségre, és ha igen, hogyan? - tette fel a kérdést a Reconcept.

Mikrobuszban a csempészett cigi Cikk

24 millió forintot érő csempészett cigarettát találtak a Nemzeti Adó- és Vámhivatal pénzügyőrei egy felborult mikrobuszban.

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Lakhatási támogatás nem cafetéria keretében

Surányi Imréné

okleveles közgazda

Gyes alatt születendő második gyermek

dr. Radics Zsuzsanna

tb-szakértő, jogász

Tb-fizetés külföldi vállalkozóként

dr. Radics Zsuzsanna

tb-szakértő, jogász

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 január
H K Sze Cs P Sz V
30 31 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2

Együttműködő partnereink