5293 találat a(z) NAV cimkére
Papírmentes NAV, 3. része a kérdésnek
Kérdés
Egyáltalán, az irat létéről sem tudnánk, ha egy becsületes NAV alkalmazott telefonon meg nem kereste volna a céget, hogy akkor most mi van, miért nem veszik át? És ez az pont, ami mindenkit érint! Mert a NAV úgy hozhat határozatokat és büntethet, hogy a fordított bizonyítási teher miatt nem tudod igazolni, hogy sosem láttál tőlük határozatot. Ha nem érnek el téged elektronikusan, akkor idéntől ügygondnokot neveznek ki, aki "elméletben" téged képvisel, helyettesít az ügyedben, amiről te nem is tudsz! Lefolytatják úgy az ügyeket, hogy egyszer csak azzal szembesülsz, a végrehajtó kilakoltat olyan tartozásért, amiről nem is tudsz és ami lehet, hogy valójában sosem létezett! A kérdésem a következő: mit javasoljunk a magánszemélyeknek és vállalkozásoknak, milyen módon tudják hitelesen igazolni, ha NAV vagy bármely egyéb iratot sosem kaptak meg, annak létezéséről sem tudnak? Hogyan előzhető meg, hogy tömeges eljárások induljanak tetszőleges határozatok alapján, az ügyfeleket saját védelmükből kizárva, hiszen az ellenük folyó ügyekről sem tudnak ezen a módon?
Papírmentes NAV 2018, 2. része a kérdésnek
Kérdés
Most ez a mi feladatunk, hogy fordítottan bizonyítsunk. A szitu a következő. A NAV csinált határozatot, van iktatója. A könyvelőiroda a kiállítás napjától számított 6 napot is átnézette az informatikusával, értesítést senki nem kapott arról, hogy a NAV bármiféle iratot feltöltött az ügyfélkapura. Erről igazolást szeretnének a cégnek adni. Az ügyfélkapu üres, a cégkapu is üres. Azokon irat nincs. Ez annak igazolására, hogy nem kapta meg a cég, kevés, mert az ügyfélkapun is lehet törölni a cég, illetve meghatalmazottja által is. 1818-as kormányzati segélyvonal megkeresve, nem tudtak ők sem többet, mint mi, hogy az üres ablakokról és lekérdezésekről képernyőmentést csináltunk. A 1818-as rögzített telefonhívás másolatát kikérjük. Az iratot illetékbélyeges fizetés ellenében hiteles másolatban a kiállítása utáni 6. napon kikértük. Azt sajnos még elfelejtettük akkor, hogy az átvételt, illetve át nem vételt tartalmazó, rendszerben lévő dátumbélyegzős igazolást is kikérjük, de pótolni fogjuk. A cég iratbetekintés során megtekintett dossziéjában mindenesetre nem volt betéve semmi sem az átvétel vagy át nem vétel kapcsán. Így jelenleg például nem tudni, mikortól ketyeg a fellebbezésre rendelkezésre álló 15 nap? (45 kilométerre van az eljáró NAV hivatala.) A NAV oldalán le lehet kérdezni a cég adószáma alapján, elméletileg még 15 napon át, ha át nem vett adóhatósági irata van. Ezt a lekérdezést is lefuttattuk, az nem tartalmaz adatot a cég vonatkozásában. Folytatom a kérdés kifejtését...
Papírmentes NAV 2018, 1. rész
Kérdés
Idéntől elektronikus kapcsolattartás van előírva nekünk, ügyfélkapus állampolgároknak is és a vállalkozásoknak is. A megyei NAV is papírmentes hivatallá vált. Azaz minden ügyet elektronikusan intéznek. Nekünk is így kell. (Most a dátumoktól tekintsünk el, meg attól is, hogy mi teljesen kötelező és mi nem.) A lényeg. Cég ügyében hoztak határozatot, amit elektronikusan iktattak, azaz a vonalkód maga az elektronikus irat azonosítója és rendszerbeviteli igazolója is. A cég ügyfélkapun (tehát még nem cégkapu) keresztül kellett volna, hogy megkapja az iratot. Ez sosem történt meg. Az ügyfélkapus jelszóhoz a cég könyvelését eddig is intéző könyvelőiroda vezetőjének az e-mail címe kapcsolódik. Ha a NAV-tól üzenet vagy irat érkezik, erre az e-mail címre kell, hogy rendszerértesítést küldjenek. Így tudja a cég, hogy elektronikus irata érkezett anélkül, hogy mindig az ügyfélkaput nézegetné. A rendszer ismételt üzenetet küld, ha az elsőre nem reagáltak és nem töltötték le az iratot, nem nyitották meg azt. Annak igazolása/bizonyítása, hogy valamely iratot hiába küldött ki a NAV, az nem érkezett be az ügyfélkapura, az ügyfél feladata. Az irat 5 nappal a második e-mail értesítést követően kézbesítettnek minősül, beáll a kézbesítési vélelem. Tehát fordított bizonyítási kényszer van, mint ami eddig volt, mert eddig a NAV tértivevénnyel kellett, hogy igazolja, az adózó megkapta az iratot, illetve nem kapta meg, mert a felvételt elutasította vagy nem volt az adott címen megtalálható.Folyt.
Meghatalmazásminták a NAV-tól eseti eljárásokhoz
Cikk
Az állami adó- és vámhatóság előtti eljárásra szóló eseti meghatalmazásra szolgáló nyomtatványmintákat tett közzé honlapján a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV).
Árgus szemekkel figyeli a NAV a forgalmazóként jutalékban részesülőket
Cikk
Támogató eljárás alá vonja a Nemzeti Adó-és Vámhivatal (NAV) a multi level marketing (mlm) rendszerben működő adózók tevékenységét.
Új módszereket alkalmaz az ellenőrzésben a NAV
Cikk
Indul a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) legújabb szolgáltatása; már nemcsak az adótraffipaxot jelenti be, hanem azt is, hogy az adott hónapban milyen adózói kör számíthat kiemelt ellenőrzésre – mondta a Nemzetgazdasági Minisztérium (NGM) államtitkára az MTI-nek.
Valós idejű adatszolgáltatás: NAV-segítség a külföldi programozóknak
Cikk
Már csak kevesebb, mint 5 hónap van hátra a valós idejű adatszolgáltatás bevezetéséig – írja hírlevelében a Mazars.
Műkincs volt a teherautóban, a pénzügyőrök megtalálták
Cikk
Római kori bronztárgyakat találtak egy gépjármű rakterében a Nemzeti Adó- és Vámhivatal Bács-Kiskun megyei pénzügyőrei. A műkincsek értéke megközelíti a hárommillió forintot.
E-papír
Kérdés
Tisztelt Szakértő! Szeretném megkérdezni, hogy az e-papíron keresztül küldött levélről kapunk-e valahova valamilyen visszaigazolást, hogy a címzett megkapta? A NAV szólított fel bennünket egy kérelem kapcsán hiánypótlásra, amit ezen a rendszeren keresztül küldtem el csatolmányokkal együtt. De visszakeresni sem lehet azt, amit elküldtem. Kinyomtatásra sincs lehetőség ezen az oldalon (csak a piszkozat mentésére). Mivel minden határidőhöz kötött, így csak reménykedhetek abban, hogy minden rendben megy a maga útján? Vagy gyanakodnom kellene, ha nem kapok választ pár napon belül? A bevallások esetén már kapásból jön a feladási igazolás, illetve a letöltési igazolás. Ennél a rendszernél ilyesmire ne is számítsak? Válaszát előre is köszönöm.
Gyorsítania kell a NAV-nak, ha büntetni akarja a jogszerűtlenül adózókat
Cikk
Szigorúbbá váltak az adóeljárási határidőkre vonatkozó szabályok az adóhatóság és az adózók számára is – hívta fel a figyelmet a Mazars könyvvizsgáló és adótanácsadó cég.
Így igazolhatja, ha nem tudja határidőben teljesíteni adózási kötelezettségét
Cikk
Egyes kötelezettségek késedelmes teljesítésének kimentésére szolgáló igazolási kérelem nyomtatványt tett közzé honlapján a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV).
Itt a lista a NAV IBAN számlaszámairól
Cikk
Közzétette honlapján a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) a nemzetközi pénzforgalomban alkalmazandó NAV IBAN számlaszámok 2018. február 2-ától érvényes jegyzékét.
Kezdődik a munkaügyi razzia: ellenőrzik a januári bérkifizetéseket
Cikk
Mától ellenőrzi az adóhivatal a munkaügyi hatóságokkal közösen, hogy a dolgozók megkapták-e januárban a megemelt minimálbéreket – közölte a Nemzetgazdasági Minisztérium (NGM). A munkáltatóknak a januárról szóló elszámolásokat hétfő éjfélig kellett eljuttatniuk a Nemzeti Adó- és Vámhivatalhoz (NAV).
Távollét fogalma belföldi kiküldetésnél
Kérdés
Tisztelt Adózóna! A belföldi hivatalos kiküldetést teljesítő munkavállaló költségtérítéséről szóló 437/2015. (XII. 28.) kormányrendelet kimondja, hogy nem számolható el napidíj, ha a távollét időtartama a hat órát nem éri el. Ehhez kapcsolódóan kérem szíves válaszukat, hogy mi tekinthető távollétnek? Össze lehet-e vonni az ugyanazon a napon belüli ismétlődő kiküldetés időtartamát, és ha annak összesített időtartama eléri a hat órát, azonos feltételekkel alkalmazható-e (az egyéb feltételek fennállásakor) a gépkocsivezető részére a 3000 forintos napidíj-átalány? E témakörben ugyan megtaláltam a NAV Ügyfélkapcsolati és Tájékoztatási Főosztály 5168661948/2016., 5168587462/2016.; AVÉ 2016/9. számú tájékoztatását, de erre nem ad választ. Kérem szíves mihamarabbi tájékoztatásukat. Köszönöm.
Vállalkozói kivét II.
Kérdés
Köszönöm a választ, de nem ez volt a kérdés. Lehet, hogy nem volt pontos a kérdés feltevése. Az a kérdés, hogy december hónapra a NAV követelheti-e a december hónapban lekönyvelt összeg után a járulékokat, mikor azokat a vállalkozó év közben már megfizette, ráadásul a kötelező szintet meghaladó összegben? A vállalkozó havonta megfizette a kivét utáni személyi jövedelemadót is.
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték
