Krumplira csapott le a NAV Cikk
A Nemzeti Adó- és Vámhivatal munkatársai 80 tonna jelöletlen burgonyát foglaltak le Újfehértón egy gazdálkodó telephelyén. A burgonyát a kormányhivatal munkatársai megsemmisítették – közölte facebook oldalán a NAV.
A Nemzeti Adó- és Vámhivatal munkatársai 80 tonna jelöletlen burgonyát foglaltak le Újfehértón egy gazdálkodó telephelyén. A burgonyát a kormányhivatal munkatársai megsemmisítették – közölte facebook oldalán a NAV.
Karbantartás miatt üzemszünet lesz a kormányzati portálon és az Ügyfélkapun – közölte a NAV.
Tisztelt Szakértő! Egy EU-tagországból anyagok érkeznek hozzánk (alapanyag, csomagolóanyag), melyekből kész termékeket állítunk elő (az alapanyagot a csomagolóanyagba csomagoljuk), bércsomagolást végzünk. A bércsomagolás által előállított készterméket egy magyarországi cégnek szállítjuk el. Mi ennek a magyar cégnek csak a bércsomagolásról állítunk ki számlát, áfakötelesen. E bércsomagolt késztermékek szállításához kell-e a mi cégünknek ekáerszámot igényelni? Köszönöm a válaszát.
A Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) pénzügyőrei fél tonna ismeretlen eredetű hússzállítmány lepleztek le Komárom-Esztergom megyében, amikor egy lengyel rendszámú teherautót ellenőriztek, amelynek nem volt ekáer-száma.
T. Hölgyem/Uram, A kérdéskör amelyre szeretnénk választ kapni, a következő: Ha egy Magyarországon bejegyzett és magyar telephellyel rendelkező kereskedő cég egy EU-tagországban vásárol egy gépet és azt továbbadja egy szintén EU-tag, de más országbeli cégnek, akkor - szükséges-e, hogy az áru belépjen Magyarországra? - lehetséges-e az áru átvétele és egyben továbbadása az eladó telephelyén? Innen a vevő szállítaná tovább az árut. - a vevőtől kapott számla áfamentes, ugye a vevő felé is áfamentes számla állítható ki? - hogyan alkalmazható itt az ekáer? Gyakorlatilag az árufuvarozást a vevő végzi közvetlenül az eredeti eladótól. Válaszukat előre is köszönjük. Üdv. Valasek László
Félreérthetők az ekáer kockázati biztosítékkal kapcsolatos előírásai. Ha körültekintő, még megúszhatja, hogy kipottyanjon a köztartozásmentes adózói adatbázisból.
A már éles üzemben működő elektronikus közúti áruforgalom ellenőrző rendszer (ekáer) több szabálytalanságot is feltárt – közölte a NAV.
Az Ekáer témájával többször is foglalkoztunk tavaly és idén. Kérdőívet készítettünk, hogy megtudjuk, az eltelt néhány hónap alatt mennyire sikerült megismerkedniük ezzel az új jogszabállyal, mi a véleményük róla. A kitöltők a HVG Extra Nő egyik számát küldjük ki.
A magyar jogalkalmazás szempontjából is fontos döntést hozott az Európai Bíróság 2015. február 12-én minimálbér témakörben. E döntés ugyan nem a „német minimálbér” néven elhíresült szabállyal összefüggésben, hanem egy korábbi ügyben született, ám lényeges abban a kérdésben, hogy a minimálbér-szabályozások szempontjából hogyan kell eljárni az egyes bérelemeket illetően.
Az érintett gazdálkodói kör észrevételei alapján 2015. április 1-jétől egyszerűsödött az elektronikus közúri áruforgalom ellenőrző rendszer (ekáer). Mától a nem kockázatos termékek esetében a gazdálkodók jelentős része néhány adat megadásával egyszerűsített bejelentést tehet – közölte a NAV.
A kormányzati portálon és az ügyfélkapun karbantartási szünet lesz – olvasható a NAV honlapján.
Alig lépett hatályba az előző módosítás, ismét megváltoztatja a Nemzetgazdasági Minisztérium az ekáerrendszer alá tartozó termékek körét. Jelentősen bővül a kockázatosnak minősített élelmiszerek lajtstroma, ide tartoznak a jövőben a csokoládék, a savanyúságok és a gyümölcslevek, zöldséglevek is. Több, eddig a kockázatos élelmiszerek között szereplő zöldségnövény (hagyma, káposztafélék), egyéb növény átkerül az egyéb kockázatos termékek közé. Felkerülnek a listára a rádiók, televíziók által használt különféle híradástechnikai eszközök és a különféle cementek is.
Mától kockázatos termék közúti fuvarozásához ekáerszám kizárólag biztosíték nyújtása esetén adható. A biztosíték részleteiről tájékoztatót közölt a NAV.
A Nemzeti Adó-és Vámhivatal (NAV) ekáer csoportjának munkatársai egy gazdálkodó telephelyének ellenőrzésekor 48 tonna bizonytalan eredetű almát találtak a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei Érpatakon.
Tisztelt Szakértő! Egy hipermarket áruházlánc egységeit szolgáljuk ki országosan. A kamionunk felteszi az áruházak áruját, szállítólevelét, elviszi egy logisztikai központba. Odaérkezik az áruházlánc minden beszállítójától az aktuális áru. A mi általunk vitt árut leveszik a kamionról, mi távozunk, majd a logisztikai központ összeszedi egy-egy áruház minden áruját és továbbítja az egységnek. A szállítólevelek önmagukban messze nem érik el az ekáerhatárt, de az összes mennyiség a súlyhatárt igen. Gondolom, ekáerszámot mindenképpen kell adnunk, de csak egyet, mert a kamion összes áruja teszi ki az előírás szerinti súlyhatárt. És utána az áruházlánc nekünk jelenti, hogy mikor vették át az árut. Az ekáerjelentést úgy csináljuk, hogy mi vagyunk a felrakás helye és a feladók, a logisztikai központ a lerakodás helye, a címzett a hipermarket központi megnevezése. Helyesen járunk-e el ezzel a megoldással? Segítségét köszönöm szépen.
Dócziné Szabó Nikoletta
munkajogi és bérszámfejtési szakértő
Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől