Hamis bizonylatok leginkább este és hétvégén

adozona.hu

2008.12.10., 14:10 Frissítve: 2008.12.10., 14:10

Tetszik

Több százmillió forintnyi bevételt akart eltitkolni egy kereskedő egy olyan szoftver „segítségével”, ami egy pénztárgépen belül két külön programot futtatott a bevétel könyvelésére, és első látszatra teljesen szabályos nyugtát állított ki a vásárlásról. Az Észak-alföldi APEH revizorai hónapokon keresztül vizsgálták az ügyletet, és a majdnem 2 millió adat feldolgozása során derült ki, hogy a pénztárgépeken belül futó egyik adattárpár rögzíti a hatóságoknak szánt könyvelését, míg a másik két adattárpár az eltitkolt forgalmat regisztrálja. Az ellenőrzésben nem csak a kereskedő, hanem a szoftver előállítója is megbukott .

A revizorok a vizsgálat során megállapították, hogy a fekete forgalmazás regisztrálására kifejlesztett adattárban rögzített forgalom havi szinten átlagosan mintegy 10 millió forintot tartalmaz – olvasható az APEH sajtóközleményében.

Az eddig szokatlanul trükkös, ám szabálytalan „kettős könyvelésre” úgy derült fény, hogy az ellenőrök egy egyéni vállalkozónál az idei év második félévében többször is végeztek próbavásárlást, és ellenőrzést. Az eljárás során szabályos nyugta helyett „áru összesítő” bizonylatot kaptak. Az „áru összesítő” bizonylat nagyrészt tartalmazta azokat az adatokat, amelyeket a jogszabály a nyugtával szemben támaszt, éppen ezért laikus számára a nyugtára megtévesztésig hasonlított.

A kérdéses „bizonylat” azonban nem volt belső bizonylatnak tekinthető, mivel kifejezetten a vevők számára készült, még a „Köszönjük, hogy nálunk vásárolt.” sablonszöveget is szerepeltették rajta. A jogszerű bizonylatra utaló AP jel azonban nem volt megtalálható, és ez egyértelműen arra utalt, hogy az azon szereplő bevétel nem kerül be adóhatóság által jóváhagyott pénztárgép adómemóriájába, így az adóalapba sem.

A vizsgálat során a revizorok megállapították: a kereskedő üzletében három értékesítő pultnál elhelyezett pénztárgép számítástechnikai eszközzel van összeköttetésben, az értékesítést bárkód leolvasó segítette, illetve az adatok monitoron megjelentek. A vásárolt termékek adatai a bárkód leolvasó útján kerültek be a számítógépbe, ahol egy billentyű megnyomásával lehetett elkészíteni a hamis „áru összesítő” bizonylatot, illetve egy másik billentyű lenyomásával akár szabályos pénztárgépi nyugtát is ki lehetett állítani – tájékoztat az APEH.

A nem rendhagyó ügyletben a revizorok a jogsértés gyakoriságának feltárására a digitális formában tárolt adatokat is átvizsgálták. Az adatok előzetes elemzését követően igazolódott, hogy az alkalmazottak dönthették el milyen módon kívánják a készletváltozást bizonylatolni.

Az eladók a „hamis” bizonylatokat általában az esti órákban, illetve a hétvégi időpontokban állították ki, azaz leginkább akkor, amikor a hivatali munkaidők lejártak, és az embereknek volt idejük vásárolni.

Az alábbi táblázat százalékos megoszlásban mutatja a nyugtaadás elmulasztásának gyakoriságát.

A nem bizonylatolt értékesítések arányának alakulása:

	hétfő	kedd	szerda	csütörtök	péntek	szombat	vasárnap
6-12 óra között	0%	0%	0%	0%	2%	41%	74%
12- 16 óra között	32%	3%	35%	0%	13%	36%	77%
16 - 19 óra között	80%	35%	78%	25%	63%	29%	82%

Hozzon ki többet az Adózónából!
Előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink teljes terjedelmükben olvashatják cikkeinket, emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.