hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

Veszélyes áruk szállításának ügyében döntött a Kúria

  • adozona.hu

A veszélyes áruk nemzetközi közúti szállításáról szóló európai megállapodásban (ADR) foglalt előírások a hazai törvényi kihirdetés és hatályba léptetést követően alkalmazandók. A szabályok megsértése a hazai jogrend szerint szankcionálható – mondta ki ítéletében a Kúria.

Az illetékes katasztrófavédelmi hatóság a felperes veszélyes árut szállító gépjárműve belföldi ellenőrzésekor számos – éppen a veszélyes rakomány miatt fokozottan megkövetelt – előírás megsértését tárta fel, melyre tekintettel jogerősen bírságot szabott ki.

A felperes keresetében a megállapított szabálytalanságokat nem vitatta, de nézete szerint a jogsértést nem lehetett volna szankcionálni, mert a hatályos ADR belföldi alkalmazásához kapcsolódó miniszteri rendelet módosítása csak az ellenőrzést követően történt meg.

Az elsőfokú bíróság a keresetet elutasította. Hangsúlyozta, hogy a miniszteri rendelet csak kiegészítéseket tartalmaz az ADR szabályzat belföldi alkalmazhatóságához, de a hatóság nem ezen kiegészítések, hanem az ellenőrzéskor már hatályos ADR-ben foglalt szabályok megszegése miatt alkalmazott szankciót. Ennek további jogalapját pedig a hatályos belső jogszabályok rendszere teremtette meg.

Az alperes felülvizsgálati kérelme alapján eljárt Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartotta. Kifejtette, hogy a törvénnyel kihirdetett európai megállapodás a hatályba lépése napjától a belföldi jog részévé válik. Ezt nem befolyásolja az a körülmény, ha a speciális belföldi szabályozás megalkotására vonatkozó, kiegészítéseket vagy egyéb eltéréseket engedő miniszteri rendelet időben később lépett hatályba.

Ennek következménye csak az, hogy külön szabályozás nélkül kizárólag a törvénnyel kihirdetett megállapodás érvényesül. Az ebben foglalt, és jelen üggyel érintett tényállások pedig megfeleltethetők a szabálytalanságok szankcionálását előíró, a hatósági határozatban pontosan megjelölt valamelyik hazai jogszabályi rendelkezésnek.

Hozzon ki többet az Adózónából!
Előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink teljes terjedelmükben olvashatják cikkeinket, emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (0)

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Átalányadózó őstermelő

Szarvas Imréné

könyvvizsgáló, adószakértő, könyvelő

Őstermelő helyi iparűzési adó 2023

Szarvas Imréné

könyvvizsgáló, adószakértő, könyvelő

Őstermelő iparűzési adó megosztása

Szarvas Imréné

könyvvizsgáló, adószakértő, könyvelő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 április
H K Sze Cs P Sz V
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 1 2 3 4 5

Együttműködő partnereink