hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

Lezárult az országos szamócaellenőrzés: nem lehet a román eper „lajosmizsei”

  • MTI

Lezárult a Nemzeti Kereskedelmi és Fogyasztóvédelmi Hatóság (NKFH) négy héten át tartó, országos szamócaellenőrzése, a teljes kereskedelmi palettát érintő vizsgálatok szerint minden tizedik termékkel probléma volt; az akció végére a hatóság munkatársai csaknem 3 millió forintnyi bírságot szabtak ki – közölte az NKFH hétfőn az MTI-vel.

Hozzátették, hogy az NKFH és a szakmai irányítása alatt álló kormányhivatalok munkatársai országszerte 479 helyszínen 512 tétel szamócát ellenőriztek.

A közlemény szerint a szamóca egyik legismertebb hazai termőhelye Lajosmizse és környéke, ezért sokan keresik kifejezetten a lajosmizsei epret. Emiatt minden évben előfordul, hogy más – főleg romániai – származású szamócát próbálnak magyarként, sőt „lajosmizseiként” eladni. Az ellenőrök az idei szezonban is több ilyen esetre bukkantak, pedig „aki így trükközik, súlyos bírságra számíthat.”

Fontos tudni, hogy a romániai szamóca gyakran jóval olcsóbb a hazainál, így sokszor önmagában emiatt is népszerű. Jelezték ugyanakkor, hogy a külföldi gyümölcsöknek általában más a csomagolásuk: a magyar termelők jellemzően cserélhető 5 kilogrammos faládát használnak, míg a román szamóca műanyag rekeszben érkezik, a spanyol, görög vagy lengyel eper pedig kisebb, egyszer használatos csomagolásban van.

Kiemelték, hogy az NKFH által koordinált országos akció a teljes kereskedelmi palettát lefedte, a nagybani piacoktól a hipermarketeken és zöldségeseken át egészen az utcai, ideiglenes árusítóhelyekig. Az ellenőrök nemcsak a gyümölcs minőségét és származását vizsgálták, hanem a higiéniai körülményeket is.

A vizsgált tételek mintegy ötöde volt külföldi eredetű, ez nagyjából megfelel a piaci arányoknak. A problémás tételek aránya azonban 10 százalék volt, ami azt jelenti, hogy minden tizedik minta nem felelt meg a nyomon követhetőségi vagy jelölési szabályoknak. Ez az arány magasabb, mint amit általában zöldség-gyümölcsnél mérnek a szakemberek.

Hozzon ki többet az Adózónából!
Előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink teljes terjedelmükben olvashatják cikkeinket, emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (0)

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Gyerektartás osztalékból

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Adóellenőrzés az OSS rendszerben

dr. Juhász Péter

jogász-adószakértő

HÍD Adószakértő és Pénzügyi Tanácsadó Zrt.

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2026 február
H K Sze Cs P Sz V
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 1

Együttműködő partnereink