Lázadás az Európai Parlamentben

Megosztás Tetszik

Azt gondolná a külső szemlélő, hogy az utolsó parlamenti ülésszak végével és a képviselők hazai kampányával alábbhagynak az indulatok az Európai Parlamentben. Az uniós intézmény 6000 dolgozója között azonban ritkán látott indulatos vitát, már-már ideológiai alapú konfliktust gerjesztett a kantin salátabárjának áremelése – írja a kitekintő.hu.

Az Európai Parlament étkezdéje Brüsszel-szerte híres és irigyelt a támogatásoknak köszönhetően nyomott árainak köszönhetően, húsvét után viszont új rendszert vezetett be a menedzsment a salátabárban: a korábban a tányér mérete alapján szabott árak helyett ezentúl súlyra kell fizetni a salátákért. A döntés hátterében a kidobott étel mennyiségének csökkentését célzó kampány áll, a Parlament ugyanis az év végére 20 százalékkal csökkentené a kárba vesző ételadagot.

A lépés következtében a salátaárak nagyjából két-háromszorosukra nőttek, ezzel egyébként megközelítve az EU-s intézményeken kívüli 5-6 euró környéki átlagos brüsszeli árszínvonalat (szemben a korábbi 2,10 euro / tányér körüli értékkel).

Sok belga és számos uniós adófizető szemében a kantin olcsósága eddig is az amúgy is jól fizetett eurokraták privilegizáltságának szimbóluma volt, a dolgozók részéről kibontakozó ellenállás pedig csak tovább erősíti ezt az ellenérzést. Az intézmény mind a 6000 dolgozójának elküldött e-mail-folyam gyakorlatilag óráról-órára indulatos személyes beszámolókkal gyarapszik. Az elégedetlenkedők szerint a bevezetett eszköz nem szolgálja a kitűzött célt, és egyébként is kontraproduktív éppen a választék legegészségesebb részének árait növelni.

A vita odáig fajult, hogy még néhány képviselő is kinyilatkoztatta véleményét: természetesen ideológiai törésvonalak mentén. Az euroszkeptikus brit UKIP egyik delegáltja a pazarló és fölösleges Közös Agrárpolitika, valamint az indokolatlanul szigorú élelmiszerbiztonsági előírások következményének nevezi az élelmiszerárak inflálódását és zöld lobbit sejt a háttérben. Nem ő volt az egyetlen, aki ironikus megjegyzésekkel illette az Európai Unió, elsősorban pedig a Bizottság apáskodó, „mindent felügyelő” és a „piaci folyamatokba beavatkozó” szerepét.

Ellentétes gondolatok mentén a svéd Kalózpárt képviselője is beszállt az online szóváltásba, lobbiérdekeket, korrupciót és a beszállító cég feltűnő befolyását kutatva a háttérben. Az értetlenkedésként indult vita így néhány óra leforgása alatt egy piacpárti – szociáldemokrata, liberális–konzervatív összecsapássá változott – olvasható a kitekintő.hu portálon.