hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

Zűrzavar az áfamódosításban: vissza a régi szabályokhoz

  • dr. Csobánczy Péter

Bár az érintettek túlnyomó többsége örül annak, hogy az úgynevezett időszakos elszámolású ügyleteknél július 4-étől kezdve visszaállt a régi, azaz a június 30-áig hatályos szabályozás, azonban az a mód, ahogy ez történt, megér egy – igaz, rövid – misét, nem is annyira a konkrét ügy, mint inkább az abból adódó tanulságok miatt. Miről is van szó?

Ahogy arra a témában kiadott adóhatósági tájékoztató maga is utal, tény, hogy július 1. és 3. között az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény (Áfa tv.) 58. §-ának hatályos szövege más volt, mint azt megelőzőleg, s azt követően. Rögtön hozzáteszi azonban, hogy az áfatörvény szintén július 4-jétől hatályos változása, amely a 284. §-ban foglalt átmeneti rendelkezést érintette, s amely június 30-át követően kezdődő és fizetési esedékességgel bíró elszámolási időszakra rendeli alkalmazni a régi-új szabályokat, hatásában annulálja a három napig hatályban volt új szabályok alkalmazhatóságát.

Magyarán arról van szó, hogy egy július 3-án kihirdetett, és másnap hatályba lépett jogszabály július 1-jére visszaható időbeni érvénnyel más rendelkezéseket rendel alkalmazni ahhoz képest, mint amelyek egyébként július 1-3. között hatályosak voltak. Az igazi probléma ezzel kapcsolatban az, hogy ezt nem opcionálisan, hanem kötelezően teszi.

Nem lehet ugyanis szigorúan jogi értelemben azt állítani, hogy a régi-új szabályok visszamenőleges alkalmazása többletjogot biztosítana, avagy egyértelműen kevésbé terhes kötelezettséget írna elő, csak azt lehet mondani, hogy a patikamérlegen eltérő tartalmú kötelezettségek állnak egymással szemben. Ráadásul az, amelyet most már nem kell, pontosabban nem lehet alkalmazni, közelebb állt az európai uniós joghoz.

OLVASSA EL korábbi cikkünket: Újabb fordulat az időszakos elszámolás módosításában

Tudom, hogy az általam jelzett probléma inkább tetszik álproblémának, semmint valódinak. Mégis azért tartottam fontosnak erre felhívni a figyelmet, hogy a jövőre vonatkozóan ne az ilyen, vagy ehhez hasonló, jogalkotási szempontból felettébb aggályos megoldások kerüljenek előtérbe a problémák rendezésére. Jogállami keretek között ugyanis a cél nem szentesítheti az eszközt.

OLVASSA EL cikkünket, arról hogy még szinte hatályba sem lépett, máris módosítaná a szaktárca a július 1-jén hatályba lépett számla rendeletet. A változtatás a számlázó-programok fejlesztőit és használóit egyaránt érintheti: 
Százezreket érint! Máris módosítják a számla rendeletet

Hozzon ki többet az Adózónából!
Előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink teljes terjedelmükben olvashatják cikkeinket, emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (0)

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Átalányadózó őstermelő

Szarvas Imréné

könyvvizsgáló, adószakértő, könyvelő

Őstermelő helyi iparűzési adó 2023

Szarvas Imréné

könyvvizsgáló, adószakértő, könyvelő

Őstermelő iparűzési adó megosztása

Szarvas Imréné

könyvvizsgáló, adószakértő, könyvelő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 április
H K Sze Cs P Sz V
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 1 2 3 4 5

Együttműködő partnereink