hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

Kiutalás és áfa-ellenőrzés: milyen lépésekre számíthatunk?

  • dr. Verbai Tamás, HÍD Adószakértő és Tanácsadó Zrt.

Mit várhatunk egy áfa-ellenőrzéstől, amelyet a kiutalás előtt folytat le az adóhatóság, s milyen gyakorlatra lehet számítani a NAV-tól? Cikkünkből kiderül.

A kiutalások előtti áfa-ellenőrzések lehetséges kockázatait összefoglaló cikkünk első részében többek között arról írtunk, mi alapján dönt a hatóság az ellenőrzés mellett, s melyek az elős lépések, amelyet az adóhatóság megtesz.

Ha az ellenőrzés tapasztalatai alapján a revízió a visszaigénylési kérelmet megalapozottnak tartja, akkor az erre jogosult szervezeti egység felé történt jelzés útján intézkedik a „bevallás elengedése” s egyúttal a kiutalás/átvezetés iránti kérelem teljesítése iránt. Míg ha a feltárt tényállás további vizsgálatát tartja indokoltnak, akkor az ellenőrzést lezáró jegyzőkönyvében erről tájékoztatja adózót, és egyúttal megindítja – a már lezárt időszakot eredményező – bevallások utólagos vizsgálatára irányuló, pénzösszeg kiutalása előtti ellenőrzését. E körben az eljárási törvény a részkiutalás intézménye formájában biztosít a revízió részére egy köztes megoldást is, lehetővé téve, hogy a visszaigényelhető adó alapvetően jogszerűnek tartott részét kiutalva – mentesülve így a késedelmi kamat terhétől – a figyelmét teljes mértékben a tényállás problémásnak tartott részére fókuszálhassa. Tehát, hogy a kiutalásra nyitva álló határidőt e körülmények nem érintik, így ha az utólagos vizsgálat lezárását követően a visszaigénylés iránti kérelem jogszerűségét állapítja meg a revízió, akkor adózót e körben is megilleti a késedelmi kamat.

A tapasztalatok szerint ugyanakkor az adóhatóság kiemelt figyelmet fordít arra, hogy a jogosnak ítélt kiutalás/átvezetés iránti kérelmeket – a késedelmi kamat elkerülése érdekében is – az erre nyitva álló határidőn belül teljesítse, így amennyiben az adóhatóság ilyen mélyebb, s egyúttal adózónál – a vizsgálat alá vont adónemet érintően – lezárt időszakot teremtő vizsgálatok kezdeményez, nagy biztonsággal valószínűsíthető, hogy az ellenőrzést az adózó terhére szóló megállapítással zárja.

A folytatáshoz előfizetés szükséges.
A teljes cikket előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink olvashatják el! Emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (0)

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Növénybiztosítás díjbekérő, számla?

Nagy Norbert

adószakértő

Autóbérlés 3. országbelinek

Bunna Erika

adótanácsadó

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 április
H K Sze Cs P Sz V
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 1 2 3 4 5

Együttműködő partnereink