hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

Fiktív számlát talált a NAV: lehet sztornózni?

  • adozona.hu
1

Áfaellenőrzés során derült ki, hogy egy jutalékszámlát nem a kft.-nek, hanem az ügyvezetőjének kellett volna kiállítania. Az áfát korábban a kft. megfizette. Sztornózhatja-e a kft. a számlát? – kérdezte olvasónk. Verbai Tamás, a HÍD Adószakértő és Tanácsadó Zrt. vezérigazgatója válaszolt.

Egy kft.-nél a bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzés során áfa adónemben a 2016. évre vonatkozóan a vizsgálat megállapította, hogy nem a kft.-nek kellett volna kiállítania a jutalékszámlát, hanem a kft. ügyvezetőjének, aki áfás magánszemély és magánszemély minőségében végezte el a feladatot. A kft. annak idején bevallotta és megfizette a számla áfáját. A 2018 elején kézhez kapott NAV-os határozat alapján a kft. sztornózni szeretné a fiktívnek minősített számlát, az áfás magánszemély pedig kiállítaná a vevőnek visszamenőleges teljesítésre vonatkozóan a helyes számláját. Sztornózhatja-e a kft. a számlát? – részletezte kérdését olvasónk.

Az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény 55. paragrafusának (1) bekezdése alapján az adófizetési kötelezettséget annak a ténynek a bekövetkezése keletkezteti, amellyel az adóztatandó ügylet tényállásszerűen megvalósul (teljesítés).

Ugyanezen paragrafus (2) bekezdése szerint az (1) bekezdéshez fűződő joghatás beáll abban az esetben is, ha teljesítés hiánya ellenére számlakibocsátás történik. A joghatás a számlán a termék értékesítőjeként, szolgáltatás nyújtójaként szereplő személyre, szervezetre áll be, kivéve, ha kétséget kizáróan bizonyítja, hogy

a) a számlakibocsátás ellenére teljesítés nem történt, vagy
b) teljesítés történt ugyan, de azt más teljesítette,

és ezzel egyidejűleg a kibocsátott számla érvénytelenítéséről is haladéktalanul gondoskodik, illetőleg - nevében, de más által kiállított számla esetében - az a) vagy b) pontban meghatározottak fennállásáról haladéktalanul értesíti a számlán a termék beszerzőjeként, szolgáltatás igénybevevőjeként szereplő személyt, szervezetet.

Az áfatörvény 147. paragrafusának (1) bekezdése alapján e törvény egyéb rendelkezéseitől függetlenül adófizetésre kötelezett az, aki (amely) számlán áthárított adót, illetőleg a 83. paragrafusban meghatározott százalékértéket tüntet fel.

Ugyanezen jogszabályhely (2) bekezdése értelmében az adót a számlán a termék értékesítőjeként, szolgáltatás nyújtójaként szereplő személy, szervezet fizeti, kivéve, ha kétséget kizáróan bizonyítja, hogy a számlán más tüntette fel jogosulatlanul az (1) bekezdésben említett adatokat.

A fenti jogszabályi rendelkezések értelmében a teljesítés hiányában kiállított „fiktív” számla is sztornózható, egészen addig, amíg a fiktivitást nem az adóhatóság bizonyítja, ebben az esetben ugyanis beáll a számlakibocsátónál a fentiek szerinti szankciós adófizetés (ezt jellemzően maga a számlakibocsátó ellenőrzésének realizálásáról szóló adóhatósági határozat mondja ki), mely számlahelyesbítéssel sem annullálható. 

Szakértőnk hozzátette: egzakt választ csak a tényállás teljeskörű ismeretében adható.

Hozzon ki többet az Adózónából!
Előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink teljes terjedelmükben olvashatják cikkeinket, emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (1)
Ruszin Zsolt

Amennyiben a visszaélésszerű magatar­tás megállapításra került, az érintett ügyleteket át kell minősíteni oly módon,
hogy az a helyzet kerüljön visszaállításra,
amely a visszaélésszerűen végzett ügyle­tek hiányában fennállt volna. (C-255/02 Halifax ügy: http://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?num=C-255/02).

Ezért a sztornózás és annak hatása a számlakibocsátónál nem lenne megtagadható, ezt mégis anélkül teszik meg a magyar bíróság, hogy nem veszi figyelembe az EUB ítéleteit és nem is fordul értelmezésért az EUB felé.

A válasz szerzője - volt adóhatósági vezetőként - hibás gyakorlatot szokott meg a témában, ezért érthető, hogy most is téves választ közölt.

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Csed új munkaviszony esetén

Czeglédi Bernadett

munkajogi és társadalombiztosítási szakértő

Iparűzésiadó-előleg módosítása önellenőrzéssel

dr. Juhász Péter

jogász-adószakértő

HÍD Adószakértő és Pénzügyi Tanácsadó Zrt.

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 április
H K Sze Cs P Sz V
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 1 2 3 4 5

Együttműködő partnereink