adozona.hu
Parázs vita a taggyűlésben: közzétehető-e az el nem fogadott beszámoló?
//adozona.hu/szamvitel/Parazs_vita_a_taggyulesben_kozzetehetoe_az__X2RIJ8
Parázs vita a taggyűlésben: közzétehető-e az el nem fogadott beszámoló?
Tetszik
Társaság tulajdonosai egy, csak rájuk tartozó részletkérdésben nem tudtak megegyezni, de attól még a beszámoló adatai pontosak. Közzétehető-e?
Egy gazdasági társaságnak két tulajdonosa van, tulajdoni részesedésük 50-50 százalék. A 2026. április 30-án megtartott taggyűlésen a 2025. évi egyszerűsített éves beszámolóban kimutatott adózott eredményt elfogadták, ezt határozatba is foglalták. Viszont a tulajdonosok nem tudtak megegyezni az eredmény felhasználásáról, így a szavazategyenlőség miatt erről nem hoztak határozatot sem.
Milyen következményei lehetnek ennek, mi a helyes és szabályos eljárási mód a fentiek figyelembevételével a beszámoló letétbe helyezésének, illetve közzétételének?
A Polgári törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 3:109. § (2) bekezdéséből kell kiindulni, mely szerint a legfőbb szerv hatáskörébe tartozik a számvitelről szóló 2000. évi C. törvény (Szt.) szerinti beszámoló jóváhagyása és a nyereség felosztásáról való döntés.
Továbbá, az Szt. 153. § (1) bekezdése, valamint a 154. § (1) bekezdése a jóváhagyásra jogosult testület által elfogadott éves beszámoló, egyszerűsített éves beszámoló mellett letétbe helyezendő, illetve közzéteendő dokumentumként nevesíti az adózott eredmény felhasználására vonatkozó határozatot is.
A számviteli törvény említett előírásai kettős kötelezettséget fogalmaznak meg: egyrészt a beszámolónak a jóváhagyásra jogosult testület általi elfogadását, másrészt az elfogadott beszámoló letétbe helyezését, közzétételét.
Ha a gazdasági társaság tulajdonosai nem ennek megfelelően járnak el, akkor megsértik a számviteli fegyelem követelményét. Ez azzal a következménnyel is járhat a vállalkozás számára, hogy harmadik fél cégbírósági törvényességi felügyeleti eljárást kezdeményez ellene, az Szt. 154. § (11) bekezdésében rögzítettek alapján.
CIKKÜNK FOLYTATÁSÁBÓL megtudhatja, mely esetben kell a tulajdonosoknak mulasztási bírsággal számolniuk.
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték
Ez engem is érdekel
Hozzászólások (1)
A cikkel nem értek egyet.
A „patthelyzet” mint jogi magyarázat szépen hangzik, csak üzemszerűen használhatatlan: ha a tulajdonosok nem értenek egyet, akkor a beszámoló-közzétételi kötelezettség nem szűnik meg, legfeljebb a jogi valóság lesz brutális, hiszen jön az adószámtörlés és a kényszertörlés. A hatóság nem fogja a tulajdonosi drámát menedzselni, a nyilvánosság pedig nem a taggyűlési terápiára kíváncsi, hanem arra, hogy mi készült el, mit nem fogadtak el, és miért.
A jó megoldás: a beszámolót közzé kell tenni azzal a kísérő dokumentációval, hogy azt a taggyűlés nem fogadta el, csatolva a jegyzőkönyvet, az ügyvezetői nyilatkozatot és szükség esetén a könyvvizsgálói/felügyelőbizottsági álláspontot. Ha később megszületik az elfogadó döntés (akár módosított beszámoló mellett), a korábbi közzététel passziválása mellett az elfogadott beszámolót immár az elfogadó határozattal együtt ismételten közzé kell tenni.
Az OBR-en megmarad mementóként a sztori. Ennyi.