hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

Bakik és kérdőjelek a csoportos adóalanyiság szabályaiban

  • Pölöskei Pálné okleveles könyvvizsgáló
1

Az ősszel elfogadott és a 184. Magyar Közlönyben kihirdetett 2018. évi LXXXII. törvény a társasági adóalanyok között nevesíti a csoportos társaságiadó-alanyt, de a létesítéséhez kapcsolódóan rendelkezéseket tartalmaz az adózás rendjéről szóló 2017. évi CL. törvény (Art.) is. A rendelkezések helyenként ellentmondanak, másutt értelmezésre szorulnak. A cikk azokat a kérdéseket fogalmazza meg, ahol a végrehajtás problémásnak tűnik.

Ki lehet csoportos társasági adóalany? 

Közeli hozzátartozó mint más személy 

A társasági adóról és az osztalékadóról szóló 1996. évi LXXXI. törvény (Tao) 2/A § (3) bekezdése szerint a csoportos társaságiadó-alany tagjai olyan adózók lehetnek, amelyek között a polgári törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (Ptk.) rendelkezéseinek megfelelő közvetlen vagy közvetett többségi befolyás áll fenn, oly módon, hogy az egyik adózó a másik adózóban vagy más személy az adózókban legalább 75 százalékos arányú szavazati joggal rendelkezik.

Kérdés azzal kapcsolatban merül fel – a Tao kapcsolt vállalkozás fogalmával összevetve –, hogy ha az adózókban szavazati joggal közeli hozzátartozók rendelkeznek, akkor milyen esetben kell, illetve kell-e ezeket a természetes személyeket más személynek tekinteni. Nem kérdéses például, hogy ha „A” és „B” társaságban is ugyanaz a magánszemély rendelkezik 75 százalékot elérő vagy meghaladó szavazati joggal, akkor „A” és „B” társaság jogosult csoportos társaságiadó-alanyt létrehozni.

OLVASSA TOVÁBB CIKKÜNKET, hogy megtudja, milyen gikszerek, illetve értelmezési nehézségek vannak a csoportos adóalanyiságban!

A teljes cikkhez előfizetőink, illetve 14 napos próba-előfizetőink férnek hozzá, ha e-mail-címük és jelszavuk megadásával belépnek az oldalra.

A 2019-es változásokról közölt korábbi cikkeinket itt olvashatja el!

A folytatáshoz előfizetés szükséges.
A teljes cikket előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink olvashatják el! Emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (1)
Ruszin Zsolt

Milyen gáz, amikor már a minisztériumon kívül rekedve már a kutya se kérdezi meg az igazi szakértőt (és itt a szerzőre gondolok), hogy az előterjesztett szabályozás jó lesz-e. Sebaj.

Bár az Országgyűlés idén már nem ülésezik, majd 2019 során helyreteszik a részletszabályokat.

A lényeg, hogy szintet lépett a társasági adózás igazságossága, ünnepeljük meg, hogy a kormány meglépte ezt a jelentős egyszerűsítést ezen a sokszereplős társasági adóalanyos piacon.

Esetleg el lehetne gondolkodni a KIVA alanyiság és a csoportos társasági adó kombinációján is, hogy ne kelljen a KIVA-t túlnövő vállalkozáscsoportnak a beruházásaival ügyeskednie.

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Kapcsolt vállalkozások meghatározása

Antretter Erzsébet

adószakértő, igazgató

Niveus Consulting Group Kft.

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 április
H K Sze Cs P Sz V
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 1 2 3 4 5

Együttműködő partnereink