adozona.hu
Egyéni vállalkozás külföldön, kft.-ügyvezető belföldön: hogyan lehet valaki Magyarországon kívül biztosított?
//adozona.hu/tb_jarulekok_nyugdij/Egyeni_vallalkozas_kulfoldon_amikor_mar_nem_JT20AM
Egyéni vállalkozás külföldön, kft.-ügyvezető belföldön: hogyan lehet valaki Magyarországon kívül biztosított?
Egy magyar kft. egyetlen tagja (társas vállalkozóként nincs bejelentve) ingyenes megbízási jogviszonyban a kft. ügyvezetője. Bejelentett lakóhelye Magyarország, a valóságban Bécsben lakik életvitelszerűen. Az illető szeretne Ausztriában egyéni vállalkozást is indítani, úgy, hogy osztrák biztosítási jogviszonya keletkezzen (a kedvezőbb adózási lehetőségek miatt). Mikor keletkezne osztrák biztosítási jogviszonya? – kérdezte olvasónk. Dr. Radics Zsuzsanna tb-szakértő, jogász válaszolt.
Olvasónk kérdése:
A Tbj.-t, a vonatkozó EK-rendeleteket figyelembe véve jól gondolom, hogy a magánszemélynek abban az esetben szűnne meg a magyar biztosítási jogviszonya, és keletkezhetne osztrák biztosítási jogviszonya, ha az alábbiak közül valamelyik intézkedést megtenné?
1.) A kft. ügyvezetéséről lemond. Ha a kft.-ben alkalmanként személyesen közreműködne, azt megtehetné egyszerűsített foglalkoztatottként, mellyel nem keletkezne magyar biztosítási jogviszonya. Így Ausztriában, az ottani szabályok szerint lehetősége lenne önálló vállalkozás indítására anélkül, hogy magyar biztosítási jogviszonya vagy annak lehetősége fennállna.
2.) A kft. üzletrészének átruházása. Így a magánszemély továbbra is elláthatná a kft. ügyvezetését ingyenes megbízással, ami szintén nem keletkeztetne magyar biztosítási jogviszonyt. Ausztriában el tudná indítani az önálló vállalkozást, és ott lenne biztosított.
3.) Magyar lakcím kijelentése, bécsi lakcím létesítése. Az egyéni vállalkozást egyidejűleg ott elindítani. A kft.-ben maradhatna minden változatlanul. Az osztrák egészségbiztosító igazolja az osztrák jogrend alá tartozást.
Szakértőnk válasza:
Nézzük meg az első esetet, amikor az érintett magánszemély lemond a kft. ügyvezetéséről!
Ha a kft. tagja megbízásban ügyvezetést lát el, akkor társas vállalkozónak minősül. Társas vállalkozási jogviszony biztosítási jogviszonyt keletkeztet. A biztosítási jogviszonyt be kellett volna jelenteni a T1041-es nyomtatványon.
Ha a tag a jövőben nem lesz a kft.-ben ügyvezető, és a társaságban
– megbízás keretében – amelyből származó járulékalapot képező jövedelem nem éri el a mindenkori minimálbér 30 százalékát, vagy díjazás nélkül tevékenykedik megbízás keretében –, vagy
– ahogy a kérdező is írta, egyszerűsített foglalkoztatottként alkalmaznák,
akkor ezen foglalkoztatások alapján nem jönne létre Magyarországon biztosítási jogviszony, így Ausztriában lenne biztosított a kérdésben szereplő személy, önálló vállalkozóként.
A második eset a kft. üzletrészének átruházása.
Ha a kérdésben szereplő személy nem lesz tagja a kft.-nek, és megbízásban (nem tagként) díjazás nélkül látja el az ügyvezetést, akkor ez a keresőtevékenység nem hoz létre biztosítási jogviszonyt. Ez esetben is igaz, hogy Ausztriában lesz biztosított a kérdésben szereplő személy, önálló vállalkozóként.
A harmadik eset a magyar lakcím kijelentése, bécsi lakcím létesítése.
Ha a kft. magyar állampolgárságú tagja megbízásban ügyvezetést lát el, akkor társas vállalkozónak minősül. Társas vállalkozási jogviszony biztosítási jogviszonyt keletkeztet. 883/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet alapján egyidejűleg csak egy tagállamban állhat fenn a biztosítási jogviszony. Párhuzamos keresőtevékenység esetén az egészségbiztosító által kiállított A1-es nyomtatvány tartalmazza, hogy melyik tagállamban jön létre a biztosítási jogviszony.
Magyar lakóhely hiányában, és osztrák keresőtevékenységből származó, jelentősnek számító jövedelemre tekintettel valószínűsíthető, hogy az A1-es igazolás alapján a biztosítási jogviszony Ausztriában fog fennállni. Ha a kérdésben leírt esetben az A1-es igazolás alapján Ausztriában áll fenn a biztosítási jogviszony, akkor Magyarországon a magyar jogviszonyra tekintettel sem járulékot, sem szociális hozzájárulási adót nem kell fizetni. Ez esetben a jogviszonyok után a tb-közterheket Ausztriában kell megfizetni.
Mindezek alapján – ezen eljárás választásakor – javasolt mielőbb megigényelni az A1-es igazolást.
Hozzászólások (3)
Nyugodtan beperelheti az osztrák hatóságokat. Az én esetemben az ügyfelem nem tette, pedig ő is azt állította hogy "a valóságban ...- ben lakik életvitelszerűen." A sógorok sem most jöttek le a falvédőről.
A kérdező azt írta, hogy "a valóságban Bécsben lakik életvitelszerűen." Ebből adódóan jogos lenne a kérdező felháborodása, hogy vki azt feltételezi róla, hogy meg akarja téveszteni a hatóságokat. A kérdező Ausztriában szeretne vállalkozni, és ha ezt azért teszi, mert ott él, és egyben azzal is számol, hogy Ausztriában az adózás kedvezőbb és jobb a tb ellátás, akkor ez nem ütközik jogszabályba.
A gyakorlat nem egyezik a válaszokkal. A sógoroknál hatóság megtagadják az osztrák társadalombiztosítást, ha szándékolt és valótlan alapú az osztrák vállalkozás + lakcím létesítése.