hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

Szállodai dolgozók étkeztetése. Van-e rá szochomentesség?

  • adozona.hu
1

Mentesülhet-e – reprezentációként – a szállodai alkalmazottak által igénybe vehető dolgozói étterem révén a szálloda összes étteremben elért bevétel 1 százaléka a szocho alól? Olvasói kérdésre Lucz Zoltánné adószakértő válaszolt.

A kérdés részletesen így szólt: Hotelünkben üzemeltetünk éttermeket, de a dolgozók különálló, ingyenes étteremben étkezhetnek. Dolgozóink nem fogyaszthatnak a vendégeknek rendelkezésre álló éttermekben, a dolgozói étterem viszont nem generál bevételt. A dolgozói fogyasztás után minden terhet megfizetünk. Ilyen körülmények között van-e arra lehetőségünk, hogy az éttermekben elért, éves összes bevétel 1 százaléka (maximum 100 millió forint) erejéig mentesüljünk a szociális hozzájárulási adó megfizetése alól?

SZAKÉRTŐNK VÁLASZA:

A szálloda külön éttermében történő dolgozói fogyasztás, étkeztetés nem minősül reprezentációnak. Így nincs arra lehetőségük, hogy az éttermekben elért, éves összes bevétel 1 százaléka (max. 100 millió forint) erejéig mentesüljenek a személyi jövedelemadó és a szociális hozzájárulási adó megfizetése alól.

Az szja-törvény 70. § (4a) bekezdése szerint az étteremben, cukrászdában nyújtott vendéglátás (étel, ital) formájában adott reprezentációs juttatás alapján meghatározott jövedelemnek (juttatás értékének) az adóévben elszámolt éves összes bevétel 1 százalékát, de legfeljebb 100 millió forintot meg nem haladó része mentesül az adó alól.

Az szja-törvény 3. § 26. pontja szerint reprezentációnak minősülhet a juttató tevékenységével összefüggő üzleti, hivatali, szakmai, diplomáciai vagy hitéleti rendezvény, esemény keretében, továbbá az állami, egyházi ünnepek alkalmával nyújtott vendéglátás (étel, ital) és a rendezvényhez, eseményhez kapcsolódó szolgáltatás (utazás, szállás, szabadidőprogram stb.) azzal, hogy az előzőek nem minősülnek reprezentációnak, ha a juttatásra vonatkozó dokumentumok és körülmények (szervezés, reklám, hirdetés, útvonal, úti cél, tartózkodási hely és idő, a tényleges szakmai, illetve hitéleti program és a szabadidőprogram aránya stb.) valós tartalma alapján a rendeltetésszerű joggyakorlás sérelme akár közvetve is megállapítható.

 

 

Hozzon ki többet az Adózónából!
Előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink teljes terjedelmükben olvashatják cikkeinket, emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (1)
Ruszin Zsolt

A kérdésben leírt gyakorlat fű alatt és folyamatosan a vendéglátás módszerei közé tartozott és tartozik ma is. Ezért is dicséretes, hogy a kérdezőben egyáltalán felmerült, hogy ezt kifehérítené, de közterheket persze nem vállalna, hanem belekapaszkodna az adómentes repibe. Ez persze nem megy, ezt a fenti válasz is rögzíti, aztán idézi a jogszabályt, megoldást viszont nem kínál.

Megoldás lenne, ha a maximális szintre emelnék a felszolgálási díjat, a bruttó éttermi bevétel 20%-ra (ehhez még az étlapra se kell azt kiírni) és ebből osztanának ki annyit, hogy fussa a munkaétkeztetésre. Ez megtakarítást hozhat az SZJA és a TB járulék terén. Mindez persze bonyolult bérszámfejtést igényelne és az étkezés piaci árát számítva keletkezne forgalmi adó is, méghozzá 27%.

Tehát nullszaldósan nem lehetne kihozni a dolgozók étkeztetését.

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

HR portál használata

dr. Kéri Ádám

ügyvéd, compliance szakértő

1 év táppénz alatt jár szabadság

dr. Kéri Ádám

ügyvéd, compliance szakértő

Díjbekérő – előlegszámla II.

dr. Csobánczy Péter

közgazdász, jogász, adótanácsadó

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2026 szeptember
H K Sze Cs P Sz V
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 1 2 3 4

Együttműködő partnereink