adozona.hu
Amikor nem lehet a magánszemély terhére adóhiányt megállapítani
//adozona.hu/szja_ekho_kulonado/Amikor_nem_lehet_a_maganszemely_terhere_ado_GCIZ6B
Amikor nem lehet a magánszemély terhére adóhiányt megállapítani
Tetszik
A kifizetőket adó- és járulékelőleg levonási kötelezettség terheli. Előfordulhat, hogy a kifizető „téved” és ennek következtében kevesebb adót, járulékot von le. Például adómentesen vagy kedvezményes adózással juttat jövedelmet. Ilyen esetekben az adóhiányt a magánszemély terhére, a jogkövetkezményeket a kifizető terhére kell megállapítani. Ezen a területen téves adóhatósági gyakorlat alakult ki.
A magánszemélyt terhelő adóhiányt a kifizetővel szemben lefolytatott eljárásban állapítja meg. Ebben az eljárásban a magánszemély nem ügyfél, nem tudja gyakorolni ügyfél jogait, ezért ez az eljárás jogsértő, ellentétes az alaptörvényben biztosított jogorvoslathoz fűződő alapjoggal is. Az adóhiányt a magánszemélynél lefolytatott eljárásban kell megállapítani. Csak ezt követheti a kifizetőnél a jogkövetkezmények megállapítása.
Egy konkrét eset: a házipénztárban felhalmozott összeg a 2006. adóévi adózott eredmény felosztásakor az eredménytartalék terhére kedvezményes 10 százalék mértékű osztalékkal volt kivehető. Ez csak akkor volt lehetséges – egyéb feltételek teljesülése mellett --, ha az osztalék kifizetése 2007. február 5-éig megtörtént. A magánszemély rendelkezett is egy 2007. február 4-ei pénztárkiadási bizonylattal, melyet be is nyújtott az adóhatósághoz, mert részletfizetést kért az szja megfizetésére. Az adóhatóság ellenőrzést végzett a kifizetőnél. Kérte a kifizetést alátámasztó pénztárbizonylatot. A cégnél éppen könyvelőváltás volt. A könyvelő egy kicsit hanyag megoldást választott: a számítógépből kinyomtatott egy pénztárbizonylatot a revizorok számára. Ezen már február 5. utáni dátum szerepelt. Az adóhatóság a számítógépből kinyomtatott bizonylat alapján vitatta az osztalék kedvezményes adózását és a kifizető terhére megállapította a 10 százalék és 25 százalék közötti különbséget személyi jövedelemadó adóhiányként. Fellebbezés folytán a másodfokú adóhatóság új eljárást rendelt el, ahol hivatkozott az Art. 170. § (6) bekezdésére:
| Bérkompenzáció 2012 különszám – amit eddig nem tudott, vagy nem értett |
|
Július 4-én jelent meg az Adózóna Bérkompenzáció 2012 különszáma, ami választ ad számos problémás kérdésre. Az exkluzív különszámot kizárólag az Adózóna előfizetői kapják meg! A kiadványt digitális formátumban (pdf) kapja meg, amit a gépén elmenthet, majd kinyomtathat vagy másoknak továbbíthat.
Ízelítő a tematikából: - Ki jogosult bérkompenzációra?
|
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték
Hozzászólások (0)