Utólagosan fizetendő számlát készpénzben egyenlítenek ki: kell e-nyugtát kiállítani?

adozona.hu

2026.09.05., 17:38 Frissítve: 2026.09.05., 17:24 1

Megosztás

Tetszik

Vállalkozás utólagos fizetésű számlát állít ki, amiről a NAV online rendszeren adatot szolgáltat. Majd később készpénzben egyenlíti ki a vevő a tartozást. Az átvett összegről készpénzbevételi bizonylatot állít ki a vállalkozás, s az átvett összeget – egyéb készpénzforgalom megjelölésével – az e-pénztárgépben rögzíti. Ezen felül kell az átvett készpénzről adatot szolgáltatni a NAV-nak? – kérdezte olvasónk. Nagy Norbert adószakértő válaszolt.

Állítsa be, hogy az Adózóna cikkeit mindig az elsők között lássa a Google keresőben

házipénztár, bevétel, pénztárgép, bizonylat, nyugta, e-nyugta — A készpénz átvételét pénzmozgásként, pénztári befizetésként kell kezelni

Ebben az esetben nem kell e-nyugtát kiállítani. Ha az ügyletet már számlával bizonylatolta a vállalkozás, és arról az online számlarendszerben adatot szolgáltatott, akkor ugyanarra az ügyletre később, a készpénzes kiegyenlítéskor nem kell, és nem is helyes nyugtát vagy e-nyugtát kiállítani. Egy ügyletről főszabály szerint egyféle bizonylat készül, számla vagy nyugta.

A készpénz átvételét ilyen esetben – helyesen – pénzmozgásként, pénztári befizetésként kell kezelni. Ha a készpénzt a pénztárgéphez rendelt pénztároló eszközben helyezik el, arról pénzmozgás-bizonylatot kell kiállítani, nem értékesítési nyugtát.

Hozzon ki többet az Adózónából!
Előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink teljes terjedelmükben olvashatják cikkeinket, emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (1)

Ruszin Zsolt 2026. 09 5., 21:37

Még 2014-ben is pont ezen ment a vita: számla kiállítva, aztán ugyanaz az összeg bekerül a pénztárgépbe is. A NAV végül kimondta, hogy bár a dupla rögzítés nem ez lenne az ideális eljárás, „nem kifogásolható”, adókockázatot nem jelent, és kizárólag emiatt nem szankcionálnak. Sőt, ezt az álláspontot még 2017-ben is fenntartották.

Az adóhatóságnak 2008-tól igaza volt, a Gyurcsány kormány ugyanis kivetette az Áfa törvényből és a rendeletből a párhuzamosságot, de a szokás az nagy úr, amivel a hivatal nem akart szembemenni.

A NAV csak 2020-ban váltott irányt, amikor az Online Számla + online pénztárgép miatt a dupla adatszolgáltatás már ténylegesen összekuszálta a rendszert. Onnantól mondták azt, hogy számla után ne legyen még egy értékesítési nyugta, hanem a pénzt pénzmozgásként kell rögzíteni:
https://nav.gov.hu/ado/adozasi_kerdes/2020_8__Adozasi_kerde20200708

Szóval a mostani válasz végeredménye rendben van, csak a „nem is helyes” részt érdemes lett volna némi történelmi szerénységgel kezelni. A NAV ugyanis éveken át kifejezetten azt mondta: nem kifogásolható.

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.