hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

Apport selejtezése: mi történik a jegyzett tőkével?

  • adozona.hu

Kft. magánszemély tagjai 2017-ben jegyzett tőke emelése gyanánt tárgyi eszközöket apportáltak. Ezek az eszközök tönkrementek, javíthatatlanok, le szeretnék selejtezni. A selejtezés miatt csökken-e a jegyzett tőke, kell-e társasági szerződést módosítani, vagy csak ki kell vezetni a selejtezés miatt ezen eszközöket a tárgyi eszközök közül? Tartoznak-e a tagok – akik egyben ügyvezetők is – felelősséggel az apport selejtezése miatt befizetési kötelezettséggel, mivel annak értéke már nem annyi, mint az apportáláskor volt? – kérdezte olvasónk. Pölöskei Pálné okleveles könyvvizsgáló szakértőnk válaszolt.

A tárgyi eszköz selejtezése (akkor is, ha apport volt) nem csökkenti a jegyzett tőkét. A selejtezés az eredményt csökkenti, és ha ennek következtében az negatív értékű lesz, akkor az eredménytartalékot és a saját tőkét mérsékli. Ebből következően intézkedésre akkor van szükség, ha a selejtezés következtében a saját tőke a törzstőke felére vagy a törvényben (Polgári törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény – Ptk.) meghatározott minimális összeg alá csökkent.

Ha ez fennáll, akkor az ügyvezető késedelem nélkül köteles összehívni a taggyűlést vagy annak ülés tartása nélküli döntéshozatalát kezdeményezni a szükséges intézkedések megtétele céljából. Az intézkedés lehet:

– pótbefizetés előírása,
– a törzstőke mértékét elérő saját tőke más módon való biztosítása (például tőkeemelés) vagy
– a törzstőke leszállítása;
– mindezek hiányában a társaság átalakulásának, egyesülésének, szétválásának vagy jogutód nélküli megszüntetésének elhatározása.

Ha a taggyűlés befejezését követő három hónapon belül az összehívására okot adó körülmény változatlanul fennáll, a törzstőkét le kell szállítani.

A nem pénzbeli vagyoni hozzájárulással kapcsolatban értékkülönbözet megfizetése akkor követelhető a nem pénzbeli hozzájárulást szolgáltatótól, ha annak értéke az apport rendelkezésre bocsátásakor (átruházáskor) nem érte el a létesítő okiratban megjelölt értéket. Ha az apport megrongálódás, használat következtében vesztett értékéből, az nem ad okot a juttatótól térítés követelésére [Ptk. 3:189. §, 3:10. § (3) bekezdés].

Hozzon ki többet az Adózónából!
Előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink teljes terjedelmükben olvashatják cikkeinket, emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (0)

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Időszakos orvosi vizsgálatok

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Egyéni vállalkozásból kivonás

Lepsényi Mária

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 november
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink