Tiltott adóelőnyöket kapott a Starbucks?

Megosztás Tetszik

Az Európai Bizottság közzétette júniusi döntésének üzleti titkokat nem tartalmazó változatát a Starbucks által Hollandiában fizetett társasági adóval kapcsolatos transzferár-megállapodásokra fókuszáló hivatalos versenyjogi vizsgálat elindításáról. Brüsszelnek kétségei vannak afelől, hogy az amerikai cég által kötött adómegállapodásban valóban piaci alapon rögzítették az egyazon cégcsoport tagjai között felszámolt transzferárakat – írja a bruxinfo.hu.

Az Apple és a Fiat után az amerikai Starbucks által egy uniós tagállammal kötött adómegállapodásra fókuszáló mélyreható versenyjogi vizsgálatról szóló döntés nem titkosított verzióját is közzétette az Európai Bizottság, alig egy héttel a kiterjedt luxemburgi adókedvezmény-rendszerről több európai lapban megjelent leleplezéseket követően.

Az akkor még José Manuel Barroso által irányított Európai Bizottság júniusban döntött úgy, hogy hivatalos versenyjogi vizsgálatot indít három multinacionális cég által tagállamokkal kötött külön-megállapodás alapján igénybe vett adókedvezményekről.

Brüsszel érdeklődését azok a transzferár-megoldások keltették fel, amelyeket az Apple Írországban, a Starbucks Hollandiában és a Fiat Finance and Trade Luxemburgban hozott tető alá a helyi hatóságokkal. A mélyreható vizsgálat tehát annak megállapítását célozza, hogy az ír, a holland és a luxemburgi adóhatóságok társasági adóalap megállapításával kapcsolatos döntései összhangban állnak-e az állami támogatásokra vonatkozó uniós szabályokkal.

A pénteken ismertetett konkrét ügyben a holland adóhatóság által a Starbucks Manufacturing EMEA BV számára megállapított adóalap kiszámolásának módja áll a bizottsági vizsgálat középpontjában. A 47 oldalas anyagból kiderül, hogy a Starbucks rendkívül bonyolult, bár az agresszív adótervezést praktizáló cégek körében nem szokatlan céghálózatot működtet, amelynek egyes tagjai különböző országok között utaztatják a bevételeket.

A Svájcban alapított vállalat zöld kávét ad el a Hollandiában működő és a vizsgálat tulajdonképpeni tárgyát képező Starbucks Manufacturing EMEA Bv nevű cégnek, amely a kávét pörköli és értékesíti a független boltokat is tartalmazó hollandiai üzlethálózatnak. Az egyes üzletek aztán jogdíjat fizetnek a még mindig hollandiai székhelyű Starbucks Coffee EMEA BV-nek, amely azonban továbbutalja a jogdíjat egy angliai cégnek (Alki LP), amely csak regisztrálva van az Egyesült Királyságban, de adót nem fizet.

Az a gyanú, hogy a csoport egyes tagjai között a transzferárakat nem a reális piaci viszonyok alapján számolták fel, hanem sokkal alacsonyabban állapították meg. Ilyenformán a céget vélhetően az indokoltnál kevesebb adót fizethettek be a holland államkincstárba. Előzetes becslések szerint, ha a tényleges piaci viszonyokat vették volna alapul, akkor az 36-66 százalékkal magasabb adóalapot eredményezett volna a kávés multi esetében. A vizsgálat azonban még javában tart, és az uniós versenyjogi biztos korábban 2015 második negyedévének az elejére jósolta annak lezárását – írja a bruxinfo.hu.