Közszereplő képmásának használhatósága – kúriai döntés

Megosztás Tetszik

A Kúria a BH2024.157. számú döntésében azt vizsgálta, hogy a sajtó mely esetekben használhatja fel a közszereplőről készült fényképet. Gondolhatnánk, hogy ez a lehetőség korlátlan, mivel a közszereplőket terhelő tűrési kötelezettség nagyobb, ez azonban nincsen így. Az ügy tanulságait az alábbiakban foglaljuk össze.

Rövidnadrágos kép készült kutyapisiltetés közben

„Hivatalosan is itt a tavasz – ... rövidnadrágban tartott bizalmas egyeztetést ...-nal és egy welsh terrierrel” címmel jelent meg cikk, amely többek között azt tartalmazta, hogy az igazán nagy dolgok pisiltetés közben dőlnek el. Ezt követően a cikk bemutatta a beszélgető felek NER-es státuszát, üzleti hátterét, illetve OLAF vizsgálattal érintettségét. A cikk illusztrációjaként két fotót jelenített meg, amelyen kutyasétáltatás közben látható a pert indító felperes a másik személy társaságában.

A felperes ezt követően az alperesi sajtónak megküldött levélben kérte képmásának a cikkből történő törlését. Az alperesi sajtó a kérelemnek nem tett eleget. A felperes a képmáshoz fűződő jog érvényesítése iránti keresetben bíróság előtt arra kérte az alperest kötelezni, hogy képmását megjelenítő két felvételt a „Hivatalosan is itt a tavasz: ... rövidnadrágban tartott bizalmas egyeztetést ...-nal és egy welsh terrierrel” címmel megjelent cikkből és az alperes valamennyi adathordozójáról eltávolítsa. Kérte továbbá az alperes eltiltását a további jogsértéstől. A kereset jogalapjaként a polgári törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (a továbbiakban. Ptk.) 2:42. § (1) bekezdését, a 2:43. § g) pontját és a 2:51. § (1) bekezdés b) pontját jelölte meg. A sajtó természetesen ennek elutasítását kérte.

OLVASSA TOVÁBB CIKKÜNKET, amelyben részletesen beszámolunk az ügy jogi kimeneteléről!