249 találat a(z) reprezentáció cimkére

Cikk

Napjainkban az üzleti életben történő kapcsolattartás, az ügyfelek szerzése nem korlátozódik az irodák falai közé, egyre gyakrabban valamilyen eseményhez (például céges rendezvényhez) kötődik. Előfordulhat az is, hogy a vállalkozások bizonyos sporteseményekhez kapcsolódóan szerveznek üzleti találkozókat. Cikkünkben összefoglaljuk, milyen adózási vonzattal bír egy stadionban, sportcsarnokban történő páholy bérlése az üzleti kapcsolatok bővítése céljából.

Cikk

Meglepetésként hatott a reprezentáció és üzletiajándék-juttatás szociális hozzájárulási adó (szocho) alóli mentességének bevezetése. Veszélyhelyzeti jogalkotás keretében, június 9-én, a 318/2021. kormányrendelettel módosult a szociális hozzájárulási adóról szóló 2018. évi LII. törvény (Szocho tv.). Ennek következtében ezen egyes meghatározott juttatásokra csak (1,18-szoros adóalap után számítva) 15 százalék szja-t kell fizetni. A mentesség időszakos, a rendelet hatálybalépésének napja és a 2021. december 31. közötti időszakban megvalósuló juttatásokra vonatkozik.

Kérdés

Tisztelt Szakértő! Cégünk termékeinek ismertetéséhez, új termékek bevezetéséhez kétnapos szakmai konferenciát szervez, ahová partnereit hívja meg. A kétnapos szakmai konferencián napközben előadások, termékbemutatók lesznek, este pedig 2 előadóművész tart műsort a résztvevőknek. A konferencia végén a résztvevők céglogóval ellátott kisebb ajándéktárgyat kapnak. A résztvevők között a cég munkatársai közül 3 fő szervező vesz részt, a többi munkavállaló nem. Úgy gondoljuk, hogy a vendéglátás összege reprezentációként adózik, a szállás, terembérlet a társaságnál elszámolható költség, nem tartozik sem a reprezentáció, sem pedig az egyes meghatározott juttatások közé. Az előadóművész szolgáltatást szintén reprezentációs költségnek tekintenénk és a kis értékű üzleti ajándékot pedig egyes meghatározott juttatásnak. Jól gondoljuk a konferencia egyes elemeinek adózási besorolását? Válaszukat előre is köszönöm.

Kérdés

Egy közhasznú kft. jótékonysági árverést tart. Minden kikiáltott tárgy valamilyen felajánlásból van, és a résztvevők azért licitálnak rá, hogy minél több pénz jusson beteg gyerekek gyógykezelésére. A tárgyak kikiáltási ára a piaci ár, ami egy jegyzéken van feltüntetve, és azért licitálnak rá a résztvevők, hogy minél több pénz jusson a beteg gyerekek kezelésére. Az általam könyvelt kft. ügyvezetője egy borválogatásra licitált – ami 5 üveg bort tartalmaz –, a piaci érték többszörösét fizette érte. A vevő kft. műszaki cikkeket árul, a borokat nem eladási céllal vette, hanem, hogy támogassa a gyógyító munkát, és valószínűleg reprezentációs célokra használja majd. A licitálást tartó kft. közhasznú munkát végez, és azt ígérte, hogy küld igazolást a támogatásról. Az a kérdésem, hogy megfelelően járok el akkor, ha a bor piaci értékét reprezentációnak számolom el, a különbözetet pedig támogatásnak?

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Jelentési kötelezettségek a NAV felé

Szipszer Tamás

adószakértő

Kártalanítás továbbszámlázása

Szipszer Tamás

adószakértő

Társas vállalkozó kata mellett

Szipszer Tamás

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2026 október
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1

Együttműködő partnereink