A felsőoktatásról szóló 2005. évi CXXXIX. törvény 113. §-ának (2) bekezdésében foglalt jogkörömben - az oktatási és kulturális miniszter előterjesztésére
dr. Mang Bélát, a Miskolci Egyetem rektorhelyettesét a Felsőoktatási és Tudományos Tanács elnöki teendőinek ellátásával
- 2010. január 31 -ig terjedő időtartamra -
megbízom.
A felsőoktatásról szóló 2005. évi CXXXIX. törvény 111. §-ának (2) bekezdése, valamint a Magyar Felsőoktatási Akkreditációs Bizottságról szóló 69/2006. (III. 28.) Korm. rendelet 6. § (1) bekezdés c) pontja alapján - az oktatási és kulturális miniszter javaslatára
dr. Ádám Veronikának, az MTA lev. tagjának, a Semmelweis Egyetem Általános Orvostudományi Kar tszv. egyetemi tanárának
a Magyar Felsőoktatási Akkreditációs Bizottság tagsági teendőinek ellátására vonatkozó megbízatását - lemondására...
A nemzetbiztonsági szolgálatokról szóló 1995. évi CXXV. törvény 12. § (2) bekezdése alapján, a polgári nemzetbiztonsági szolgálatokat irányító tárca nélküli miniszternek a honvédelemért felelős miniszterrel és a rendészetért felelős miniszterrel egyetértésben történő előterjesztésére
Hetesy Zsoltot, a Nemzetbiztonsági Szakszolgálat főigazgatóját e tisztségéből - más fontos megbízatása miatt, 2007. november 30-i hatállyal -
A nemzetbiztonsági szolgálatokról szóló 1995. évi CXXV. törvény 12. § (1) bekezdése alapján, a polgári nemzetbiztonsági szolgálatokat irányító tárca nélküli miniszter előterjesztésére
dr. Hetesy Zsoltot, az Információs Hivatal főigazgatójává - 2007. december 1-jei hatállyal -
A nemzetbiztonsági szolgálatokról szóló 1995. évi CXXV. törvény 12. § (2) bekezdése alapján, a polgári nemzetbiztonsági szolgálatokat irányító tárca nélküli miniszternek a honvédelemért felelős miniszterrel és a rendészetért felelős miniszterrel egyetértésben történő előterjesztésére
Balajti Lászlót, a Nemzetbiztonsági Szakszolgálat főigazgatójává - 2007. december 1-jei hatállyal -
A felperes az alperes hivatal IV. Illetményszámfejtési Osztályának vezetője volt. Az alperes 2003. november 13-án tájékoztatta a felperest, hogy az 1106/2003. (X. 31.) Korm. határozat értelmében a hivatali szervezetben létszámcsökkentést kell végrehajtani, ezért a közszolgálati jogviszonyát 30 nap elteltével felmentéssel megszünteti. Az alperes a 2003. december 15-én közölt intézkedésével a Ktv. 15. § (2) bekezdés d) pontjára és 17. § (1) bekezdés a) pontjára hivatkozással a felperes közszolg...
A felperes a 2003. szeptember 19-én benyújtott keresetében sérelmezte az alperes foglalkoztatási kötelezettségének megszegését, és kérte a munkakörének megfelelő foglalkoztatását. A későbbiek során hivatkozott az alperes egyoldalú kinevezés módosítására, majd kiterjesztette a keresetet a vele szemben hozott elbocsátás fegyelmi büntetést kiszabó határozat hatályon kívül helyezésére és az eredeti munkakörében történő továbbfoglalkoztatását kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével kötelezte az alp...
A felperes munkáltató keresetében 245 940 forint kártérítés megfizetésére kérte kötelezni az alperest.
A munkaügyi bíróság ítéletével kötelezte az alperest, hogy tizenöt napon belül fizessen meg a felperesnek 245 940 forintot, valamint 10 000 forint perköltséget.
Az ítéleti tényállás szerint a gépkocsivezetőként a felperes alkalmazásában álló alperes 2001. június 18-án délután átvételi elismervény alapján átvette felperestől a MÁV második kocsiosztályára érvényes 458 000 Ft/év értékű szabad...
A felperes részére 2001. január 15-én megállapított rokkantsági nyugdíj összegét az alperes bírósági ítélet foganatosítására határozatával 17 771 forintra módosította.
A felperes fellebbezése folytán az alperes igazgatója a 2006. április 20-án meghozott határozatával az 1997. évi LXXXI. törvény (a továbbiakban: Tny.) 64. §-ának (2) bekezdése és a Tny. végrehajtására kiadott 168/1997. (X. 6.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Vhr.) 16. §-ának (5) bekezdése alapján helybenhagyta az elsőfokú társ...
A munkaügyi bíróság ítéletével megállapította a felperes munkaviszonyának 2006. április 30-ával közös megegyezéssel történő megszüntetéséről szóló megállapodás érvénytelenségét, és kötelezte az alperest 610 198 forint, valamint az elsőfokú ítélettől az ítélet jogerőre emelkedéséig naptári naponként további 4454 forint megfizetésére.
Az elsőfokú ítéleti tényállás szerint a felperes gyermekfelügyelő munkakörben dolgozott az alperesnél. Az intézményvezető 2006. január 5-én és április 26-án írás...
A felperes munkáltató telephelyén az alperes megyei felügyelősége a 2004. február 2-án, 10-én és március 2-án tartott munkaügyi ellenőrzés során megállapította, hogy a felperes a 2002. január 1-jétől 2003. március 2-áig terjedő időszakban 37 munkavállaló részére csak a rendes szabadság 80%-át biztosította, az évi szabadság egészét nem adta ki a tárgyévben, és ezzel megszegte az Mt. 130. § (1) bekezdésében és 134. § (3) bekezdésében foglaltakat. Emiatt a munkaügyi ellenőrzésről szóló 1996. évi...
A felperes keresetében a munkavégzés közben bekövetkezett balesete miatt vagyoni és nem vagyoni kárai megfizetésére kérte kötelezni az alperest.
A munkaügyi bíróság ítéletével megállapította, hogy az alperes a felperes 2001. július 20-án elszenvedett munkabalesetével összefüggésben felmerült teljes káráért felel. Ennek megfelelően marasztalta az alperest az összegszerűségében túlnyomórészt alaposnak talált igények tekintetében. A balesetet követő három hónapra megítélt gondozási díjat meghal...
A felperes történelem szakos egyetemi diplomával rendelkezik, melyet 2000-ben szerzett meg. A 2002-2004. közötti években több alkalommal jelentkezett az alperes gimnáziumnál történelem szakos tanári állás betöltésére. Pályázatát minden alkalommal elutasították, arra hivatkozással, hogy nincs a gimnáziumban betöltetlen történelem tanári állás, és az alperes a diákok történelem oktatását belső átcsoportosításokkal meg tudja oldani.
A peres felek között 2004-ben munkaügyi vita volt folyamatban,...
A felperes keresete az alperes 2005. július 27-én kelt felmentése jogellenességének megállapítására, eredeti munkakörébe visszahelyezésére, valamint illetménykülönbözet megfizetésére irányult. Vitatta a felmentés indoka valós voltát, és a csoportos létszámcsökkentésre vonatkozó szabályok megsértésére is hivatkozott.
A munkaügyi bíróság ítéletével megállapította a felmentés jogellenességét, kötelezte az alperest a felperes közalkalmazotti jogviszonyának a 2005. augusztus 31-ei állapot szerint...
Antretter Erzsébet
adószakértő, adótanácsadási üzletágvezető
Niveus
Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték