Megbízható forrás, szakértő munkatárs

Előfizetés
    Előfizetés

    27205 találat a(z) munkajog cimkére

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az I. és II. rendű felperes a 2005. május 18-ai felmentésük jogellenességének megállapítását, és eredeti munkakö­rükbe visszahelyezésüket, másodlagosan az alperesek egyetemleges kötelezésével 12 havi átlagkereset megfizetését kérték. A felperesek a felmentést a jogutódlásra, valamint a felmentési tilalom fennállására tekintettel tartották jogellenesnek.
    A munkaügyi bíróság ítéletével a felmentéseket jogellenesnek minősítette. Az I. rendű felperest az I. rendű alpereshez gazdasági ügyintéző m...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes keresetében annak megállapítását kérte, hogy 2003. február 2-ától 2004. április 22-éig folyamatosan fennálló munkaviszonyát az alperes jogellenesen szüntette meg, és az ehhez fűződő jogkövetkezmények alkalmazását igényelte. Ezen túlmenően rendkívüli időben végzett munkadíjának, valamint az éjszakai pótlékának megfizetésére is kérte kötelezni az alperest, perköltség fizetése mellett.
    A munkaügyi bíróság ítéletével kötelezte az alperest, hogy fizessen a felperesnek 577 030 forint el...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes a keresetében elmaradt ruházati költségtérítés, étkezési utalvány, egyhavi végkielégítés, 2003. január 1. napjától magasabb fizetési fokozatba sorolás elmaradása miatt havi 13 500 forint figyelembevételével 9 hónap felmentési időre számítva 121 500 forint elmaradt illetmény, mindezek késedelmi kamata megfizetésére kérte kötelezni az alperest.
    Az alperes ellenkérelmében a kereset elutasítását kérte.
    A munkaügyi bíróság ítéletében kötelezte az alperest, hogy tizenöt napon belül fiz...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes rokkantsági nyugdíj megállapítása iránti kérelmet nyújtott be az alperesnél, amelynek elbírálása során az alperes a felperes részére - 20 év 282 nap szolgálati idő alapján - 2004. február 1-jétől 28 936 Ft összegben rokkantsági nyugdíjat állapított meg.
    A felperes fellebbezett a határozat ellen, az alperes igazgatója a 2005. október 24-én kelt másodfokú határozatával az elsőfokú határozatot megváltoztatta, a felperes rokkantsági nyugdíjának összegét 28 928 Ft-ra módosította, a bal...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    N. R. a felperes munkavállalója 2006. október 30. napján született ikergyermekei után 10 munkanap munkaidő-kedvezményben részesült, amelynek tartamára távolléti díjat kapott. Az alperes az általa végzett ellenőrzést követően 2007. június 20. napján kelt határozatával a felperest jogalap nélkül elszámolt távolléti díj címén 18 066 Ft, közteher címén 5781 Ft, összesen 23 847 Ft megfizetésére kötelezte. A határozat indokolásából kitűnően az alperes álláspontja szerint a Munka Törvénykönyvéről sz...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az alperes elsőfokú hatósága 2006. május 30-án munkaügyi ellenőrzést tartott a felperes családi ház építési munkaterületén, ahol K. G., O. G. és M. L. munkavállalók segédmunkás munkakörben fagerendák védőpermetezését végezték. Az elsőfokú közigazgatási határozat megállapította, hogy nevezett munkavállalók és felperes vállalkozó munkáltató között munkaviszony állt fenn, a munkáltató megsértette a Munka Törvénykönyvének (Mt.) a munkaszerződés írásba foglalását előíró 76. § (1) és (2) bekezdését...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes a keresetében az alperes közigazgatási határozatának hatályon kívül helyezését kérte arra hivatkozva, hogy a vállalkozási jogviszonyra a munkaügyi ellenőrzés nem terjed ki, és a 2005. évi CXXXIII. törvény 18. §-a alapján egyéni vállalkozókat igénybe vehetett tevékenysége ellátására.
    A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította.
    Az ítéleti tényállás szerint az alperes elsőfokú hatósága a 2006. március 9-én tartott munkaügyi ellenőrzés során megállapította, hogy...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes 2001. május 1-jétől 2003. április 30-ig állt az alperessel munkaviszonyban, asztalos munkakörben Németországban dolgozott.
    Keresetében 1 100 000 forint elmaradt munkabér, 3542 euró túlmunkadíj, továbbá szabadságra járó munkabér-különbözet, szabadságmegváltás, éjszakai és délutáni műszakpótlék, késedelmi kamatok, valamint perköltség megfizetésére kérte kötelezni az alperest.
    Az alperes a kereset elutasítását kérte és beszámítási kifogást terjesztett elő.
    A munkaügyi bíróság ítéle...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az alperes jogelődje a 2002. június 5-én kelt intézkedésével a felperesek közalkalmazotti jogviszonya 2002. július 31-ével történő megszűnését állapította meg a munkáltató jogutód nélküli megszűnésére hivatkozva.
    A felperesek keresettel éltek. A megismételt eljárásban a közalkalmazotti jogviszonyuk megszüntetése jogellenességének megállapítását, átalánytérítés és a felmentési időre járó átlagkereset megfizetését kérték. Másodlagosan a felmentési időből a munkavégzési kötelezettség alóli ment...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes a keresetében a 2005. április 19-én elszenvedett súlyos munkahelyi balesete miatt 10 000 000 forint nem vagyoni kártérítés és kamata megfizetésére kérte az alperest kötelezni.
    A munkaügyi bíróság a megismételt eljárásban hozott - kijavított - ítéletével kötelezte az alperest 3 000 000 forint és annak 2005. április 20-ától számított késedelmi kamata megfizetésére, ezt meghaladóan a keresetet elutasította.
    Az ítéleti tényállás szerint a felperes lakatos munkakörben dolgozott az alp...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A Munkaerőpiaci Alap Irányító Testülete (MAT) a foglalkoztatás elősegítéséről és a munkanélküliek ellátásáról szóló 1991. évi IV. törvény 39/A. § (3) bekezdés a) 1. pontjában foglalt jogkörében tudomásul veszi, hogy a Munkaerőpiaci Alap foglalkoztatási alaprésze 2009. évi központi kerete 218,0 millió Ft-tal, 19.049,8 millió Ft-ról 19.267,8 millió Ft-ra megemelésre került.
    Dr. Székely Judit s. k.,
    a kormányzati oldal részéről
    Horváth Gábor s. k.,
    a munkaadói oldal részéről
    Horváth Lajos s...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A Munkaerőpiaci Alap Irányító Testülete (MAT) a foglalkoztatás elősegítéséről és a munkanélküliek ellátásáról szóló 1991. évi IV. törvény 39/A. § (3) bekezdés a) 3. pontjában foglalt jogkörében
    1. megtárgyalta a "Foglalkoztatottság megőrzésének támogatása a gazdasági válság következtében átmenetileg nehéz helyzetbe jutott vállalkozásoknál" című programról szóló előterjesztést.
    2. Döntött arról, hogy
    a) az "Egészségügyi reform által érintett szakdolgozók bevonása az otthonápolás rendszerébe...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A Munkaerőpiaci Alap Irányító Testülete (MAT) a foglalkoztatás elősegítéséről és a munkanélküliek ellátásáról szóló 1991. évi IV. törvény 39/A. § (3) bekezdés a) 2. pontjában foglalt jogkörében
    1. megtárgyalta és elfogadta a fenti tárgyban benyújtott előterjesztést,
    2. döntött arról, hogy a Munkaerőpiaci Alap foglalkoztatási alaprésze 2009. évi központi keretén terhére
    a) 8.000,0 millió Ft "A munkahelyek megőrzéséért" elnevezésű, az előterjesztés mellékleteként csatolt felhívás szerinti kö...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A Munkaerőpiaci Alap Irányító Testülete (MAT) a foglalkoztatás elősegítéséről és a munkanélküliek ellátásáról szóló 1991. évi IV. törvény 39/A. § (3) bekezdés a) 2. pontjában foglalt jogkörében megtárgyalta és elfogadta "A diplomás pályakezdők ösztöndíjas foglalkoztatása" elnevezésű program zárásáról szóló beszámolót.
    Dr. Székely Judit s. k.,
    a kormányzati oldal részéről
    Horváth Gábor s. k.,
    a munkaadói oldal részéről
    Horváth Lajos s. k.,
    a munkavállalói oldal részéről
    Ellenjegyzem:
    S...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A Munkaerőpiaci Alap Irányító Testülete (MAT) a foglalkoztatás elősegítéséről és a munkanélküliek ellátásáról szóló 1991. évi IV. törvény 39/A. § (3) bekezdés a) 2. pontjában foglalt jogkörében
    1. megtárgyalta és elfogadta a fenti tárgyban benyújtott előterjesztést,
    2. döntött arról, hogy a Munkaerőpiaci Alap foglalkoztatási alaprésze 2009. évi központi keretén belül
    a) a "Nagyberuházások tárgyi eszköz fejlesztésének addicionális támogatása (egyedi kormánydöntés alapján)" jogcímen a 29/200...

    {{ item.ArticleTitle }}

    {{ item.ArticleLead }}

    366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378

    További hasznos adózási információk

    NE HAGYJA KI!
    Ezért érdemes előfizetni!

    LEGFRISSEBB

    További friss cikkeink »

    2026-OS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »

    2025-ÖS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »
    PODCAST

    Adózóna - Brand Content

    További cikkek a rovatban »
    Kalkulátorok
    Bér Bér Nyugdíj Nyugdíj Osztalék Osztalék Ingatlan illeték Ingatlan illeték További kalkulátorok »

    Kérdések és válaszok

    Egyházi szolgálati jogviszony

    dr. Hajdu-Dudás Mária

    ügyvéd

    Felhasználási szerződés ekhós adózással

    Széles Imre

    tb-szakértő

    Faültetés költség és áfa megítélése

    Nagy Norbert

    adószakértő

    Szakértőink

    Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

    2026 június
    H K Sze Cs P Sz V
    1 2 3 4 5 6 7
    8 9 10 11 12 13 14
    15 16 17 18 19 20 21
    22 23 24 25 26 27 28
    29 30 1 2 3 4 5
    Naptár nézet Lista nézet
    hirdetÉs

    Együttműködő partnereink

    1. MOORE Hungary

    2. ORAC Kiadó

    3. System Media