37 találat a(z) mezőgazdasági támogatás cimkére
Támogatás elszámolása
Kérdés
Fiatal mezőgazdasági termelő MVH-tól kapott támogatása elszámolásakor főszabály, hogy nem egyösszegben bevétel a kapott támogatás, hanem csak azon része bevétel, melyre költséget elszámolt az adott évben. Kérdésem azonban, hogy ha a támogatás összegéből tárgyi eszközt vásárol, abban az esetben a tárgyi eszköz érteke például 1 millió forint, az érékcsökkenése 200 ezer forint, mely összeget kell a személyijövedelemadó-bevallásnál figyelembe venni az eredmény levezetésekor bevételnek, illetve költségnek? Vagy a tárgyi eszközt ebben az esetben egy összegben költségként el lehet számolni?
Kft. 2015. évi támogatási kérelme II.
Kérdés
Az előző, azonos című kérdésemre kapott választ köszönöm, most pontosítom a kérdést, hogy egyértelmű legyen, elnézést kérek. Agrártámogatás, ami vissza nem térítendő, területalapú- és állatalapú (saps-zöldítés-anyaállattartás). A 2015-ben beadott kérelmekkel kapcsolatban nem hoztak határozatot, csak részfizetést teljesített az MVH a mérlegkészítésig, így nem tudtuk, hogy utalnak-e még valamennyit egy-egy jogcímre, vagy nem. A könyvelés nem kért tőlem semmit, hogy várhatóan, ha minden stimmel, mennyi összeg folyósítására kerülhet még sor. A beszámolót beadták, viszont június-júliusban megjöttek a határozatok, és a végkifizetéseket teljesítette az MVH. Ezekkel mit kell tenni? Mehetnek a 2016. egyéb bevételre, vagy kell valamit a 2015. évvel módosítani? Köszönöm, és még egyszer elnézést a pontatlanságért.
Mezőgazdasági csekély összegű támogatás
Kérdés
Tisztelt Szakértő! Az 1407/2013/EU de minimis és az 1408/2013/EU mezőgazdasági ágazatban nyújtott de minimis támogatással kapcsolatban szeretném megkérdezni, hogy az 1407/2013 EU rendelet alapján 3 év alatt igénybe vehető 200 000 eurós korlátba bele kell-e számítani az 1408/2013 EU rendelet alapján maximum 15 000 euróig ténylegesen igénybe vett támogatást? Tisztelettel: Köntös Antónia
Kisadózó és őstermelő adóalany pályázati támogatása
Kérdés
Katás egyéni vállalkozó (nem főállású) és ezek mellett még őstermelő/kistermelő is, a fiatal gazda pályázaton nyer támogatást, amit egy összegben megkap a minisztériumtól. A támogatást kifejezetten a mezőgazdasági termelői tevékenységének fejlesztésére igényelte (a FIG pályázatnak nem is feltétele vállalkozás megléte). Ezen kívül a katatörvény is külön rendelkezik a 19. szakaszban az ős/kistermelői és a katás tevékenységek szétválasztásáról, elkülönült adózásáról. Helyesen járok-e el, ha a támogatás összegét a pályázott beruházás megvalósításának arányában számolom el bevételként az adott években? Csak az szja-törvény határoz meg arányosítási módszert, a beruházás készültségi foka, illetve a támogatottság százaléka alapján bizonylatolható az adott évi bevételként elszámolandó összeg. Ráadásul a Fiatal Gazda pályázatban vállalt ötéves időszak (beruházás-működtetés) csak a támogatás jogerőre emelkedését követő év január 1-jén indul. Tehát addig akár költség sem merül fel. Ezek alapján pontosított kérdés az, hogy kisadózó bevételnek kell-e tekinteni a folyósított mezőgazdasági támogatást (nem csak a fiatal gazdát, hanem például a területalapú támogatást is), ha az adóalany egyúttal őstermelő/kistermelő is? Nyilván ugyanazt a tevékenységet nem végezheti mind a két alanyiság alatt egyszerre. Hogyan kell figyelembe venni az áfa szempontjából a mezőgazdasági támogatás folyósítását? Ha a támogatással együtt az összárbevétele meghaladja a 6 millió forintot, elveszti az alanyi mentességét?
Csoportmentességi rendelet
Kérdés
Tisztelt Szakértő! Az alábbi témában kérném állásfoglalását: ügyfelem mezőgazdasági termeléssel foglalkozó társaság. A társasági adóbevallás készítésekor felmerült a 22/A § szerinti adókedvezmény igénybevételének lehetősége. A kamatkedvezményt a törvény szerint a mezőgazdasági csoportmentességi rendelet előírásai szerint kell kezelnem. Kérdésem ehhez kapcsolódik: 2014. december 31-éig még a 400 ezer euró keretösszeget kellett figyelni, 3 éves göngyölítéses módszerrel. Ebbe a keretösszegbe milyen támogatási formákat kell belevennem? A társaságnál többféle mezőgazdasági támogatás fordul elő: területalapú támogatás, ÁTK-pályázathoz kapcsolódó támogatás, és közvetlen kamattámogatás is. Ha jól értem, csak azok a támogatások tartoznak ide, melyeket nem az EU finanszíroz, hanem állami forrásból származnak, vagy az adórendszeren keresztül nyújtják. Ha ez így van, akkor beleférnénk a keretösszegbe, és igénybe vehetnénk a társasági adókedvezményt. A másik érték, amit figyelnem kell, az a 40 százalékos támogatásintenzitás. Van olyan EMVA által kiírt pályázat, ahol már a közvetlen támogatási összeg ezt az értékhatárt eléri. Ebben az esetben figyelembe vehető-e még az ehhez a beruházáshoz felvett hitel kamatához adókedvezmény? Az adókedvezmény igénybevételét önellenőrzés benyújtásával megtehetem-e az adott esetben? Válaszát előre is köszönöm. Tisztelettel: Cselyuszka Antalné
Sürgősen döntenie kell! Az időzítésen is múlik az adókedvezmény
Cikk
Átrendezi az úgynevezett támogatási térképet és módosítja a fejlesztési adókedvezmény feltételeit többek között a kkv-k esetében is július 1-jétől az Országgyűlés által a minap elfogadott törvényjavaslat. Összefoglaltuk a változásokat.
Ötvenmillióra bírságolta a NAV a szarvasmarha-hamisítókat
Cikk
A Nemzeti Adó- és Vámhivatal napi tevékenysége során ellenőrzi bizonyos uniós mezőgazdasági támogatások igénybevételének jogszerűségét is. Az ilyen jellegű támogatások igénybevétele során a gazdálkodók export-visszatérítést igényelhetnek fajtatiszta szarvasmarhák Európai Unión kívüli országokba történő kivitele után, melynek egyik feltétele, hogy az állatnak legyen származási bizonyítványa.
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték
