1255 találat a(z) ingatlanjog cimkére
AVI 2007.8.83 Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes 2001. április 4-én kelt adásvételi szerződéssel vásárolta meg az m.-i belterületi ingatlant 2 200 000 forint vételárért. A felperes a szerződés 8. pontjában nyilatkozott arról, hogy fő tevékenysége szerint ingatlanforgalmazásra jogosult és az ingatlant továbbértékesítés céljára vásárolta. A szerződést a földhivatalnál 2001. április 9-én mutatták be illetékkiszabás végett.
A Megyei Illetékhivatal a 2001. április 4-én kelt fizetési meghagyásával 10%-os illetékkulcs alkalmazásával sz...
2007. évi LXIV. törvény Jogszabályok és jogi tartalmak
Az ügyvédekről szóló 1998. évi XI. törvény (a továbbiakban: Üt.) 8. §-a (1) bekezdésének első mondata helyébe a következő rendelkezés lép:
"Az ügyvédet - ha törvény másként nem rendelkezik - titoktartási kötelezettség terheli minden olyan adatot, tényt illetően, amelyről a hivatásának gyakorlása során szerzett tudomást."
Az Üt. 12/A. §-ának (1) bekezdése a következő d) ponttal egészül ki:
(A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény ...
AVI 2007.7.72 Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperesek közös tulajdonában állt a P., Sz. u. 9. szám alatti, belterületi, lakóházzal beépített ingatlan, melyet K. M. és K. M.-né holtig tartó haszonélvezeti joga terhelte. A felperesek 2002. április 19-én adásvételi szerződést kötöttek, melynek 2. pontjában rögzítették, hogy a haszonélvezők a teljes vételár kifizetésével egyidejűleg holtig tartó haszonélvezeti jogukról ellenérték nélkül lemondanak.
Az adásvételi szerződés alapján a Megyei Illetékhivatal a 2003. március 10-én kelt fizet...
AVI 2007.7.73 Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes jogelődje, a B. Rt. 2001. szeptember 3-án kelt adásvételi szerződéssel vásárolta meg a B., Gy. út 93. szám alatti ingatlant. Az adásvételi szerződés VII. fejezetének 2. pontjában a vevő úgy nyilatkozott, hogy az ingatlant továbbeladás céljával vásárolta meg, a szerződést 2001. szeptember 5-én nyújtották be a földhivatalhoz.
A felperesi jogelőd 2001. május 30-i közgyűlésén fogadta el határozatát, amellyel a társaság főtevékenységét TEÁOR 7012 ingatlanforgalmazás tevékenységi körre ...
AVI 2007.7.71 Jogszabályok és jogi tartalmak
V. L. 2002. május 9-én kelt adásvételi szerződéssel vásárolta meg a d.-i városban lévő társasházi lakást. A szerződés 2. pontja tartalmazta, hogy az eladó saját beruházásban szolgáltatóházat épít, melyben lakások és üzlethelyiségek kialakítására kerül sor, ezeket az eladó saját tevékenységi körében értékesíti. A szerződés 6. és 7. pontja szerint az eladó vállalta az épület megépítését.
Az adásvételi szerződés földhivatali bemutatására 2002. május 13-án került sor. A Megyei Illetékhivatal a 2...
ÍH 2007.73 Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes keresetében - egyéb igények mellett - az I-II. r. alperest egyetemlegesen kérte kötelezni 3 443 000 Ft + áfa kijavítási költség, valamint annak a 2004. január 1. napjától a kifizetés napjáig járó késedelmi kamata és perköltség megfizetésére; kérte kötelezni továbbá a II. r. alperest a felperesi társasház épületének megépítésével kapcsolatos, tételesen meghatározott műszaki és egyéb dokumentációk átadására.
Előadta, hogy a sz.-i 792. hrsz.-ú ingatlan a rajta lévő ipari célú épülett...
AVI 2007.6.62 Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes 1/1 arányú tulajdonát képezi a B., N. u. 5. II. emelet 4. ajtószám alatti lakás a hozzátartozó 275/10 000-ed tulajdoni illetőséggel, az 1919-ben született N. G.-né haszonélvező haszonélvezeti jogával terhelten. A felperes a 2003. január 6. napján kelt adásvételi szerződéssel a lakásingatlanán fennálló haszonélvezeti jogot a haszonélvezőtől 2 000 000 Ft vételárért megvásárolta.
A Főpolgármesteri Hivatal Fővárosi Illetékhivatala (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a 2003. október 29....
AVI 2007.5.45 Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperesek házastársak, 1995. április 2-án vásárolták meg 2 500 000 forint vételárért a 1789 hrsz. alatti ingatlant. Az ingatlan a vételkor zártkerti besorolásban volt, ezt követően belterületi ingatlannak minősítették, a felperesek pedig az ingatlanon felépítményt, épületet létesítettek.
Ezt követően az I. r. felperes az A. Gyógyszer és Kereskedelmi Bt. kültagjaként az 1/2-ed ingatlan tulajdonát apportként 15 000 000 forint értékben vagyoni hozzájárulásként a társaság rendelkezésére bocsá...
AVI 2007.5.53 Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes 2000. június 26. napján kelt adásvételi szerződéssel megvásárolta a perbeli 2319/38. hrsz. alatt található ingatlant - továbbértékesítés céljából -115 000 000 forint vételárért. Az elsőfokú illetékhivatal 2%-os illetékkulcs alkalmazásával felperes terhére 2 302 000 forint visszterhes vagyonátruházási illetéket írt elő.
Az elsőfokú illetékhivatal határozatával a felperes terhére 18 400 000 forint vagyonszerzési illeték pótelőírását rendelte el, mivel a két éves elidegenítési határi...
AVI 2007.5.46 Jogszabályok és jogi tartalmak
Az adóhatóság a felperesnél 1999-2000 évekre vonatkozóan átfogó ellenőrzést végzett. Az ennek eredményeként hozott elsőfokú határozatban általános forgalmi adó (továbbiakban: áfa) adónemben a felperes terhére 6 522 000 Ft, társasági adónemben javára 1 173 000 Ft adókülönbözetet állapított meg. Kötelezte az áfaadóhiánynak nem minősülő adókülönbözet és 657 000 Ft késedelmi pótlék megfizetésére.
A felperes fellebbezése folytán eljárt alperes határozatában az elsőfokú határozatot helybenhagyta....
AVI 2007.5.52 Jogszabályok és jogi tartalmak
A közjegyző az előtte folyamatban volt hagyatéki ügyben a 12. sorszám alatt jóváhagyott egyezség alapján a perbeli b.-i 18.829/31. hrsz. és a p.-i 2048/4. hrsz. alatt nyilvántartott ingatlanhagyatékokat a felperes részére - hagyatéki hitelezői igény jogcímén - 2002. február 28. napján átadta. A felperes az ingatlanhagyatékokat azzal a céllal fogadta el, hogy azokat a szabadpiacon értékesítse.
A Megyei Illetékhivatal fizetési meghagyásával 52 000 635 forint illetékalap után 3 110 000 forint i...
490/B/2005. AB határozat Jogszabályok és jogi tartalmak
Az Alkotmánybíróság alkotmányjogi panasz, valamint mulasztásban megnyilvánuló alkotmányellenesség megállapítására irányuló indítvány tárgyában meghozta a következő
1. Az Alkotmánybíróság az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény módosításáról, valamint a hiteles tulajdonilap-másolat igazgatási szolgáltatási díjáról szóló 1996. évi LXXXV. törvény 31. § (1) bekezdés f) pontja alkotmányellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló indítványt, valamint e rendelkezésnek a Fővár...
BH+ 2007.3.131 Jogszabályok és jogi tartalmak
Az első fokon eljárt megyei bíróság ítéletében megállapított és az ítélőtábla másodfokú ítéletében helyesbített tényállás szerint a felperes az 1998. október 12-én kelt kölcsönszerződéssel 2 300 000 ATS, az 1999. május 14-én kelt kölcsönszerződéssel 500 000 ATS, végül a 2000. február 23-án kelt hitelszerződéssel 500 000 ATS kölcsönt nyújtott az alperesnek 2014. február 1-jei, 2014. április 1-je, illetőleg 2015. április 1-jei lejáratra, változó, a szerződéskötéskor évi 7,25%, a két utóbbi szer...
BH 2007.3.92 Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú bíróság ítéletében megállapított tényállás szerint az alperes a 2001. február 9-én kelt adásvételi szerződéssel 710 000 db, ugyanilyen névértékű; a 2002. február 1-jén kelt adásvételi szerződéssel 1 640 000 db, ugyanilyen névértékű; a 2002. március 28-án kelt adásvételi szerződéssel 320 000 db, ugyanilyen névértékű; a 2003. március 24-én kelt adásvételi szerződéssel 93 988 db, 100 000 Ft névértékű; a 2003. augusztus 8-án kelt adásvételi szerződéssel 1 693 356 db, 1 840 000 Ft név...
411/B/2005. AB határozat Jogszabályok és jogi tartalmak
Az Alkotmánybíróság jogszabály alkotmányellenességének utólagos vizsgálatára irányuló bírói kezdeményezés tárgyában meghozta a következő
Az Alkotmánybíróság a Nagygeresd Községi Önkormányzat Képviselő-testületének a telekadóról szóló 10/2003. (VI. 30.) számú rendeletének 4. §-a és 7. §-a, valamint a Nagygeresd Községi Önkormányzat Képviselő-testületének a telekadóról szóló 10/2003. (VI. 30.) számú rendeletének módosításáról szóló 21/2003. (XII. 10.) számú rendelete alkotmányellenességének, v...