A Magyar Nemzeti Bank (MNB) 24 millió forint felügyeleti bírságot szabott ki a Capital Hitelház Zrt.-re és időszakosan megtiltotta a társaságnak új kezességvállalási ügyletek megkötését a fedezetértékelés, az ügyfélminősítés, a monitoring tevékenység, az adatszolgáltatás, illetve az értékvesztés és céltartalékképzés kapcsán feltárt hiányosságok miatt – olvasható az MNB honlapján.
A holland adatvédelmi hatóság (AP) 290 millió euró bírságot szabott ki az Uber fuvarmegosztó közlekedési vállalatra, mivel a cég az alkalmazásában álló európai sofőrök személyes adatait nem biztonságos módon továbbította az Egyesült Államokba – közölte hétfőn a testület.
Egyszemélyes kft. kényszertörlés, majd felszámolás alá került. A megalakulása (2021) óta sem bevétele, sem kiadása nem volt, az elmaradt beszámolók és bevallások miatt kapott bírságokat és a késedelmi pótlékokat az ügyvezető a saját pénzéből kifizette. A jegyzett tőkéből még mindig nem fizetett be 2,5 millió forintot. Helyes úgy könyvelni, hogy a "saját zsebből" kifizetett büntetéseket jegyzett-tőke-befizetésként pénztárba bevételezik, majd onnan fizetik ki? Meg kell-e fizetnie a be nem fizetett tőke összegét a felszámoló részére? Ha igen, akkor mi lesz ennek a sorsa, visszakapja-e? Ha nem tudja kifizetni, milyen szankcióra számíthat? – kérdezte olvasónk.Pölöskei Pálné adószakértő válaszolt.
Másfél kilogrammnyi illegális dohányt és 900 doboz cigarettát találtak egy budapesti vietnámi étteremben a pénzügyőrök – közölte a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) csütörtökön az MTI-vel.
189 millió forintos bírságot szabott ki a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) az Airbox nevű szlovák cégre, mert az azt a hamis benyomást keltette a fogyasztókban, hogy weboldalán az elektronikus cigarettákat, valamint a dohányzást imitáló elektronikus eszközöket a hazai távértékesítési tilalom ellenére jogszerűen forgalmazta.
A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) nem régen nyilvánosságra hozott döntésében 5 millió forint adatvédelmi bírságot szabott ki egy futárcégre. Cikkünkben az ügy tanulságait ismertetjük.
Egy vásárló egy nem különösebben nagy összegű terméket vásárolt, majd a számlán azt észlelte, hogy azon egy 600 forintnyi összegnek megfelelő energiahozzájárulási tétel is található. Miután ezen összeg megtérítését sikertelenül követelte a cégtől, az adatvédelmi hatósághoz fordult. Ennek eredményeképpen a néhány száz forintos tételnek nagyságrendileg nagyobb következményei lettek. Az ügy tanulságait az alábbiakban foglaljuk össze.
Magyar munkáltatóhoz két évre szóló munkavállalási engedéllyel, munkaszerződéssel, az ide érvényes tartózkodásihely-igazolással rendelkező harmadik országbeli (mianmari) személy Németországba szökik. Minden következmény nélkül vállalhat ott munkát? – kérdezte olvasónk. Dr. Hajdu-Dudás Mária munkajogi ügyvéd szakértőnk válaszolt.
Ezúttal csütörtökön ülésezett a kormány, Gulyás Gergely és Vitályos Eszter mellett pedig most Bóka János európai ügyekért felelős miniszter tart kormányinfót.
A 2024-es nyári szezonális ellenőrzés-sorozatban a strandbüféket és a street foodokat is felkeresték az élelmiszerbiztonsági felügyelők. Az egész országban 346 vendéglátó létesítményt vizsgáltak. Az ellenőrzések vegyes eredményekkel zárultak: a szakemberek számos egységben találtak lejárt termékeket, továbbá a higiéniai feltételek, az alapanyagok tárolása és nyomonkövetése, valamint a dolgozók egészségügyi alkalmasságának igazolása kapcsán is merültek fel problémák. A hatóságok 48 esetben indítottak eljárást, a kiszabott bírságok értéke meghaladta a 3 millió forintot. Összesen 205 kg élelmiszert vontak ki a forgalomból, 703 ezer forint értékben.
Az MNB csoportszintű átfogó vizsgálata nyomán összesen 69,75 millió forint bírságot szabott ki a Raiffeisen Bank Zrt.-re és a Raiffeisen Corporate Lízing Zrt.-re. A bank esetében a vállalatirányítás, hitelkockázat, követelésminősítés, értékvesztésképzés, tőkekövetelmény-számítás, számvitel, likviditás, adatszolgáltatás, IT és a betétbiztosítás terén merültek fel különböző súlyú problémák. Mindezek nem veszélyeztetik a bank megbízható működését, de mielőbbi kiküszöbölésük elengedhetetlen – írja közleményében az MNB.
Ha be nem fizetett bírságra figyelmeztető üzenetet kap, amelyet látszólag a rendőrség küldött, ne kattintson az adatait megszerezni próbáló linkre – figyelmeztet az ORFK a police.hu-n.
Nem teljesítette maradéktalanul a korábbi jogsértések megszüntetését előíró kötelezettségeit a Booking – ezt állapította meg a most lezárult utóvizsgálatában a Gazdasági Versenyhivatal (GVH). A GVH feltárta, hogy az egyik legnagyobb, globális online szálláshelyfoglalási platformot működtető vállalkozás továbbra is alkalmazta jogsértő kommunikációs gyakorlatát, illetve a fogyasztók pszichés befolyásolását is. A nemzeti versenyhatóság a feltárt jogsértések miatt 382,5 millió forintra bírságolta a vállalkozást. Ez minden idők legmagasabb utóvizsgálatban kiszabott GVH-bírsága. A döntés azt jelzi, hogy a GVH kiemelten védi a magyar családokat, illetve a turisztikai ágazatot, olvasható a GVH honlapján.
Széles Imre
tb-szakértő
Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték