Szigorítások: racionalitás vagy a vállalkozási szabadság korlátozása? Szakértői Kommentár
Az Adózás rendjéről szóló törvény elmúlt években megjelenő változásainak mérlegén túlsúlyba kerülnek a vállalkozás megindításával kapcsolatos szigorítások.
Az Adózás rendjéről szóló törvény elmúlt években megjelenő változásainak mérlegén túlsúlyba kerülnek a vállalkozás megindításával kapcsolatos szigorítások.
Január elsejével hatályon kívül helyezték az Art. 130. paragrafusát. Van sejtésünk, mi lehetett a jogalkotói szándék.
A címben foglaltakat a 2003. évi XCII. törvény, az adózás rendjéről (Art.) 92. §-a rögzíti, ami alapesetben 30 nap az ellenőrzés kezdetétől számítva. Összegyűjtöttük, mikor, mennyi idő áll az adóhatóság rendelkezésére az ellenőrzés lefolytatására.
Ma még nem tudni, hogy kiállja-e az alkotmányosság próbáját a készpénzforgalom szabályozása érdekében 2013. január 1-jén életbe lépett szabály. Mindaddig azonban, amíg hatályban vannak a rendelkezései, az adózóknak teljesíteniük kell ezzel kapcsolatos adókötelezettségeiket. A vonatkozó jogszabályi rész tömörsége miatt azonban az nem is annyira egyszerű; ehhez kívánunk támpontokat adni három részből álló cikksorozatunkkal.
A közigazgatási bíróságokon fehér holló a perújítás, holott a jogszabályok erre lehetőséget adnak. Az ügyfelek általában csak felülvizsgálati kérelemmel élnek.
Tisztelt Szakértő! Az ART. 38§. (3.a)-(3.b) pontjának értelmezésében kérném a segítségüket. A fenti jogszabály szerint 2013-tól a az adóalany szerződésenként, egy naptári hónapban 1,5 millió forint összegben teljesíthet készpénz szolgáltatást. Kérdésem lenne, hogy a folyamatos anyag és árubeszerzések esetében mit kell egy szerződésnek tekinteni? A szállító és vevő nem kötnek az egyes beszerzések esetében szerződést, mivel folyamatosan a vevői igényeknek megfelelően történik a beszerzés. Kérdésem lenne, hogy ebben az esetben mit kell egy szerződésnek tekinteni? Az adott áru és anyagbeszerzés összegét, vagy az összes folyamatos beszerzés összegét kell vizsgálni havi szinten? Tájékoztatásukat köszönöm!
Az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény (Art.) módosítása egyrészt tovább bővíti az adóhatóság bevethető eszköztárát az adóelkerülés és a feketegazdaság ellen, másrészt a módosítások az adóeljárás egyszerűsítését és adminisztrációs terhek csökkentését célozzák. Az új szabályok egy része az egyes adónemeket, különösen az általános forgalmi adót (lásd külön cikkeinket is) érintő változásokkal függ össze. Cikkünk a SZAKma újság „Első kézből” adókonferenciáján dr. Windisch László, a Nemzetgazdasági Minisztérium főosztályvezetője által elmondottakat foglalja össze.
Egy 15 éve működő, elektronikával foglalkozó társaság átfogó ellenőrzését rendelte el az adóhatóság. Az adóhatóság az átfogó ellenőrzés során két társaság befogadott számláin kívül a cégnél mindent rendben talált. Ezzel azonban nem ért véget a történet.
Az Adózóna Jogi tudástárában megtalálja az adózással kapcsolatos legfontosabb jogszabályokat, de emellett most kigyűjtöttük Önnek a 2013-as adóváltozásokkal kapcsolatos legfontosabb törvényeket, hogy segítsük a tájékozódásban.
Július 10-én olyan módosító javaslatot nyújtott be a Nemzetgazdasági Minisztérium az Országgyűlésnek, amely szerint a pénzforgalmi számla nyitására kötelezett vállalkozások 2013. januártól egy naptári hónapban egy szerződés alapján legfeljebb 1,5 millió forintot fizethetnek ki készpénzben. Mit is jelent ez? Mi lehet mögötte? Új szabályról van-e szó, vagy egy korábbi leporolásáról? Lehet-e köze a „sárga csekkadóhoz”?
1992 óta, mikor az első adóigazgatási eljárási törvény megjelent, nem rendezte a jogalkotás az észrevétel és annak benyújtási határidejére vonatkozóan a gyakorlatban felmerült problémákat.
Nagyon sokan nem vállalták a kockázatot és a szakmai aggályok ellenére benyújtották a pofátlan végkielégítéseket terhelő különadó bevallásukat. Nem is sejtik, hogy ha 2010-ben még el tudtak helyezkedni vagy más jövedelmet tudtak szerezni, akkor akár 1 millió forint is visszajárhat a megfizetett különadóból. Ennek oka, hogy a NAV által rendszeresített kifizetői adatszolgáltatás nyomtatvány nem felelt meg a törvényi rendelkezéseknek. A NAV által beszedett összegből önellenőrzéssel több százezer forintot szerezhetünk vissza jogszerűen.
Elképesztő ítélet született a Fővárosi Törvényszéken egy vagyonosodási ügyben.A bíró ugyanis a szóbeli ítélet kihirdetése után olvassa el a jogszabályt. Mi történt pontosan? Összefoglaltuk.
Az adózás rendjéről szóló törvény egyik bekezdésének megsemmisítését kéri az Alkotmánybíróságtól az alapvető jogok biztosa. Szabó Máté véleménye szerint a kifogásolt bekezdés sérti az alaptörvényben rögzített tisztességes eljáráshoz, valamint a jogorvoslathoz való jogot, és nem felel meg a jogbiztonság követelményének.
A Munka törvénykönyvének módosítása miatt szükségessé vált több jogszabály -- ennek keretében az 1997. évi LXXX. törvény (Tbj) és a 2003. évi XCII. törvény (Art) -- módosítása is. Az alábbiakban a Tbj. és az Art. 2012. július 1-jétől hatályos módosításait ismertetjük.
Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől