254 találat a(z) adótartozás cimkére
Konzorcium – felelősség
Kérdés
Tisztelt Adózóna! Ügyfelünk konzorcium létrehozásában gondolkodik, ami három tagból állna, és havonta folyamatosan ugyanazt a szolgáltatást nyújtaná a megbízónak. Mi van abban az esetben, ha a konzorcium egyik tagja kilép, majd röviddel ezután adótartozása keletkezik, aminek a nagy része még a konzorciumi működéséhez köthető. Utólag (akár fél évvel, egy évvel később a kilépést követően) behajthatja ezt a NAV a konzorcium többi tagján? Előre is köszönöm a választ!
Katások, figyelem! Nagyon fontos változást hoz 2015
Cikk
Az Országgyűlés által elfogadott adótörvényeket módosító törvény több ponton is változást hoz a jövő évtől a kisadózók tételes adójában, vagyis a katában.
Elhunyt tag tagi kölcsönének sorsa végelszámoláskor
Kérdés
Tisztelt Adózóna! Az általam könyvelt cég tulajdonosa és ügyvezetője – 1 650 000 forint tagi kölcsönt maga után hagyva – 2013. 12. 06-án elhunyt. A hagyatéki tárgyalásban a tagi kölcsönről nincs említés. Az elhunyt tag tulajdonrészét a felesége örökölte, aki addig nem volt a kft tagja. A kft. még 2013. évben elvesztette a saját tőkéjének több mint a felét. A cég végelszámolásra kerül. A végelszámolás kezdő időpontja 2014. 09. 30. A végelszámolás alatt – az egyéb tartozások fedezésére is – az örökös (tag) részéről pótbefizetésre kerül sor. Ebből kívánják rendezni az egyéb (NAV, ipa stb.) tartozásokat, és visszafizetnék a tagi kölcsönt is a tagnak (örökösnek). Kérdéseim: a tartozások rendezésével a végelszámolás befejeződhet-e? A tagi kölcsön visszafizetésével kapcsolatban felmerülhet-e valakinek adózási kötelezettsége? Ha a pótbefizetés csak az egyéb tartozásokra nyújt fedezetet és a tagi kölcsönre nem (a tag nem engedi el a tagi kölcsönt), akkor a folyamat átmegy-e felszámolásba? Üdv. Szekér László Gordiosz Kft.
Adótartozás: itt van a nagyok listája
Cikk
A Nemzeti Adó- és Vámhivatal közzétette a nagy adótartozással rendelkező nem magánszemélyek listáját.
Kényszertörlés végzés
Kérdés
Tisztelt Szakértő! A cégbíróság megküldte a végzést (még nem jogerős), hogy a társaságot megszűntnek nyilvánította, kényszertörlési eljárást megindította. Kérdésem, hogy az 5 évre szóló ügyvezetői eltiltás az adószám törlésétől (2012), vagy pedig a végzés jogerőre emelkedésétől (2014.10. hó) számít -e? (Az adóhivatal azt a tájékoztatást adta, hogy az adószám eltörlésétől, de a cégbírósági végzés nem erre utal.) Másik kérdésem, hogy volt az adóhivatal felé a társaságnak tartozása, amit 2014. 08. hóban teljes összegben megfizetett, az adóhivatalnél azt mondták, hogy erről értesítik (azonnal) a cégbíróságot, de a cégbírósági végzésben még mindig tartozás szerepel (nem nagy összeg, 300 ezer forint). A cégbíróság telefonos megkeresésre azt mondta, hogy ezért függesztik fel az ügyvezetőt. Van-e még ezek után megoldás arra, hogy ne legyen ügyvezetői eltiltás? Lehet–e törölt adószámot visszaállítani, lehet-e kényszertörlésből visszaút? Válaszukat előre is köszönöm.
Mi lesz a katásokkal, ha már a NAV-nál van az iparűzésiadó-tartozásuk?
Cikk
Búcsút inthetnek a kisadózó vállalkozások a katának, ha az állami adóhatóságnál nyilvántartott, adótartozásuk a naptári negyedév utolsó napján meghaladja a 100 ezer forintot. Na, de mi a helyzet azzal az iparűzési adó tartozással, amelyet az önkormányzat ad át behajtásra az állami adóhatóságnak?
A NAV az adófolyószámlán nyilvántartja-e a behajtásra átadott iparűzési adót?
Kérdés
Katás egyéni vállalkozó iparűzési adó tartozását az önkormányzat átadta behajtásra az állami adóhatóságnak. Negyedév végén beleszámít-e a 100 ezer forintos adótartozásba az átadott iparűzési adó?
Vevői tartozás beszámítása NAV-tartozásba
Kérdés
Tisztelt Szakértő! Egy kft.-nek az egyik legnagyobb vevője rendszeresen jelentős késedelemmel utal. Emiatt folyószámlahitelt vett fel a társaság, viszont már ez sem elég. Tartozás keletkezett a NAV felé, az inkasszót nyújtott be. Jelen pillanatban a bizonyos vevő lejárt tartozása nagyságrendileg megegyezik a folyószámlahitel + a NAV inkasszó összegével. Van-e mód arra, hogy a kft. felajánlja a NAV számára a vevői tartozást oly formában, hogy az adótartozást a vevői tartozása összegéig a vevő bankszámlájáról hajtsa be? Ha igen, milyen feltételekkel? Ha nem, akkor van-e más megoldás a vevői tartozás beszámításával történő NAV tartozás rendezésére? Válaszukat előre is köszönöm: Boskóné
Más is megfizetheti adótartozását! Feltételek és kockázatok
Cikk
A gazdasági élet szereplői gyakran kötnek olyan ügyleteket, melyek során az egyik fél ellenszolgáltatásként átvállalja a másik fél valamilyen kötelezettségét. Ez a megoldás sokszor lehet praktikus, illetve egyes helyzetekben másképp nem is realizálható a gazdasági esemény (például a kérdéses kötelezettség éppen a megvásárolni kívánt eszközt, például ingatlant terheli). Kérdés, hogy az adótartozás mint kötelezettség átvállalható-e, ha igen, milyen eljárási keretek között.
Elévülés
Kérdés
2008. évre a NAV 2010-ben jogerősen adóhiányt állapított meg áfa adónemben. Az adótartozás a mai napig nem került megfizetésre, végrehajtási eljárás alá nem vonta be a hivatal. Kérdésem: milyen elévülési szabályok vonatkoznak az adótartozásra, ha az adóellenőrzés 2010-ben volt, de az adóhiány 2008. évi (2. és 3. negyedévi)? Köszönettel: NL
Adótartozás elévülése
Kérdés
2008-as adótartozás végrehajtás alá került, ami a mai napig nem került behajtásra, a kötelezettnek nincs végrehajtható vagyona és jövedelme. Alapesetben az elévülési idő 2013.12.31. volt, ami a végrehajtás miatt 6 hónappal hosszabbodott, így 2014.06.30-ára változott. 1:) Ebben az esetben végrehajtás alatt is elévül az adótartozás? 2.) Ha igen, az adótartozást a NAV törli-e hivatalból, és arról küld-e értesítést a végrehajtónak, vagy az adós kezdeményezze a törlést?
Jól kieszelte a vagyonmentést, mégis lebukott
Cikk
A NAV dél-alföldi pénzügyi nyomozói egy szegedi férfi Seychelle-szigeteken átívelő üzletét buktatták meg. Megpróbálta kimenteni cégének Balaton parti és szegedi ingatlanait, de a nyomozók zár alá vették a vagyont. A hitelezői igények megtérülhetnek.
Kényszertörlési eljárás esetén
Kérdés
Tisztelt Adózóna ! 2 éve ügyvezetője lettem X kft.-nek (családi problémák miatt), ami évek óta veszteséges, 3 éve nem működik, tulajdonosok tőkével tovább nem finanszírozzák, adószáma 2 éve felfüggesztve. A kft,-nek az adóhivatal felé tartozása van, kb.200 ezer forint. Most a cégbíróság „kényszertörlési eljárást” indított a kft. ellen, és 50 ezer forint illeték megfizetésére szólította fel. Sem a tulajdonosok, sem én, mint ügyvezető kifizetni nem tudom. Milyen következményei lehetnek, ha nem tudjuk megfizetni az illetéket, és az adótartozást sem? (Ügyvezetői tisztségemre nézve, valóban eltilthatnak-e évekre más társaságoknál vezetői tisztségektől, egyéni vállalkozó lehetek-e?) Mit tegyek, hogy ne tiltsanak el további vezetői tisztségektől? Várom gyors válaszukat. Tisztelettel. Xemel.
Több ezer ember tartozik 10 millió forintnál többel a NAV-nak. Itt a lista
Cikk
A Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) közzétette a 10 millió forint feletti adótartozással rendelkező magánszemélyek (és egyéni vállalkozók) listáját.
Így felel az adótartozásért az örökös, a megajándékozott: mit tehet a NAV?
Cikk
Súlyos jogbizonytalanságot eredményezhet az az adóhatósági jogértelmezés, amely alapján a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) bármikor visszakövetelheti a megajándékozott magánszemélytől az ajándékot, ha az ajándékozónál adóhiányt tár fel, akkor is, ha az ellenőrzés megindítása előtt történt az ajándékozás. A cikkünkben bemutatott ügyben ez történt. Érdekes azt az esetet is elemezni, amikor egyéni vállalkozóval szemben indított ellenőrzés közben a vállalkozó elhunyt, majd a NAV az örökösökkel szemben folytatta tovább a vizsgálatot.
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték
