Tisztelt Szakértő! Egy kft. adószámát egy éven túli adó-nemfizetés miatt felfüggesztették. Másfél millió forint adótartozása van. Fizetési könnyitési kérelemmel élt, de amennyiben nem kapja meg,a NAV törölni fogja az adószámát. Kérdésem,hogy mit jelent ez, hogyan kell eljárni a gyakorlatban, mi lesz a cég adótartozásával? Tisztelettel várom szíves válaszát.
Tavaly összesen 3549 cég neve szerepelt azokon a listákon, amelyeket az adóhatóság negyedévente közzétesz az olyan gazdálkodókról, akiknek adótartozása 180 napon keresztül, folyamatosan meghaladja a 100 millió forintot. 2013-hoz képest a tavalyi adat 34 százalékos növekedést jelent. A listán szereplő cégek adótartozása meghaladja az 1138 milliárd forintot – tájékoztat a feketelista.hu.
Tavaly az adótartozás behajtására 157 835 cég ellen rendelt el végrehajtást a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV). Az összes folyamatban lévő végrehajtási ügyszám így a múlt év végére 361 956-ra emelkedett, azaz 1,6 százalékkal meghaladta az egy évvel korábbit. A végrehajtás által érintett adótartozások összege egy év alatt 4,2 százalékkal, 1132,4 milliárd forintra növekedett. A vállalkozásoktól 924,7 milliárd, a magánszemélyektől pedig, 207,7 milliárd forintot igyekszik végrehajtással beszedni az adóhivatal – tájékoztat a feketelista.hu.
Tisztelt Szakértő! Az alábbiakban kérem segítségüket: hogyan kell figyelembe venni mikrogazdálkodói beszámolót készítőnél 2014. évben azt a NAV-határozatot, melyben tőketartozásra részletfizetést engedélyeztek, és előírták a késedelmi pótlékot 2014. évtől 2016. január hónapig? Válaszukat előre is köszönöm.
Tisztelt Adózóna! Ügyfelünk konzorcium létrehozásában gondolkodik, ami három tagból állna, és havonta folyamatosan ugyanazt a szolgáltatást nyújtaná a megbízónak. Mi van abban az esetben, ha a konzorcium egyik tagja kilép, majd röviddel ezután adótartozása keletkezik, aminek a nagy része még a konzorciumi működéséhez köthető. Utólag (akár fél évvel, egy évvel később a kilépést követően) behajthatja ezt a NAV a konzorcium többi tagján? Előre is köszönöm a választ!
Az Országgyűlés által elfogadott adótörvényeket módosító törvény több ponton is változást hoz a jövő évtől a kisadózók tételes adójában, vagyis a katában.
Tisztelt Adózóna! Az általam könyvelt cég tulajdonosa és ügyvezetője – 1 650 000 forint tagi kölcsönt maga után hagyva – 2013. 12. 06-án elhunyt. A hagyatéki tárgyalásban a tagi kölcsönről nincs említés. Az elhunyt tag tulajdonrészét a felesége örökölte, aki addig nem volt a kft tagja. A kft. még 2013. évben elvesztette a saját tőkéjének több mint a felét. A cég végelszámolásra kerül. A végelszámolás kezdő időpontja 2014. 09. 30. A végelszámolás alatt – az egyéb tartozások fedezésére is – az örökös (tag) részéről pótbefizetésre kerül sor. Ebből kívánják rendezni az egyéb (NAV, ipa stb.) tartozásokat, és visszafizetnék a tagi kölcsönt is a tagnak (örökösnek). Kérdéseim: a tartozások rendezésével a végelszámolás befejeződhet-e? A tagi kölcsön visszafizetésével kapcsolatban felmerülhet-e valakinek adózási kötelezettsége? Ha a pótbefizetés csak az egyéb tartozásokra nyújt fedezetet és a tagi kölcsönre nem (a tag nem engedi el a tagi kölcsönt), akkor a folyamat átmegy-e felszámolásba? Üdv. Szekér László Gordiosz Kft.
A Nemzeti Adó- és Vámhivatal közzétette a nagy adótartozással rendelkező nem magánszemélyek listáját.
Tisztelt Szakértő! A cégbíróság megküldte a végzést (még nem jogerős), hogy a társaságot megszűntnek nyilvánította, kényszertörlési eljárást megindította. Kérdésem, hogy az 5 évre szóló ügyvezetői eltiltás az adószám törlésétől (2012), vagy pedig a végzés jogerőre emelkedésétől (2014.10. hó) számít -e? (Az adóhivatal azt a tájékoztatást adta, hogy az adószám eltörlésétől, de a cégbírósági végzés nem erre utal.) Másik kérdésem, hogy volt az adóhivatal felé a társaságnak tartozása, amit 2014. 08. hóban teljes összegben megfizetett, az adóhivatalnél azt mondták, hogy erről értesítik (azonnal) a cégbíróságot, de a cégbírósági végzésben még mindig tartozás szerepel (nem nagy összeg, 300 ezer forint). A cégbíróság telefonos megkeresésre azt mondta, hogy ezért függesztik fel az ügyvezetőt. Van-e még ezek után megoldás arra, hogy ne legyen ügyvezetői eltiltás? Lehet–e törölt adószámot visszaállítani, lehet-e kényszertörlésből visszaút? Válaszukat előre is köszönöm.
Búcsút inthetnek a kisadózó vállalkozások a katának, ha az állami adóhatóságnál nyilvántartott, adótartozásuk a naptári negyedév utolsó napján meghaladja a 100 ezer forintot. Na, de mi a helyzet azzal az iparűzési adó tartozással, amelyet az önkormányzat ad át behajtásra az állami adóhatóságnak?
Katás egyéni vállalkozó iparűzési adó tartozását az önkormányzat átadta behajtásra az állami adóhatóságnak. Negyedév végén beleszámít-e a 100 ezer forintos adótartozásba az átadott iparűzési adó?
Tisztelt Szakértő! Egy kft.-nek az egyik legnagyobb vevője rendszeresen jelentős késedelemmel utal. Emiatt folyószámlahitelt vett fel a társaság, viszont már ez sem elég. Tartozás keletkezett a NAV felé, az inkasszót nyújtott be. Jelen pillanatban a bizonyos vevő lejárt tartozása nagyságrendileg megegyezik a folyószámlahitel + a NAV inkasszó összegével. Van-e mód arra, hogy a kft. felajánlja a NAV számára a vevői tartozást oly formában, hogy az adótartozást a vevői tartozása összegéig a vevő bankszámlájáról hajtsa be? Ha igen, milyen feltételekkel? Ha nem, akkor van-e más megoldás a vevői tartozás beszámításával történő NAV tartozás rendezésére? Válaszukat előre is köszönöm: Boskóné
A gazdasági élet szereplői gyakran kötnek olyan ügyleteket, melyek során az egyik fél ellenszolgáltatásként átvállalja a másik fél valamilyen kötelezettségét. Ez a megoldás sokszor lehet praktikus, illetve egyes helyzetekben másképp nem is realizálható a gazdasági esemény (például a kérdéses kötelezettség éppen a megvásárolni kívánt eszközt, például ingatlant terheli). Kérdés, hogy az adótartozás mint kötelezettség átvállalható-e, ha igen, milyen eljárási keretek között.
2008. évre a NAV 2010-ben jogerősen adóhiányt állapított meg áfa adónemben. Az adótartozás a mai napig nem került megfizetésre, végrehajtási eljárás alá nem vonta be a hivatal. Kérdésem: milyen elévülési szabályok vonatkoznak az adótartozásra, ha az adóellenőrzés 2010-ben volt, de az adóhiány 2008. évi (2. és 3. negyedévi)? Köszönettel: NL
2008-as adótartozás végrehajtás alá került, ami a mai napig nem került behajtásra, a kötelezettnek nincs végrehajtható vagyona és jövedelme. Alapesetben az elévülési idő 2013.12.31. volt, ami a végrehajtás miatt 6 hónappal hosszabbodott, így 2014.06.30-ára változott. 1:) Ebben az esetben végrehajtás alatt is elévül az adótartozás? 2.) Ha igen, az adótartozást a NAV törli-e hivatalból, és arról küld-e értesítést a végrehajtónak, vagy az adós kezdeményezze a törlést?
dr. Bartha László
adójogi szakjogász
Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték