Itt vannak az áprilisi üzemanyagárak! Cikk
Közzétette a NAV az áprilisban elszámolható üzemanyagárakat.
Közzétette a NAV az áprilisban elszámolható üzemanyagárakat.
Szerdától tekinthetik meg az adóhatóság által elkészített szja-bevallási tervezetet az erre a célra kialakított online felületen azok, akik ügyfélkapuval rendelkeznek, a papíralapú tervezet postázását pedig csütörtök éjfélig lehet kérni.
Tavaly 24 százalékos növekedéssel 627-re emelkedett a nagy adóhiányt felhalmozó cégek száma – közölte a feketelista.hu az adóhatóság adatait elemezve.
Tájékoztatót tett közzé a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) honlapján az online pénztárgépek átszemélyesítésére vonatkozó fontosabb tudnivalókról.
Közel 12 ezer darab hamis parfümöt találtak raktárakban elrejtve a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) Bács-Kiskun megyei pénzügyőrei.
A személyi jövedelemadóról (szja) szóló adóbevallási tervezet nyomtatott változatának postázása március 16-áig kérhető a Nemzeti Adó- és Vámhivataltól (NAV), ugyanakkor a papír alapú tervezetek a határidőt követően is elérhetőek lesznek, csak akkor már az ügyfélszolgálaton személyesen kell átvenni a dokumentumot – hívta fel a figyelmet Kis Péter András, az adóhivatal adószakmai szóvivője az M1 aktuális csatornán.
Eddig 437 ezren kérték az adóhatóságtól, hogy postán küldjék el nekik a személyi jövedelemadó bevallásának tervezetét, erre még március 16-áig van lehetőségük az adózóknak – mondta az NGM parlamenti és adóügyekért felelős államtitkára az MTI-nek.
Újabb nyomtatvány került fel a NAV honlapjára pénteken: a 16M29-es.
A Nemzeti Adó- és Vámhivatal a köztartozások behajtásánál egyebek közt kényszerítő lépések helyett 2016-ban jóval többször küldött felszólítást az adósoknak – nyilatkozta Tállai András, a hivatal vezetője.
Tisztelt Szakértő, Cégünknek jelentős áfavisszaigénylése volt, amelynek kiutalását kértük. A NAV természetesen kihasználja a 75 nap kiutalási határidőt, tehát hónapokig adótöbblet mutatkozik az adófolyószámlán. Időközben felmerül adófizetési kötelezettségünk, amire átvezetést nyújtunk be a még ki nem utalt áfa terhére. Ezt most elutasították, mondva, hogy nincs adótöbblet, mert kiutalást kértünk (igaz nem teljesítik). Jogos-e az átvezetés elutasítása a NAV részéről? Régebben nem utasították el az átvezetést ilyen esetben. Volt-e a közelmúltban változás a jogszabályokban erre vonatkozóan? Előre is köszönjük a válaszukat!
A NAV Dél-budapesti Adó-és Vámigazgatósága operatív adóellenőrei március 10-én, pénteken akció keretében ellenőrzést végeznek a Budapest, IX. kerület 1. sz. Nagyvásárcsarnokban – olvasható az adóhatóság adótraffipax hírei között.
A NAV megjelentette a honlapján a vámjogszabályok alapján biztosítékként elfogadható kötelezettségvállalási okmányok formanyomtatványait.
A Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) Zala megyei Adó- és Vámigazgatósága pénzügyőrei 1140 doboz adózatlan cigarettát találtak egy ukrán autóban az M70-es autóúton. Az ügyben költségvetési csalás elkövetésének gyanúja miatt indult eljárás, a várható jövedéki bírság összege megközelíti az 1,4 millió forintot.
Összesen 4544-en szerepelnek a NAV a bejelentetlen alkalmazottakat foglalkoztató vállalkozások legfrissebb listáján.
Tisztelt Szakértő! Egy társaságnál az alábbi probléma merült fel: a társaság az átvett könyvelési anyag alapján a 2000-2002 évekből hozott még a 2015. évben ki nem fizetett osztalékkötelezettséget. A társaság tulajdonosai az előírt, de ki nem fizetett osztalékot a 2015. évben elengedték a társasággal szemben, amiről jegyzőkönyv készült. A társaság 2008 óta nem végez tevékenységet, nyugdíjas ügyvezetője után az egészségügyi szolgáltatási járulék minden hónapban bevallásra került és meg is lett fizetve. A 2015. évben az osztalék elengedéséből bevétele származott a cégnek, melyet a társasági adóbevallásban adóalap-csökkentő tételként beállítottam. Jövedelem-nyereség minimumot nem számoltam a cégnek, az adózás előtti eredménye negatív lett. Ez alapján nem fizettünk társasági adót. A társasági adóbevallás benyújtásakor "nyilatkozat a jövedelem-nyereség minimum megállapításához" kódkockába 2-est írtam, tehát hogy az adóalap alapján állapítom meg a társasági adót. Jelenleg ezt egy NAV ellenőrzés kifogásolja. Véleményük szerint a jövedelem-nyereség minimum alapján kellett volna társasági adót megállapítani, ahol az adóalap 54 000 Ft lenne az elengedett osztalékkötelezettség miatt. Az osztalékkötelezettség előírása anno már egy társasági adó szempontjából adózott eredményből történt, ennek ismételt adóztatása nem jogszerű. Hivatkozhatok-e arra, hogy tévedésből jelöltem a 2-es pontot a 4-es helyett nyilatkozattételnél? Milyen szankciói lehetnek, igaza van a NAV-nak?
Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől