Nem ér a nevem? – strómanok, árnyékvezetők kontra adóhatóság

Megosztás Tetszik

Az utóbbi években az Nemzeti Adó- és Vámhivatal kiemelt figyelmet fordított azokra a vállalati vezetőkre, illetve tulajdonosokra, akik jelentős adótartozást felhalmozva szerették volna megszüntetni cégüket. Újdonság, hogy a háttérben húzódó árnyékvezetők, illetve strómanok sem mentesülnek a felelősségre vonás alól.

Erre kiváló példa a Fővárosi Ítélőtábla ítélete egy az adóhatóság által indított ügyben, amelyben a másodfokú szerv kimondta, hogy egy felszámolás során megszűnő vállalkozás névleges vezetője (strómanja) és árnyékvezetője is személyesen felelősek a vállalkozás által ki nem egyenlített tartozásokért. Ez alapján tehát nincs lehetőség azzal védekezni, hogy valaki csak a nevét adja a vállalkozás működéséhez, de a cég valós működéséről nem rendelkezik információval.

Továbbá az árnyékvezető esetén is megállapítható, hogy ténylegesen ő irányítja a cég működését annak ellenére, hogy a cégnyilvántartásban nem ő szerepel a képviseletre jogosultak között. Összegezve tehát a Fővárosi Ítélőtábla kimondta, hogy amennyiben valaki – névlegesen vagy név nélkül – vezető tisztséget tölt be egy vállalkozásban, felelős, gondos döntések meghozatalára köteles, és amennyiben e kötelezettségét nem teljesíti, felelősségre vonható.

A fenti ítélet alapján az adóhatóság közleménye  szerint a jövőben folyamatosan pereket fognak indítani, amennyiben felmerül a strómanok, illetve árnyékvezetők felelősségre vonhatóságának gyanúja.