Végtörlesztési záradék: az Adózóna megírta, a PSZÁF megtiltotta a használatot

Megosztás Tetszik

Az Adózóna már pénteken felhívta a végtörlesztők figyelmét, milyen trükkös záradékot ne írjanak alá soha. A PSZÁF pedig vizsgálatának lefolytatásáig megtiltotta a Magyarországi Volksbank Zrt.-nek az általa a rögzített árfolyamú végtörlesztési kérelemhez alkalmazott nyilatkozat használatát.

Az Adózóna Trükkös záradék a végtörlesztési szerzősekben c. írásában figyelmeztette először az olvasókat arra, hogy ne írjálk alá egyetlen bank olyan tartalmú nyilatkozatát sem, mint amilyet a Volksbank iratott alá végtörleszteni kívánó ügyfeleivel. A Felügyelet szerint a Volksbank gyakorlata tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatnak minősülhet. Az űrlapon egyebek mellett azt kellene vállalnia az ügyfélnek, hogy megfizeti a tényleges és a rögzített árfolyam közötti különbséget a banknak, ha alkotmányellenesnek bizonyult a végtörlesztés lehetősége. A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) közleményében ismerteti: szeptember 30-án próbavásárlást hajtott végre a Volksbank egyik budapesti fiókjában. Az ellenőrzés célja annak felmérése volt, hogy a bank a hitelintézeti törvényben (Hpt.) elrendelt fix árfolyamú végtörlesztési lehetőség kapcsán betartja-e a fogyasztókkal szembeni tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat tilalmáról szóló törvényt.

   
A próbavásárlás során a PSZÁF megállapította, hogy a Volksbanknál szeptember 28-tól alkalmazott fix árfolyamú végtörlesztési kérelmi űrlap a következő szövegrészt tartalmazza: "Kijelentem, hogy tudomással bírok a Hpt. fenti szakaszának alkotmányossági szempontból kifogásolható voltáról és vállalom, hogy a jogszabályhely alkotmányellenességének megállapítása esetén, mely annak alkalmazhatóságát visszamenőleges hatállyal kizárja, a tartozás fenti devizanemben fennálló összegének, a végtörlesztés napján a bank által a fenti devizára vonatkozóan jegyzett eladási - lakáscélú hitel esetén közép - árfolyam, és a Hpt. alapján kötelezően alkalmazott árfolyam különbségével megszorzott összegét forint devizanemben a Banknak haladéktalanul megfizetem".
   
"Jelen előtörlesztési kérelmem e különbözet megfizetésére is kiterjed. E tartozásomat kifejezetten elismerem azzal a felfüggesztő feltétellel, hogy Alkotmánybíróság fentieknek megfelelően döntést hoz. Tudomással bírok továbbá arról, hogy a fentiek nem érintik a Bankoknak azt a jogát, hogy a jogalkotással okozott kárként jelentkező fenti különbözet megtérítését a Bank a Magyar Állammal szemben közvetlenül érvényesítse, továbbá kötelezettséget vállalok, hogy egy ilyen esetleges eljárásban a Bankkal teljes körűen együttműködök, a kártérítés érvényesítése céljából" - tartalmazza továbbá az űrlap. 

A PSZÁF még a próbavásárlás napján fogyasztóvédelmi célvizsgálatot indított a hitelintézetnél, megítélése szerint ugyanis a nyilatkozatminta befolyásolhatja a fogyasztók ügyleti döntését, alkalmazásával fennáll a veszélye annak, hogy a fogyasztókat eltérítheti a hitelintézeti törvényben foglalt, a fogyasztókat védő, a fix árfolyamú végtörlesztésre lehetőséget adó joguk gyakorlásától. A fogyasztók jogosultságát hátrányosan befolyásoló tájékoztatások, kereskedelmi gyakorlatok pedig veszélyeztethetik az érintettek jogi és gazdasági érdekeit - olvasható a közleményben.