hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

Ekkor behajthatatlan a magánszemély adótartozása

  • dr. Szeiler Nikolett ügyvéd, adótanácsadó

Mikor minősíti behajthatatlannak a NAV a magánszemély adótartozását? És mire jó ez az adóhatóságnak? Cikkünkből megtudhatja.

Az adóhatóság – amennyiben behajthatatlannak minősíti az adótartozást –, határozattal kötelezheti a mögöttes felelőst (örököst, megajándékozottat, jogutódot, kezest) az adótartozás megfizetésére. Erre csak akkor van lehetősége, ha az adóstól megpróbálta behajtani a tartozást, de az nem sikerült, vagy csak elenyésző része térült meg.

Tehát nagyon fontos hangsúlyozni, hogy a mögöttes felelőstől csak akkor követelheti a NAV a tartozást, ha az az eredeti adóstól behajthatatlan.

Ebben az esetben az eredeti adós adófolyószámláján egy “bhtl” jelzés jelenik meg, és lenullázódik a tartozása. A mögöttes felelős pedig kézhez kap egy NAV határozatot, amelyben pontosan leírják, hogy mekkora adótartozásért felelős.

Természetesen az örökös az örökrésze, a megajándékozott pedig az ajándék értékének erejéig köteles helytállni.

Az adóhatóság általában csak azon személyek adótartozását minősíti behajthatatlannak, ahol van mögöttes felelős. Ha elajándékozunk egy ingatlant, azt a megajándékozottól akkor követelheti a NAV, ha a megajándékozás évében már megvolt az adótartozás.

Ez vonatkozik azon adóvizsgálatokra is, amikor utólag, tehát 2017-es határozatával állapítja meg az adóhatóság, hogy 2014-ben adóhiánya volt a magánszemélynek.

Így azon ingatlanok is végrehajthatóak, amelyeket úgy ajándékoztak el, hogy még nem tudtak arról: adótartozásuk volt abban az évben, ezt csak egy későbbi vizsgálat állapította meg.

Több Kúriai döntés is kimondta: akkor is behajthatatlannak minősítheti a NAV az adótartozást, ha annak csak elenyésző része térült meg.

OLVASSA TOVÁBB cikkünket, hogy megtudja, mikor minősíthető behajtottnak egy követelés, valamint, hogy milyen további feltétele van a követelés megszüntetésének a tartozás megfizetése esetén is!

A teljes cikkhez előfizetőink illetve 14 napos próba-előfizetőink férnek hozzá, ha email-címük és jelszavuk megadásával belépnek az oldalra.
A folytatáshoz előfizetés szükséges.
A teljes cikket előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink olvashatják el! Emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (0)

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Kkv-besorolás, árfolyam

Nagy Norbert

adószakértő

Telephely, társasági szerződés

dr. Tuczai Dóra

LL.M. (Berlin) ügyvéd

budlegal Ügyvédi Társulás tagja

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 november
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink