adozona.hu
Nyugdíjszabályok: tartási kötelezettség, bankszámla, behajtás
//adozona.hu/2019_es_valtozasok/Nyugdijszabalyok_valtozasai_a_tartasi_kotel_F13N2P
Nyugdíjszabályok: tartási kötelezettség, bankszámla, behajtás
Ki kötelezett az árva, illetve az idős ember tartására? Milyen bankszámlára utalható a nyugdíj? Hogyan fizetteti vissza a nyugdíjbiztosító a jogalap nélkül juttatott összegeket? Egyebek között ilyen változtatások szerepelnek a társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997. évi LXXXI. törvény több rendelkezését pontosító, T/3127. számon benyújtott törvényjavaslatban.
A törvényjavaslat az árvaellátás, ezen belül is nem a szülő után járó árvaellátás, valamint a szülői, nagyszülői nyugdíjra való jogosultság tekintetében elengedhetetlen tartásra képesség vizsgálatához nyújtana segítséget meghatározva egyértelműen azt, hogy e törvény alkalmazásában mely személyt kell tartásra köteles és képes hozzátartozónak tekinteni.
A javaslat szerint tartásra köteles és képes hozzátartozó az a hozzátartozói nyugellátást igénylő tartására törvény alapján, az elhunyt jogszerzőt megelőzően köteles személy, akivel szemben bíróság elrendelte a hozzátartozói nyugellátást igénylőt megillető tartás teljesítését. Amennyiben a tartásra kötelességről nem született bírói ítélet, akkor tartásra képesnek, a tartási kötelezettség sorrendjében, azt a hozzátartozót kell tekinteni, akinek a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény szerint a családjában az egy főre jutó jövedelem meghaladja a nyugdíjminimum két és félszeresét. Kivételt képez ezen szabály alól, ha a bíróság a tartás teljesítésére irányuló keresetet elutasította. Az ismeretlen helyen tartózkodó személyt tartásra képtelennek kell tekinteni.
OLVASSA TOVÁBB CIKKÜNKET, amelyből megtudja, hogy hogyan változnak például az árvaellátásra és a nyugdíjfolyósításra vonatkozó szabályok!
A teljes cikkhez előfizetőink, illetve 14 napos próba-előfizetőink férnek hozzá, ha e-mail-címük és jelszavuk megadásával belépnek az oldalra.
A 2019-es változásokról közölt korábbi cikkeinket itt olvashatja el!
Hozzászólások (1)
Szerintem pedig, ha az aktív időszakában, a munkaviszonya alapján végig járulékot fizetett valaki és a munkáltatója, akkor az állam lenne kötelezett a tartásra, bár tudom, hogy akkor a kormányzó maffia kevesebbet tudna eltulajdonítani. Az egészségügyi ellátással is ez a helyzet.