hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

Bakik és kérdőjelek a csoportos adóalanyiság szabályaiban

  • Pölöskei Pálné okleveles könyvvizsgáló
1

Az ősszel elfogadott és a 184. Magyar Közlönyben kihirdetett 2018. évi LXXXII. törvény a társasági adóalanyok között nevesíti a csoportos társaságiadó-alanyt, de a létesítéséhez kapcsolódóan rendelkezéseket tartalmaz az adózás rendjéről szóló 2017. évi CL. törvény (Art.) is. A rendelkezések helyenként ellentmondanak, másutt értelmezésre szorulnak. A cikk azokat a kérdéseket fogalmazza meg, ahol a végrehajtás problémásnak tűnik.

Ki lehet csoportos társasági adóalany? 

Közeli hozzátartozó mint más személy 

A társasági adóról és az osztalékadóról szóló 1996. évi LXXXI. törvény (Tao) 2/A § (3) bekezdése szerint a csoportos társaságiadó-alany tagjai olyan adózók lehetnek, amelyek között a polgári törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (Ptk.) rendelkezéseinek megfelelő közvetlen vagy közvetett többségi befolyás áll fenn, oly módon, hogy az egyik adózó a másik adózóban vagy más személy az adózókban legalább 75 százalékos arányú szavazati joggal rendelkezik.

Kérdés azzal kapcsolatban merül fel – a Tao kapcsolt vállalkozás fogalmával összevetve –, hogy ha az adózókban szavazati joggal közeli hozzátartozók rendelkeznek, akkor milyen esetben kell, illetve kell-e ezeket a természetes személyeket más személynek tekinteni. Nem kérdéses például, hogy ha „A” és „B” társaságban is ugyanaz a magánszemély rendelkezik 75 százalékot elérő vagy meghaladó szavazati joggal, akkor „A” és „B” társaság jogosult csoportos társaságiadó-alanyt létrehozni.

OLVASSA TOVÁBB CIKKÜNKET, hogy megtudja, milyen gikszerek, illetve értelmezési nehézségek vannak a csoportos adóalanyiságban!

A teljes cikkhez előfizetőink, illetve 14 napos próba-előfizetőink férnek hozzá, ha e-mail-címük és jelszavuk megadásával belépnek az oldalra.

A 2019-es változásokról közölt korábbi cikkeinket itt olvashatja el!

A folytatáshoz előfizetés szükséges.
A teljes cikket előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink érhetik el! Emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Előfizetési csomagajánlataink:


Hozzászólások (1)
Ruszin Zsolt

Milyen gáz, amikor már a minisztériumon kívül rekedve már a kutya se kérdezi meg az igazi szakértőt (és itt a szerzőre gondolok), hogy az előterjesztett szabályozás jó lesz-e. Sebaj.

Bár az Országgyűlés idén már nem ülésezik, majd 2019 során helyreteszik a részletszabályokat.

A lényeg, hogy szintet lépett a társasági adózás igazságossága, ünnepeljük meg, hogy a kormány meglépte ezt a jelentős egyszerűsítést ezen a sokszereplős társasági adóalanyos piacon.

Esetleg el lehetne gondolkodni a KIVA alanyiság és a csoportos társasági adó kombinációján is, hogy ne kelljen a KIVA-t túlnövő vállalkozáscsoportnak a beruházásaival ügyeskednie.

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!




További hasznos adózási információk

TÖBB MINT TÖRVÉNYTÁR!
Ezért érdemes előfizetni!

Kérdések és válaszok

Reprezentációs költség – önellenőrzés

Surányi Imréné

okleveles közgazda

Rokkantsági ellátás melletti munkavégzés

dr. Radics Zsuzsanna

tb-szakértő, jogász

Szocho-kedvezmény

dr. Radics Zsuzsanna

tb-szakértő, jogász

2019 október
H K Sze Cs P Sz V
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3
hirdetés

Ön korábban már belépett a HVG csoport egyik weboldalán. Ha szeretne ezen az oldalon is bejelentkezni, ezen a linken egy kattintással megteheti.

X