Kúria-döntés vagyonosodási vizsgálatra: tényleg nem változott semmi?

Megosztás Tetszik

A közelmúltban jelent meg a médiában a hír, hogy a Kúria (volt Legfelsőbb Bíróság) egy vagyonosodási vizsgálat ügyben olyan döntést hozott, hogy kölcsönnyújtás esetén a kölcsönnyújtót is vagyonosodási vizsgálat alá kell vonni. A NAV szóvivője erre reagálva azt nyilatkozta, hogy eddig is így jártak el, vagyis a Kúria megerősítette az adóhatóság gyakorlatát. Valójában azonban felülbírálta az eddigi adóhivatali eljárást.

A vagyonosodási vizsgálatoknál nem csak a bevallott, hanem a nem bevallás köteles bevételeket is vizsgálnia kell az adóhatóságnak. Ilyen az Szja törvény 7. §-a alá tartozó nem végleges jelleggel kapott bevétel, kölcsön is. Az eddigi NAV gyakorlat szerint, ha a vizsgálat alá vont magánszemély arra hivatkozott, hogy kölcsönt kapott egy magánszemélytől, akkor először is a kölcsönnyújtás tényét teljes bizonyító erejű magánokirattal kellett igazolnia. Ezt követően hitelt érdemlően igazolnia kell, hogy a pénz átadása is megtörtént. A következő lépésben a NAV nyilatkozattételre szólítja fel a kölcsönnyújtót és kéri, hogy nyilatkozatát hitelt érdemlő okiratokkal támassza alá.